>> так немцы особо и не наступали. тем не менее пришлось оставить Буковину и ранее занятые районы Галиции. >> так что не стоял.
> > в 1941-м году до Москвы дошли и что, Кац предлагает сдаться?
разве в 1941 армия разложилась? нет. а вот к осени 1917 того. и причиной военные жившие тогда считали приказ №1 Петросовета. Но вот беда в марте 1917 рулили в Петросовете отнюдь не большевики, а те самые меньшевики, что потом и в УС позаседали такая вот реальность.
23:10 06.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> ога не правы.
к примеру, зимой 1941-42 года предложить немцам сепаратный мир и ждать, что вернут территории это нормально?
> к примеру, зимой 1941-42 года предложить немцам сепаратный мир и ждать, что вернут территории это нормально? > > а большевички в 1917 году ждали. идиоты.
хм... с чего вы взяли, что ждали? они решали совсем другую задачу - удержаться у власти.
23:12 06.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> такая вот реальность.
у вас истерика.
23:14 06.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> хм... с чего вы взяли, что ждали?
да чтож такое-то. я сколько раз писал про то, что они надеялись на мир без аннексий и контрибуций.
> > да чтож такое-то. > я сколько раз писал про то, что они надеялись на мир без аннексий и контрибуций.
они декларировали идею мира без аннексий и контрибуций, но вот то что они что то ждали исключительно ваши фантазии. повторяю они в отличии от временных и их предшественников показали себя гораздо большими реалистами, точно определяющими потребность текущего момента, и не ставили свой идеализм выше реальности. поэтому смогли и власть взять и удержать. полудурки гражданских войн не выигрывают
23:21 06.04.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение:
>> такая вот реальность.
> > у вас истерика.
мне смешно, как вы раз за разом пишете - ждали, надеялись. это из той же оперы, когда пишут "Сталин думал..." ога и автору рассказал о своих думах.
23:30 06.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> повторяю они в отличии от временных и их предшественников показали себя гораздо большими реалистами, точно определяющими потребность текущего момента, и не ставили свой идеализм выше реальности. поэтому смогли и власть взять и удержать.
вижу, что вы слепо верите в коммунистическую брехню. не были они никаким реалистами. они были полуграмотными фанатиками, делавшими ошибки в словах Карл и Маркс. но страна так устала от войны, так запуталась в новых идеях, что даже у полудурков были шансы на победу в гражданской войне.
однако, позднее они воспользовались всей мощью пропаганды и в фильмах выглядели бравыми гусарами. на самом деле это не так.
>> повторяю они в отличии от временных и их предшественников показали себя гораздо большими реалистами, точно определяющими потребность текущего момента, и не ставили свой идеализм выше реальности. поэтому смогли и власть взять и удержать.
> > вижу, что вы слепо верите в коммунистическую брехню. > не были они никаким реалистами. > они были полуграмотными фанатиками, делавшими ошибки в словах Карл и Маркс. > но страна так устала от войны, так запуталась в новых идеях, что даже у полудурков были шансы на победу в гражданской войне.
> > однако, позднее они воспользовались всей мощью пропаганды и в фильмах выглядели бравыми гусарами. > на самом деле это не так.
я просто не пытаюсь переиграть спустя сто лет 1917 год. на мой взгляд это бессмысленно, но вам в вашем праве переигрывать не отказываю. удачи в этом нелегком деле
23:45 06.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> мне смешно, как вы раз за разом пишете - ждали, надеялись. > это из той же оперы, когда пишут "Сталин думал..." ога и автору рассказал о своих думах.
выходит не понимаете о чем я пишу. если бы понимали, было бы грустно.
23:47 06.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> я просто не пытаюсь переиграть спустя сто лет 1917 год. на мой взгляд это бессмысленно
опять навыдумывали. ничего я не предлагал переигрывать. я предлагал избавиться от иллюзий.
