Почему их вообще называют "террористы"?
Одно из "понятий" нашего времени?
Есть некоторые непонятные вещи насчёт этих "террористов", "вахабитов" и тому подобного, граждане
Во-первых, непонятно: почему раньше их называли разбойниками, душегубами и бандитами (а ещё раньше ворами), а сейчас "террористы"? окончание "ист" подразумевает, что человек че-то таким вроде работы или политдеятельности занимается; например как коммунист или тракторист
Во-вторых, непонятно: почему раньше с ними поступали сообразно деятельности - ну, скажем, на кол сажали, голову рубили принародно или там колесовали и четвертовали - а сейчас вроде и казнить нельзя? Смертной казни же нету, и они это знают
В третьих, почему с ними вообще надо церемониться, словно как с людьми? Они же не нападают на вооруженных людей, скажем на воинское подразделение; они по своей храбрости предпочитают взрывать мирных жителей в метро. Стало быть, это нелюди; и правильно выразился Рамзан Кадыров, что с ними надо поступать не жёстко, а жестоко
Например, я бы предложил вариант, как поступали крестоносцы; в романе Г. Сенкевича "Крестоносцы" - как Зигфрид де Леве поступил с Юрандом из Спыхова
Или хоть так:
В четвертых, и в главных: а почему вообще это у нас происходит? Вот, к примеру, представим себе такую ситуацию: где-то там очередной Басаев или Доку Умаров, а вместо русских - боевые части германского Вермахта времён Второй мировой (ну, нас же фашистами тут кличут). Местность их оккупирована. И вот полез кто-то делать терракт. Что было бы? - По всем дорогам направились бы части полевых СС, танки, артиллерия, броники; грузовики с рядами немецких касок, горные стрелки дивизии "Нахтигаль", "Эдэльвейс", зондеркомманды СС и т.п.
А далее - фильм "Иди и смотри", только значительно страшнее. Описывать не буду, что они делали - это у нас даже молодняк знает, а в Белоруси вообще никогда не забудут. И не то что там террорист - там и партизан бы не было. Потому что партизаны против Вермахта - это могли только русские (укранцы и белорусы тоже русские) и югославы. А все эти остальные, и прежде всего грозные вахабиты - в лучшем случае драпали бы от фрицев вперед собственных пяток.
Или вот другая картина: Царская Россия. Через сколько там понеслись бы лихие донские или кубанские казачки с шашечками? И какой там терроризм, когда свистнет баклановский удар - с потягом, от плеча до пояса - и два террориста получается вместо одного, и так по всей местности.
Вот и не было такого в таких размерах; а то что бывало, наказывалось и они сто раз там думали, прежде чем на это решиться. А сейчас, получается, слишком храбрые стали? - да нет; похоже, просто БЕЗНАКАЗАННОСТЬ чуют. Даже в том случае, ежели попадутся; и прежде всего те, кто заказывает эту музыку (про укурков-смертников говорить не надо, они уже не в свём уме, их накачали - и вперед)
Так вот какой вопрос: это что, кому-то выгодно? Или это просто богатеевское (у власти-то в основном буржуа) наплевательство на местах? Себя-то они хорошо охраняют
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот какой вопрос: это что, кому-то выгодно? Или это просто богатеевское (у власти-то в основном буржуа) наплевательство на местах? Себя-то они хорошо охраняют quoted1
Террорист на глобалиста тянет, бандита в мировом масшатабе, чтобы планету в ужас загнать, заставить сдаться в плен глобализации.
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот какой вопрос: это что, кому-то выгодно? Или это просто богатеевское (у власти-то в основном буржуа) наплевательство на местах? Себя-то они хорошо охраняют quoted2
>Террорист на глобалиста тянет, бандита в мировом масшатабе, чтобы планету в ужас загнать, заставить сдаться в плен глобализации. quoted1
А что мешает нашим ВС, ФСБ и ВВ сделать им аналогичные видео? Чтобы они понаблюдали на них, чем их деятельность может закончиться
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот какой вопрос: это что, кому-то выгодно? Или это просто богатеевское (у власти-то в основном буржуа) наплевательство на местах? Себя-то они хорошо охраняют quoted1
Мы знаем кому это выгодно, а главное, как это всегда происходит вовремя! Нет у нас не капли сомнений, чьих рук эта мерзость!
А Почему С украины.. че так уЗко.. Вот смотрите.. исламисты Сирии, Чехи.. Маджахеды Афгана, Дальнобойщики Дагестана, Учителя, Врачи, Родители из Беслана, родственники погибших в НордОсте, наконец родственники погибших при взрывах Домов на кануне второй чеченской, а может жена Погибшего матроса на Курске , Педики, Да елки те же самые Васильева и Улюкаев.. Детали то указывающие где?
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот какой вопрос: это что, кому-то выгодно? Или это просто богатеевское (у власти-то в основном буржуа) наплевательство на местах? Себя-то они хорошо охраняют quoted2
>Террорист на глобалиста тянет, бандита в мировом масшатабе, чтобы планету в ужас загнать, заставить сдаться в плен глобализации. quoted1
Такая психологическая обработка. Не хочешь оказаться в лапах "террористов"? Тогда добровольно сдавайся всевидящему оку. Собсно ничего нового - пастух, бараны и волки.
Безосновательно обвиненный в организации теракта мусульманин Андрей (Ильяс) Никитин, чья фотография попала в СМИ, пожаловался на травлю.
«После того, как мою фотографию СМИ растиражировали, как потенциального террориста, я принял решение пойти в полицию, чтобы дать пояснения. В полиции мои объяснения приняли и все подозрения с меня были сняты.
Однако эта история очень сильно осложнила мне жизнь. Вчера я не смог улететь домой — другие пассажиры отказались лететь со мной одним рейсом. К тому же я лишился работы: сегодня мой работодатель в Нижневартовске сообщил о моем увольнении, сославшись на просьбу регионального следственного комитета.
Меня, моих близких и друзей повсюду выслеживают репортеры, которые ранее уже называли меня террористом. В итоге я не могу даже предпринять попытку улететь. Прошу вас не гоняться за мной и дать мне жить своей жизнью», — рассказал в среду ИА IslamNews Андрей Никитин.
Вот такие в РФ СМИ. О чём можно вообще рассуждать, когда из зомбоящика льётся сплошная ложь?
> > > > > > Безосновательно обвиненный в организации теракта мусульманин Андрей (Ильяс) Никитин, чья фотография попала в СМИ, пожаловался на травлю. > > «После того, как мою фотографию СМИ растиражировали, как потенциального террориста, я принял решение пойти в полицию, чтобы дать пояснения. В полиции мои объяснения приняли и все подозрения с меня были сняты. > > Однако эта история очень сильно осложнила мне жизнь. Вчера я не смог улететь домой — другие пассажиры отказались лететь со мной одним рейсом. К тому же я лишился работы: сегодня мой работодатель в Нижневартовске сообщил о моем увольнении, сославшись на просьбу регионального следственного комитета. > > Меня, моих близких и друзей повсюду выслеживают репортеры, которые ранее уже называли меня террористом. В итоге я не могу даже предпринять попытку улететь. Прошу вас не гоняться за мной и дать мне жить своей жизнью», — рассказал в среду ИА IslamNews Андрей Никитин.
> > > Вот такие в РФ СМИ. О чём можно вообще рассуждать, когда из зомбоящика льётся сплошная ложь? quoted1
То же самое и с этим парнем киргизом его просто делают крайним...
> Почему их вообще называют "террористы"? > > Одно из "понятий" нашего времени? > > > > Есть некоторые непонятные вещи насчёт этих "террористов", "вахабитов" и тому подобного, граждане > > Во-первых, непонятно: почему раньше их называли разбойниками, душегубами и бандитами (а ещё раньше ворами), а сейчас "террористы"? окончание "ист" подразумевает, что человек че-то таким вроде работы или политдеятельности занимается; например как коммунист или тракторист > > Во-вторых, непонятно: почему раньше с ними поступали сообразно деятельности - ну, скажем, на кол сажали, голову рубили принародно или там колесовали и четвертовали - а сейчас вроде и казнить нельзя? Смертной казни же нету, и они это знают > > В третьих, почему с ними вообще надо церемониться, словно как с людьми? Они же не нападают на вооруженных людей, скажем на воинское подразделение; они по своей храбрости предпочитают взрывать мирных жителей в метро. Стало быть, это нелюди; и правильно выразился Рамзан Кадыров, что с ними надо поступать не жёстко, а жестоко > > Например, я бы предложил вариант, как поступали крестоносцы; в романе Г. Сенкевича "Крестоносцы" - как Зигфрид де Леве поступил с Юрандом из Спыхова > > Или хоть так: > > В четвертых, и в главных: а почему вообще это у нас происходит? > Вот, к примеру, представим себе такую ситуацию: где-то там очередной Басаев или Доку Умаров, а вместо русских - боевые части германского Вермахта времён Второй мировой (ну, нас же фашистами тут кличут). Местность их оккупирована. И вот полез кто-то делать терракт. > Что было бы? - По всем дорогам направились бы части полевых СС, танки, артиллерия, броники; грузовики с рядами немецких касок, горные стрелки дивизии "Нахтигаль", "Эдэльвейс", зондеркомманды СС и т.п. > > А далее - фильм "Иди и смотри", только значительно страшнее. Описывать не буду, что они делали - это у нас даже молодняк знает, а в Белоруси вообще никогда не забудут. > И не то что там террорист - там и партизан бы не было. Потому что партизаны против Вермахта - это могли только русские (укранцы и белорусы тоже русские) и югославы. А все эти остальные, и прежде всего грозные вахабиты - в лучшем случае драпали бы от фрицев вперед собственных пяток. > > Или вот другая картина: Царская Россия. Через сколько там понеслись бы лихие донские или кубанские казачки с шашечками? И какой там терроризм, когда свистнет баклановский удар - с потягом, от плеча до пояса - и два террориста получается вместо одного, и так по всей местности. >
> Вот и не было такого в таких размерах; а то что бывало, наказывалось и они сто раз там думали, прежде чем на это решиться. А сейчас, получается, слишком храбрые стали? - да нет; похоже, просто БЕЗНАКАЗАННОСТЬ чуют. Даже в том случае, ежели попадутся; и прежде всего те, кто заказывает эту музыку (про укурков-смертников говорить не надо, они уже не в свём уме, их накачали - и вперед) > > Так вот какой вопрос: это что, кому-то выгодно? Или это просто богатеевское (у власти-то в основном буржуа) наплевательство на местах? Себя-то они хорошо охраняют quoted1
путину доложили о двух взрывах. Вопрос. Неужели доложившие брали инфу просто из СМИ? разве гб исты так опустятся? нет конечно. Доложили о двух бо должно было быть два. Ихней же инфой и СМИ воспользовались("свои источники") а уж найти в Питере козла отпущения раз плюнуть. Рос города просто заполонены азиатами.