⍟ W2q (SA97), Ничего личного, но единственный кто использует здесь методику НЛП, причём весьма примитивную, пытаясь убедить окружающих в своих, так сказать, иллюзиях, это ты! Учти, адепт, что НЛП действует не на всех. Садись, два!
22:01 05.04.2017
"К настоящему моменту удалось установить личности всех погибших (ниже приводится список). " ... "Что касается Акбаржона Джалилова, который по данным следствия привел в действие взрывное устройство в вагоне поезда, его личность подтверждена итогами экспертизы ДНК. С его родителями проведена процедура опознания. Они подтвердили личность своего сына. Следствие тщательно изучает связи и круг общения Джалилова в целях установления информации, имеющей значение для расследования." ... "Список погибших: 1) Алиева Динара Самандаровна, 08.10.1996 2) Арышев Максим Витальевич, 18.08.1996 3) Малюкова Ксения Сергеевна, 11.09.1998 4) Медянцева Ирина Кузьминична, 06.05.1966 5) Свистунова Ангелина Сергеевна, 17.02.1990 6) Налимов Юрий Павлович, 07.06.1945 7) Даниленко Оксана Геннадьевна, 03.10.1991 8) Щекина Лариса Григорьевна, 02.06.1950 9) Петров Денис Романович, 27.12.1991 10) Сагадеев Мансур Тахирович, 27.08.2000 или 27.03.2000 11) Красикова Юлия Дмитриевна 12.09.1991 12) Мазанов Дмитрий Александрович 19.02.1990 13) Невнержицкая Мария Александровна (дата рождения неизвестна)
Официальный представитель Следственного комитета РФ С.Л. Петренко"
Итого: - Акбаржон Джалилов в вагоне не погибал.
07:17 07.04.2017
Почему не взорвалась вторая сумка? Потому что взрывателем-исполнителем был не Джалилов. Если б он был один, он должен был сперва взорвать оставленную им сумку, и только потом подорваться сам. Значит кнопку нажать должен был кто-то другой. Не удалось это сделать потому что после первого взрыва оперативно отключили мобильную связь. Почему рюкзак, а не пояс шахида? Ведь рюкзак могли досмотреть, а пояс под одеждой незаметно. Да потому что Джалилов не был террористом. Он был заряженной торпедой, и ни о чём не подозревал. Ему дали сумку и рюкзак, и сказали: "Сумку оставь там, её заберут, а рюкзак отвези туда-то". Когда он зашёл в вагон, и поезд тронулся его дистанционно подорвали. Ждали паники, чтоб привести в действие вторую бомбу, но паники не случилось, а затем отключили мобильную связь. Кто заказчики/организаторы? Не Путин/ФСБ. В Госдуме готовится законопроект об упрощении предоставления гражданства всем лицам связанным с бывшим СССР, в том числе из Средней Азии. Говится он по инициативе Президента. Если б теракт спланировало ФСБ, однозначно был бы выбран другой персонаж. Теракт льёт воду на мельницу нациков. А это почерк ЦРУ.
10:33 07.04.2017
Теракт инициирован Кремлем, существование некоего Акбаржона и вовсе под вопросом. Даже если вспомнить какую фотографию дал Кремль вначале... Понятно что сделано это с целью сбить волну митингов против власти. Трусость властей понять можно, теперь, прикрывшись опасностью терактов будут разгонять всех несогласных. Борьба с коррупцией в стране, что сказать. Правда людей такими методами не победишь. Народ просыпается ото сна, и даже местные кремлевские боты в лице Наташи все больше срываются на агрессию, ибо понимают что реальные люди им больше не верят, и, боюсь, уже никогда не поверят.
> > Почему не взорвалась вторая сумка? > Потому что взрывателем-исполнителем был не Джалилов. Если б он был один, он должен был сперва взорвать оставленную им сумку, и только потом подорваться сам. Значит кнопку нажать должен был кто-то другой. Не удалось это сделать потому что после первого взрыва оперативно отключили мобильную связь. > Почему рюкзак, а не пояс шахида? Ведь рюкзак могли досмотреть, а пояс под одеждой незаметно. > Да потому что Джалилов не был террористом. Он был заряженной торпедой, и ни о чём не подозревал. Ему дали сумку и рюкзак, и сказали: "Сумку оставь там, её заберут, а рюкзак отвези туда-то". Когда он зашёл в вагон, и поезд тронулся его дистанционно подорвали. Ждали паники, чтоб привести в действие вторую бомбу, но паники не случилось, а затем отключили мобильную связь.
> Кто заказчики/организаторы? > Не Путин/ФСБ. В Госдуме готовится законопроект об упрощении предоставления гражданства всем лицам связанным с бывшим СССР, в том числе из Средней Азии. Говится он по инициативе Президента. Если б теракт спланировало ФСБ, однозначно был бы выбран другой персонаж. > Теракт льёт воду на мельницу нациков. А это почерк ЦРУ.
ПОЛНАЯ ФИГНЯ!!!!! На первый взгляд и логично... НО!!!! Вторая сумка до отключения связи находилась полчаса... И если тот кто ждал паники ( ну что бы дистанционно взорвать), а он должен был наблюдать за сумкой, увидел, что сумку обнаружили, как подозрительный предмет, а затем ее и обозначили ограждением... что мешало подорвать сумку в тот момент?
И еще...ПОЧЕМУ нацики? Да тем более при помощи ( след) ЦРУ? Какую выгоду они получили... А ЦРУ что поимели с этого?
12:26 07.04.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Потому что взрывателем-исполнителем был не Джалилов. Если б он был один, он должен был сперва взорвать оставленную им сумку, и только потом подорваться сам. Значит кнопку нажать должен был кто-то другой. Не удалось это сделать потому что после первого взрыва оперативно отключили мобильную связь. > Почему рюкзак, а не пояс шахида? Ведь рюкзак могли досмотреть, а пояс под одеждой незаметно. > Да потому что Джалилов не был террористом. Он был заряженной торпедой, и ни о чём не подозревал. Ему дали сумку и рюкзак, и сказали: "Сумку оставь там, её заберут, а рюкзак отвези туда-то". Когда он зашёл в вагон, и поезд тронулся его дистанционно подорвали. Ждали паники, чтоб привести в действие вторую бомбу, но паники не случилось, а затем отключили мобильную связь.
Как выясняется, сумку с огнетушителем на Пл. Восстания обнаружили и обезвредили раньше, чем прозвучал взрыв в вагоне. Соответственно, на момент взрыва, мобильная связь уже была отключена.. Вот только не понятно, зачем Акбаржону нужно было взрывать себя вместе с бонбой?
