> > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> санкции настоящие и будущем будут ложится на содержание этой базы, а вообщем и на всю Россию.
> > Чем быстрее мы отвалим от глобализации и Запада, тем лучше.
"Быстрее" трудно измерить))) И сколько лет вы на это даешь? Может опыт Сев. Кореи заимствовать.........
11:30 05.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Коррупция не лечится скачками, воплями за труселя, лозунгами и митингами. Коррупция лечится временем и стабильностью в долгосрочной перспективе, то есть когда воровать СТАНЕТ невыгодно, когда доброе имя, то есть перспектива дороже того, что можно украсть.
Вот это верно , тут согласен . Втом то и дело , что для того , чтоб коррупционер лишился доброго имени и перспектив нужно освещать , предавать огласке его деятельность , с конкретными именами , названиями , фактами . И неважно кто это рассказывает , тебя никто не заставляет свергать власть и назначать того разоблачителя новой властью , но потребовать расследования этих фактов ты обязан , если тебе небезразлична судьба твоей страны , и пусть кто нибудь из них сядет , либо коррупционер , либо разоблачитель , в зависимости от того является ли информация достоверной или это клевета .
11:34 05.04.2017
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на :
> А сколько сейчас стоит база в Севостополе с учетом санкций? Я так понял что Крым был аннексирован из за базы.
Не путайте хрен с пальцем. Если Вы смотрели список этих "санкций", то Вы бы увидели, что в основном официальные санкции Запада заключаются в запрете посещения западных стран ряду наших политических деятелей, блокированию их личных счетов в западных банках и запрете поставок в нашу страну (и то предприятиям принадлежащим исключительно Российским собственникам) некоторых видов высокотехнологичного оборудования. Меня всегда умиляло, как наши СМИ преподносят данную проблему, типа "санкции позволили подняться нашему сельскому хозяйству" Чьи санкции? Запад не устанавливал к примеру запрет на поставку в нашу страну польских яблок! Это наши контрсанкции, мы типа ввели ответные санкции против той же польши и запретили поставку оттуда яблок! По аналогии напоминает ситуацию когда ""Назло теще вырву себе глаз, пускай у неё будет зять кривой".
Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на :
> Я так понял что Крым был аннексирован из за базы. И это значит , что санкции настоящие и будущем будут ложится на содержание этой базы, а вообщем и на всю Россию.
А кто несет основные потери от "санкций"? Потери возникают в основном у населения именно из за наших "контрсанкций" в виде повышения цен, так что понятие "в общем и на всю Россию" малость неверное. Россия у нас состоит из двух частей, тех кто пилит бюджет, и тех кто расплачивается за понты в виде "контрсанкций"
11:44 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сплотить общество можно только на платформе восстановления социальной справедливости. Всё остальное - ваши иллюзии.
Не факт... Гитлер сплотил общество на идее превосходства немецкой расы...
> Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сколько сейчас стоит база в Севостополе с учетом санкций? Я так понял что Крым был аннексирован из за базы.
> Не путайте хрен с пальцем. Если Вы смотрели список этих "санкций", то Вы бы увидели, что в основном официальные санкции Запада заключаются в запрете посещения западных стран ряду наших политических деятелей, блокированию их личных счетов в западных банках и запрете поставок в нашу страну (и то предприятиям принадлежащим исключительно Российским собственникам) некоторых видов высокотехнологичного оборудования. Меня всегда умиляло, как наши СМИ преподносят данную проблему, типа "санкции позволили подняться нашему сельскому хозяйству" Чьи санкции? Запад не устанавливал к примеру запрет на поставку в нашу страну польских яблок! Это наши контрсанкции, мы типа ввели ответные санкции против той же польши и запретили поставку оттуда яблок! По аналогии напоминает ситуацию когда ""Назло теще вырву себе глаз, пускай у неё будет зять кривой". > > Vladimir 38725 (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понял что Крым был аннексирован из за базы. И это значит , что санкции настоящие и будущем будут ложится на содержание этой базы, а вообщем и на всю Россию.
>А кто несет основные потери от "санкций"? Потери возникают в основном у населения именно из за наших "контрсанкций" в виде повышения цен, так что понятие "в общем и на всю Россию" малость неверное. Россия у нас состоит из двух частей, тех кто пилит бюджет, и тех кто расплачивается за понты в виде "контрсанкций"
О терпении российского народа можно легенды , спасибо СССР-приучили там терпеть. Терпение и лопнуть может. Дальнобойщики вот начали воду мутить.
11:52 05.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сплотить общество можно только на платформе восстановления социальной справедливости. Всё остальное - ваши иллюзии.
>Не факт... Гитлер сплотил общество на идее превосходства немецкой расы...
Хотите повторить? Но идея социальной справедливости оказалась много сильнее.
11:54 05.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Понятие террорист сейчас лепят ко всему не попадя..
И я об этом. Это стало каким то заклинанием. Шаманством.
11:54 05.04.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Вот это верно , тут согласен . Втом то и дело , что для того , чтоб коррупционер лишился доброго имени и перспектив нужно освещать , предавать огласке его деятельность , с конкретными именами , названиями , фактами . > И неважно кто это рассказывает , тебя никто не заставляет свергать власть и назначать того разоблачителя новой властью , но потребовать расследования этих фактов ты обязан , если тебе небезразлична судьба твоей страны , и пусть кто нибудь из них сядет , либо коррупционер , либо разоблачитель , в зависимости от того является ли информация достоверной или это клевета .
Коррупция лечится только системно, неприятием внутри общества, и реальными, суровыми но доказанными судебными приговорами. Я неоднократно писал о необходимости введения конфискации всего имущества у коррупционера и его семьи...
11:54 05.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> моя внучка, так получилось, латышка, и вряд ли ее порадует твоя забота.
А, может, и огорчит твоё равнодушие. Как знать...
11:56 05.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я неоднократно писал о необходимости введения конфискации всего имущества у коррупционера и его семьи...
Но при этом поддерживаете президента и премьера, которые против конфискации.
11:56 05.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Войны ведутся государствами, а тут реально террор, религиозная группировка идет на захват городов и истребление еретиков...
То есть ты предлагаешь намертво привязать терроризм к вероисповеданию? То есть атеист по определению не может стать террористом?
11:57 05.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятие террорист сейчас лепят ко всему не попадя..
> > И я об этом. Это стало каким то заклинанием. Шаманством.
Это не шаманство, а обработка сознания масс. Мол, мы боремся с терроризмом, а вы нас терпите вечно!
11:57 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Хотите повторить? Но идея социальной справедливости оказалась много сильнее.
Вовсе нет, это как пример, что сплачивает не только идея социальной справедливости но и иные идеи... Но , Ланс, в одном ты прав, сплачивает идеология и это бесспорно.
11:59 05.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите повторить? Но идея социальной справедливости оказалась много сильнее.
>Вовсе нет, это как пример, что сплачивает не только идея социальной справедливости но и иные идеи... Но , Ланс, в одном ты прав, сплачивает идеология и это бесспорно.
К сожалению у нас одна сейчас идеология: лучше свиздить и молчать, чем унижаться и просить...
11:59 05.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То есть ты предлагаешь намертво привязать терроризм к вероисповеданию? То есть атеист по определению не может стать террористом?
Да нет-же... Я говорю о том что терроризм бывает не только исламским. Терроризм это бандитизм с подведенной под него идеологической (любой идеологии хоть зороастризма или воинов света) основой...
Не путайте хрен с пальцем. Если Вы смотрели список этих "санкций", то Вы бы увидели, что в основном официальные санкции Запада заключаются в запрете посещения западных стран ряду наших политических деятелей, блокированию их личных счетов в западных банках и запрете поставок в нашу страну (и то предприятиям принадлежащим исключительно Российским собственникам) некоторых видов высокотехнологичного оборудования. Меня всегда умиляло, как наши СМИ преподносят данную проблему, типа "санкции позволили подняться нашему сельскому хозяйству" Чьи санкции? Запад не устанавливал к примеру запрет на поставку в нашу страну польских яблок! Это наши контрсанкции, мы типа ввели ответные санкции против той же польши и запретили поставку оттуда яблок! По аналогии напоминает ситуацию когда ""Назло теще вырву себе глаз, пускай у неё будет зять кривой". 
