Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего его сплачивать? 86% безоговорочно поддерживают президента, его курс и настроены патриотично и отличаются превеликим единением. К чему такая тема? Или таки 86% это все брехня власти и проблема есть? quoted2
>Кроме поддержки президента было бы не плохо вместо несистемного оппозиционного скулежа о коррупции во власти озаботится ликвидацией той части оппозиции , которая кормится из фашингтона... quoted1
. Ничего не понял. Ты власть, которая и должна "уничтожить" , критикуешь за внесистемный скулёж?
> . Ничего не понял. Ты власть, которая и должна "уничтожить" , критикуешь за внесистемный скулёж? quoted1
М.б. некорректно высказался... Я про оппозицию и ее скулеж... И про необходимость жесткого удаления той части оппозиции, которая получает финансирование (в любых формах) от наших "западных партнеров"
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Ничего не понял. Ты власть, которая и должна "уничтожить" , критикуешь за внесистемный скулёж? quoted2
>М.б. некорректно высказался... Я про оппозицию и ее скулеж... И про необходимость жесткого удаления той части оппозиции, которая получает финансирование (в любых формах) от наших "западных партнеров" quoted1
Ничего. Я привык. По вечерам в пятницу допустимо. В принципе можно так поступить, но только вместе с действующей властью.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как консолидировать население России, сторонников либерализма, демократии, неокоммунизма, национальноориентированного патриотизма? Сплотить российское общество? Возможно ли это? quoted1
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я про оппозицию и ее скулеж... И про необходимость жесткого удаления той части оппозиции, которая получает финансирование (в любых формах) от наших "западных партнеров" quoted1
Я бы не называл агентов влияния из-за кордона оппозицией. Это типичная шпионско-диверсионная агентура, к которой соответственные меры и нужно применять. По ЗАКОНУ!
> Я бы не называл агентов влияния из-за кордона оппозицией. > Это типичная шпионско-диверсионная агентура, к которой соответственные меры и нужно применять. > По ЗАКОНУ! quoted1
Ну маски то они вешают оппозиционеров, поэтому я их так и называю пока. Пока не будет доказаны в суде их преступления по ст. гос.измена, шпионаж, терр. деятельнось
>Мы - ничего. теряет нефтегазовая элита. Недавно по телеку показывали Аликперова, про его бизнес в Ираке. Сразу становится понятно кому и что надо. quoted1
Как вы меня умиляете. Если новость вам (не лично вам) не нравится, вы называете телевизор "зомбоящиком", который и слова правды не говорит, а если новость пришлась в унисон душе вашей, вы будете радостно на нее ссылаться. Ну не поверю я никогда, что бы войну затеяли ради какого то там Аликперова! Самый плохой для меня вариант, это то, что у СТРАНЫ, не Аликперова, были для войны экономические интересы..................но убивать людей за бабло.................Надеюсь, что там какие то другие "стимулы". Но я был, и буду против присоединения Крыма, и против войны в Сирии. Я против, но не осуждаю, ибо не понимаю истинных причин, и пока верю президенту РФ.
>>Мы - ничего. теряет нефтегазовая элита. Недавно по телеку показывали Аликперова, про его бизнес в Ираке. Сразу становится понятно кому и что надо. quoted2
> > Как вы меня умиляете. Если новость вам (не лично вам) не нравится, вы называете телевизор "зомбоящиком", который и слова правды не говорит, а если новость пришлась в унисон душе вашей, вы будете радостно на нее ссылаться.
> Ну не поверю я никогда, что бы войну затеяли ради какого то там Аликперова! > Самый плохой для меня вариант, это то, что у СТРАНЫ, не Аликперова, были для войны экономические интересы..................но убивать людей за бабло.................Надеюсь, что там какие то другие "стимулы". > Но я был, и буду против присоединения Крыма, и против войны в Сирии. Я против, но не осуждаю, ибо не понимаю истинных причин, и пока верю президенту РФ. quoted1
Вах! Конечно не ради Аликперова. Просто этот эпизод, как замочная скважина, позволяющая заглянуть внутрь политической кухни. А переубедить в чем-то верующего - почти безнадега. В конце концов, каждый во что-то верит, хуже в кого-то, но главное - не становиться фанатом своей веры.
> Но я был, и буду против присоединения Крыма, и против войны в Сирии. Я против, но не осуждаю, ибо не понимаю истинных причин, и пока верю президенту РФ. quoted1
Чье-либо непонимание мотивов, недопонимание неких поступков ВВП все-же не говорит о ошибочности действий. Мне собственно до сих пор непонятна консервация конфликта на ЮВ украины, но это не говорит о том, что, более правильным было бы, военное решение конфликта (как я считаю), ведь у меня нет полноты информации это раз, а во вторых возможно мозгов поменее...
Почему большинство тем, которые я создаю, сопровождаются опросами??? На самом деле все просто, мне важно знать насколько моя личная позиция согласовывается с позицией большинства... Насколько я могу считать свое мнение отражающим мнение большинства граждан... Выводы рассказать???