> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> опыта нет,но есть кое какие рекомендации...... ух приступим..... берешь реферат...любой....крутишь трубочкой и с помощью твоего любимого человека вставляешь.......ну там твой парень сам доделает удачи амигос
>Слышь, Юрий, тебе, наверное, Катейка-Гюльчетай сильно нравится? > > "..ая герл, я так о тебе мечтал, > так о тебе мечтал,
> что сам таким стал" > > Хошь заведу тут вам с Катейкой, черепа не пожалею?
а ты то тут каким боком?даже спрашивать боюсь............
>> >> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> опыта нет,но есть кое какие рекомендации...... ух приступим..... берешь реферат...любой....крутишь трубочкой и с помощью твоего любимого человека вставляешь.......ну там твой парень сам доделает удачи амигос
>>Слышь, Юрий, тебе, наверное, Катейка-Гюльчетай сильно нравится? >> >> "..ая герл, я так о тебе мечтал, >> так о тебе мечтал,
>> что сам таким стал" >> >> Хошь заведу тут вам с Катейкой, черепа не пожалею?
>а ты то тут каким боком?даже спрашивать боюсь............
Так я вижу, что вы разбавляете мои информативные и любезно предоставляемые посты - чем? Всякими анальными развлечениями. Я решил тебе подыграть.
01:05 05.04.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> опыта нет
А хотели бы получить?
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> ух приступим..... берешь реферат...любой....крутишь трубочкой и с помощью твоего любимого человека вставляешь.......ну там твой парень сам доделает удачи амигос
Сразу видно перо профессионала. Вам бы книжки по подобной тематике писать, это у вас лучше получается, чем про мир хай-тека брехать
01:09 05.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Придумать легче, скорее всего,чем до ума довести. Идеи к тому же витают в воздухе.
Идея и технологии - штуки разные. В СССР могли много идей кидать, но их нужно было реализовывать. Единственным инвестором была высшая власть. Если ей не нужны были ноутбуки, то придумывай чего хочешь. Так на придумке все и закончится.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Статьи ентого Максима где мона поглядеть?)
>Не умничай, Гюльчетай, у него все правильно написано. > Чего лезешь не в свое лукошко? Не знаешь 90%, и не поняла 70% написанного. > > Впрочем, он написал просто прописные истины, все, кто там, это и так знают, если не потеряли последнюю совесть. Правда, насчет "для практики" - это у него по молодости, наука в первую очередь не для сиюминутной практики. > Система грантов вообще дичь, а в России становится дичью в квадрате. Когда накладывается разное кумовство и тотальное жульничество. Полная деградация науки идет, и, главное, молодежь отучается делать нечто нормально, приучается жульничать в главном. Чего в науке нельзя - можно жульничать только в мелком как-то, непринципиальном. > Смолоду надо нормальную и серьезную базу нарабатывать, а не жульничать приучаться. Между тем, система грантов и построена на том, что без вранья не сделать, такой тип финансирования (запоздалое) и такие однозначные требования по выходам. > > Статьи им подавай в немеренных количествах. Вот и сосут известно откуда наполовину. >
> Грантов нигде не должно быть в фундаментальной науке, только на конкретные задачи с практических выходом. Фундаментальная наука продвигается не благодаря, а вопреки грантам. Поскольку ученых очень много и не все жулики. > > Мелкие гранты типа РФФИ еще туда-сюда, а чуть покрупнее - почти одно жульничество и идет.
Опять фрические портянки пишет))) Твои научные "познания" всем тут уже давно известны. Ты статьи в Nature читал Правда не говоришь какие. Видать хорошую базу с молоду наработал, в своем ПТУ.)) Помню как-то про радиацию как-то заикался. Вот и проверим кто ты. Задача тебе. Поток протонов, энергия 100 МэВ, человек стоит лицом к потоку, стоит два часа, плотность потока 1000 частиц на сантиметр квадратный в секунду, скажем, какую дозу он выхватит? БЭР можешь не считать, с этим сначала справься. Посмотрим кто ты. Серьезный мужик, как тут пытаешься всем показать, аж из кожи вон лезешь, или бабка старая на лавке у подъезда, которая только трещит языком без умолку?). Впрочем я уже не сомневаюсь в том, что позорно сольешься, в очередной раз)))Как и остальные местные фрики. Ланцелоты, Эмши, Косты и прочие.))).
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Статьи ентого Максима где мона поглядеть?)
>Вроде все логично товарищ описал. > Да и что-то технологических научных прорывов в России не видно.
Товарищ этот такой же кандидат, как и наша Лиса. Как собачка все понимает, только сказать ничего не может. Хотела бы я увидеть диссер, который они с Лолой защищать решили, но не колются, о чем она. Видать боятся, что идею украдут))))))))))))))))) Для прорыва деньги нужны. По соотношению затраты/резалт наша наука вполне эффективна.
02:43 05.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Товарищ
Катейка, тут тебя некоторые товарищи к анальному сексу склоняли опять тебя опозорили прилюдно к тебе такие фишечки прям как к магниту притягиваются на форуме... блин, если такая невезучая в виртуале, то страшно подумать какая ты в реале... тебя наверно там в реале кличут "Катейка-авария", или "Катейка-катастрофа", да?
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ
>Катейка, тут тебя некоторые товарищи к анальному сексу склоняли
> опять тебя опозорили прилюдно > к тебе такие фишечки прям как к магниту притягиваются на форуме... > блин, если такая невезучая в виртуале, то страшно подумать какая ты в реале... тебя наверно там в реале кличут "Катейка-авария", или "Катейка-катастрофа", да?
Косто ты опять таблетки не принял? Кто там тебя к чему склонял? Пока что регулярно позоришься здесь ты, особенно с ведрами с водой. Такого цирка давно не видела.))))
02:59 05.04.2017
Кстати по тому как кто либо из пользователей общается с Косто, можно определить степень его адекватности. Если чел пытается с ним говорить всерьез, то в ентом есть большие сомнения.
03:03 05.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Косто ты опять таблетки не принял?
виагру? седня не, у меня по плану завтра супружеские обязанности
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Пока что регулярно позоришься здесь ты, ...
не, я не говорил что ты сама позоришься, а подметил что тебя систематически позорят другие форумчане меня вот за все время никто ни разу не опозорил а тебя, на моей памяти, уже в шестой раз, или даже седьмой вот этот феномен и удивительный что к тебе это притягивается
и че ты на меня взъелась?! я лишь просто подметил твою невезучесть сам-то я тебя ни разу не позорил ко мне-то какие претензии?
03:09 05.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статьи им подавай в немеренных количествах. Вот и сосут известно откуда наполовину.
>Да не половину, а практически всё.
По вам с Лолой енто отлично видно Формула мне будет, или нет? Даже вывода не прошу
03:10 05.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Формула мне будет, или нет?
формула любви? типа "приходи в полночь на сеновал, не пожалеешь"
03:13 05.04.2017
Косто угомонись уже, и ложись спать, у тебя приступ, нельзя до такого доводить, а то опять санитары приедут и в больницу увезут.)))
03:17 05.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> и ложись спать,
не могу заснуть мысли в голову лезут, точнее одна - где моя инвалидная пенсия? какой гад её у меня крал по дороге?
Формула мне будет, или нет? Даже вывода не прошу