Потому что болтуны и лентяи... ждут когда им государство всё даст... ждите дальше!
22:54 04.04.2017
Габоныч (38998) писал(а) в ответ на :
> > Государство кроме безопасности ничего никому не должно!
Это как это? А тому, кто это государство поддерживает и структурирует, ты, что ли, платить будешь? Твои налоги, но платит государство, и оно должно. Иначе развалится вскоре. А тебе скажи напрямую заплатить - и рубля не дашь. Так и сгинешь от мусора и болезней разных. Или от завоевателей.
22:57 04.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну да --в итоге 5 млн армия дармоедов охранников на балласте висит. Ничего не производит , на хрен ни кому ни нужны. Но бабки получают за счет работающих .Эту бы армию --дороги новые класть и то хоть прок какой то был >>>>> Ну не буду защищать охраников, замечу только что у нас много людей которые ничего не производят. Их наверное то же назовем дармоедами. >>>> Ну не всех , а именно тех которые ну на фиг не нужны. Что они есть,что нет.
>>> Как тогда ты объяснишь такой спрос на них? Мб все-таки нужны кому-то? Сразу скажу, некий шкурный интерес их защищать у меня есть, т.к. сам работал, после уволился и не работал с полгода, ел кашку малашку, но был рад, т.к. работа на психически уравновешенных. Приходят вот такие как-ты и начинают мне нести, что я ем их хлеб, хотя весь день в офисе за компом сидят также.
>>> Ну, теперь расскажи кем ты работаешь и разберем по полочкам нужен ли ты или тебя сразу на лесоповал.
>>> Хотя, лично я сам не понимал нах я им там. Видать все-таки нужны. Честно, за те деньги я бы где-нибудь на производстве работал, оно мне надо пахать на такого же дядю тоглько с другим фейсом, только горб гнуть. Я не выбирал капитализм и такие отношения. С вас надо спросить зачем систему ломали, таких вакансий раньше не было(почти).
>>Ну давай защищай. >> Зачем к примеру на ж,д вокзале моего города в довесок к линейной полиции 4 разных конторы чоповцев. Пассажиров меньше чем их ..ш
>Ошибочка маленькая, это ты заявил, что они не нужны, значит есть довод так считать, причем веский, если ты их отправляешь на тяжелый труд.
>> А насчёт меня, я металлург ,
>Я ложками деревянными ем, компьютер и прочая мишура сделана не в России; зачем ты мне нужен? И дворник мне не нужен, я не мусорю и газеты не покупаю, разогнать всю печатную прессу, ток лес мой (по закону между прочим) рубят,шансон и прочую лобуду не слушаю, а кого слушаю тех давно нет, вот как раз по теме им обоим на лесоповал. К тому что, кому-то нужны вот что. Наверное бизнесс так себя защищает, в советском универсаме наверняка охранников не было. Я вот покумекал и подумал, а почему, почему не было кондукторов, а были компостеры (?)? > ПС можешь не отвечать, это больше мысли вслух.
Без тебя в виде дармоеда охранника я как нибудь проживу. А вот без металлурга , ты нет. Не будет у тебя ни света ни газа,ни водопровода, ни транспорта
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну да --в итоге 5 млн армия дармоедов охранников на балласте висит. Ничего не производит , на хрен ни кому ни нужны. Но бабки получают за счет работающих .Эту бы армию --дороги новые класть и то хоть прок какой то был >>>>>> Ну не буду защищать охраников, замечу только что у нас много людей которые ничего не производят. Их наверное то же назовем дармоедами. >>>>> Ну не всех , а именно тех которые ну на фиг не нужны. Что они есть,что нет. >>>> Как тогда ты объяснишь такой спрос на них? Мб все-таки нужны кому-то? Сразу скажу, некий шкурный интерес их защищать у меня есть, т.к. сам работал, после уволился и не работал с полгода, ел кашку малашку, но был рад, т.к. работа на психически уравновешенных. Приходят вот такие как-ты и начинают мне нести, что я ем их хлеб, хотя весь день в офисе за компом сидят также. >>>> Ну, теперь расскажи кем ты работаешь и разберем по полочкам нужен ли ты или тебя сразу на лесоповал.
>>>> Хотя, лично я сам не понимал нах я им там. Видать все-таки нужны. Честно, за те деньги я бы где-нибудь на производстве работал, оно мне надо пахать на такого же дядю тоглько с другим фейсом, только горб гнуть. Я не выбирал капитализм и такие отношения. С вас надо спросить зачем систему ломали, таких вакансий раньше не было(почти).
>>> Ну давай защищай. >>> Зачем к примеру на ж,д вокзале моего города в довесок к линейной полиции 4 разных конторы чоповцев. Пассажиров меньше чем их ..ш
>>Ошибочка маленькая, это ты заявил, что они не нужны, значит есть довод так считать, причем веский, если ты их отправляешь на тяжелый труд.
>>> А насчёт меня, я металлург ,
>>Я ложками деревянными ем, компьютер и прочая мишура сделана не в России; зачем ты мне нужен? И дворник мне не нужен, я не мусорю и газеты не покупаю, разогнать всю печатную прессу, ток лес мой (по закону между прочим) рубят,шансон и прочую лобуду не слушаю, а кого слушаю тех давно нет, вот как раз по теме им обоим на лесоповал. К тому что, кому-то нужны вот что. Наверное бизнесс так себя защищает, в советском универсаме наверняка охранников не было. Я вот покумекал и подумал, а почему, почему не было кондукторов, а были компостеры (?)? >> ПС можешь не отвечать, это больше мысли вслух.
>Без тебя в виде дармоеда охранника я как нибудь проживу. А вот без металлурга , ты нет. Не будет у тебя ни света ни газа,ни водопровода, ни транспорта
Без меня кого? Бывшего 10 лет назад. А по сути то есть че сказать? Обиделсо металлургишка? Таких как ты тыща и мечтают свалить как и ты, только тебе некуда. Ты думаешь люди идут от хорошей жизни? Да, че я с тобой разговариваю, если ты из всего поста вынес только "металлург -охранник".
23:25 04.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну да --в итоге 5 млн армия дармоедов охранников на балласте висит. Ничего не производит , на хрен ни кому ни нужны. Но бабки получают за счет работающих .Эту бы армию --дороги новые класть и то хоть прок какой то был >>>>>>> Ну не буду защищать охраников, замечу только что у нас много людей которые ничего не производят. Их наверное то же назовем дармоедами. >>>>>> Ну не всех , а именно тех которые ну на фиг не нужны. Что они есть,что нет. >>>>> Как тогда ты объяснишь такой спрос на них? Мб все-таки нужны кому-то? Сразу скажу, некий шкурный интерес их защищать у меня есть, т.к. сам работал, после уволился и не работал с полгода, ел кашку малашку, но был рад, т.к. работа на психически уравновешенных. Приходят вот такие как-ты и начинают мне нести, что я ем их хлеб, хотя весь день в офисе за компом сидят также. >>>>> Ну, теперь расскажи кем ты работаешь и разберем по полочкам нужен ли ты или тебя сразу на лесоповал. >>>>> Хотя, лично я сам не понимал нах я им там. Видать все-таки нужны. Честно, за те деньги я бы где-нибудь на производстве работал, оно мне надо пахать на такого же дядю тоглько с другим фейсом, только горб гнуть. Я не выбирал капитализм и такие отношения. С вас надо спросить зачем систему ломали, таких вакансий раньше не было(почти). >>>> Ну давай защищай. >>>> Зачем к примеру на ж,д вокзале моего города в довесок к линейной полиции 4 разных конторы чоповцев. Пассажиров меньше чем их ..ш >>> Ошибочка маленькая, это ты заявил, что они не нужны, значит есть довод так считать, причем веский, если ты их отправляешь на тяжелый труд.
>>>> А насчёт меня, я металлург , >>> Я ложками деревянными ем, компьютер и прочая мишура сделана не в России; зачем ты мне нужен? И дворник мне не нужен, я не мусорю и газеты не покупаю, разогнать всю печатную прессу, ток лес мой (по закону между прочим) рубят,шансон и прочую лобуду не слушаю, а кого слушаю тех давно нет, вот как раз по теме им обоим на лесоповал. К тому что, кому-то нужны вот что. Наверное бизнесс так себя защищает, в советском универсаме наверняка охранников не было. Я вот покумекал и подумал, а почему, почему не было кондукторов, а были компостеры (?)? >>> ПС можешь не отвечать, это больше мысли вслух.
>>Без тебя в виде дармоеда охранника я как нибудь проживу. А вот без металлурга , ты нет. Не будет у тебя ни света ни газа,ни водопровода, ни транспорта
>Без меня кого? Бывшего 10 лет назад. А по сути то есть че сказать? Обиделсо металлургишка? Таких как ты тыща и мечтают свалить как и ты, только тебе некуда. Ты думаешь люди идут от хорошей жизни? Да, че я с тобой разговариваю, если ты из всего поста вынес только "металлург -охранник".
Куда свалить. Я ни куда не мечтаю. Везде хорошо где нас нет.На балбесов не обижаюсь. И что я из твоего опуса должен был вынести. Это когда пенс или предпенс от не хорошей жизни идёт я понимаю. А когда молодой трутень баклуши колотит , ещё с понтами.
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну да --в итоге 5 млн армия дармоедов охранников на балласте висит. Ничего не производит , на хрен ни кому ни нужны. Но бабки получают за счет работающих .Эту бы армию --дороги новые класть и то хоть прок какой то был >>>>>>>> Ну не буду защищать охраников, замечу только что у нас много людей которые ничего не производят. Их наверное то же назовем дармоедами. >>>>>>> Ну не всех , а именно тех которые ну на фиг не нужны. Что они есть,что нет. >>>>>> Как тогда ты объяснишь такой спрос на них? Мб все-таки нужны кому-то? Сразу скажу, некий шкурный интерес их защищать у меня есть, т.к. сам работал, после уволился и не работал с полгода, ел кашку малашку, но был рад, т.к. работа на психически уравновешенных. Приходят вот такие как-ты и начинают мне нести, что я ем их хлеб, хотя весь день в офисе за компом сидят также. >>>>>> Ну, теперь расскажи кем ты работаешь и разберем по полочкам нужен ли ты или тебя сразу на лесоповал. >>>>>> Хотя, лично я сам не понимал нах я им там. Видать все-таки нужны. Честно, за те деньги я бы где-нибудь на производстве работал, оно мне надо пахать на такого же дядю тоглько с другим фейсом, только горб гнуть. Я не выбирал капитализм и такие отношения. С вас надо спросить зачем систему ломали, таких вакансий раньше не было(почти). >>>>> Ну давай защищай. >>>>> Зачем к примеру на ж,д вокзале моего города в довесок к линейной полиции 4 разных конторы чоповцев. Пассажиров меньше чем их ..ш >>>> Ошибочка маленькая, это ты заявил, что они не нужны, значит есть довод так считать, причем веский, если ты их отправляешь на тяжелый труд. >>>>> А насчёт меня, я металлург ,
>>>> Я ложками деревянными ем, компьютер и прочая мишура сделана не в России; зачем ты мне нужен? И дворник мне не нужен, я не мусорю и газеты не покупаю, разогнать всю печатную прессу, ток лес мой (по закону между прочим) рубят,шансон и прочую лобуду не слушаю, а кого слушаю тех давно нет, вот как раз по теме им обоим на лесоповал. К тому что, кому-то нужны вот что. Наверное бизнесс так себя защищает, в советском универсаме наверняка охранников не было. Я вот покумекал и подумал, а почему, почему не было кондукторов, а были компостеры (?)? >>>> ПС можешь не отвечать, это больше мысли вслух.
>>> Без тебя в виде дармоеда охранника я как нибудь проживу. А вот без металлурга , ты нет. Не будет у тебя ни света ни газа,ни водопровода, ни транспорта
>>Без меня кого? Бывшего 10 лет назад. А по сути то есть че сказать? Обиделсо металлургишка? Таких как ты тыща и мечтают свалить как и ты, только тебе некуда. Ты думаешь люди идут от хорошей жизни? Да, че я с тобой разговариваю, если ты из всего поста вынес только "металлург -охранник".
> > Куда свалить. Я ни куда не мечтаю. Везде хорошо где нас нет.На балбесов не обижаюсь. И что я из твоего опуса должен был вынести. > Это когда пенс или предпенс от не хорошей жизни идёт я понимаю. А когда молодой трутень баклуши колотит , ещё с понтами.
Понты ты колотишь, какой ты весь необходимый и т.п.. Мне надо было я пошел. Или ты по-русски не понимаешь. Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили. Поэтому ты и есть балбес, наплевать кто ты - металлург, профессор или прости господи учитель.
23:42 04.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили.
Это для тебя хороша, вопрос еще как со страной и обществом. Ты так договоришься, что наилучшее для тебя окажется бандитствовать или наркотики распространять. Когда общество кривое, работы и деятельности, что востребованы, все кривые и вредные. Это как в лагере для уголовников - наиболее процветают и уважаемы известно кто. Они так и скажут, как вот ты.
23:51 04.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили.
>Это для тебя хороша, вопрос еще как со страной и обществом. Ты так договоришься, что наилучшее для тебя окажется бандитствовать или наркотики распространять. > Когда общество кривое, работы и деятельности, что востребованы, все кривые и вредные. Это как в лагере для уголовников - наиболее процветают и уважаемы известно кто. Они так и скажут, как вот ты.
А ты ветку прочел, прежде чем влезать. Я про это и написал в 1 посте своем. А че мне договариваться, если так и есть. Учитель был уважаем когда-то, при мне над мужиками этой профессии только смеялись. Был случай, препод в универе по информатике (типа Перельмана) рассказывал как он разработал программу, используемую уже не помню где и как она полезна. У него спросили и сколько вы за это получили, а он даже не понял про что его спросили, только утерся платком из своего пиджака еще советских времен. А охранник здесь я приплел, хотя мог быть и хомяк из офиса или торгаш книг. Но, когда посмотришь, что этот торгаш ездил на иномарке и выглядел наплохо в отличие от препода. Ладно я выше написал, вы дикие какие-то, все поучить наровите.
03:06 05.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В принципе можно до бесконечности выискивать "за" и "против", но если смотреть в укрупнённом масштабе, то как говорится "мужики даже и не заметили"
Конечно под разными способами подачи информации можно скрыть что угодно. Но на том графике что ты мне выкладывал первым видно как говорится невооруженым глазом. Конечно со временем экономика выправится оптимизируется и все дела. Более того подобный пересмотр лишних кадров очень даже нужен, для экономики. Но мы смотрим нк на мировую экономику, а на тот факт будет ли от сокращения рабочего дня лучше людям.
07:57 05.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на : >
> Понты ты колотишь, какой ты весь необходимый и т.п.. Мне надо было я пошел. Или ты по-русски не понимаешь. Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили. Поэтому ты и есть балбес, наплевать кто ты - металлург, профессор или прости господи учитель.
Любая говоришь. Че то ты в дворники то не ринулся. Мало платят--взял бы парочку участков. Нет. Правильно--там же работать нужно. А тут баклуши бить.
08:05 05.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В принципе можно до бесконечности выискивать "за" и "против", но если смотреть в укрупнённом масштабе, то как говорится "мужики даже и не заметили"
>Конечно под разными способами подачи информации можно скрыть что угодно. Но на том графике что ты мне выкладывал первым видно как говорится невооруженым глазом. > Конечно со временем экономика выправится оптимизируется и все дела. Более того подобный пересмотр лишних кадров очень даже нужен, для экономики. Но мы смотрим нк на мировую экономику, а на тот факт будет ли от сокращения рабочего дня лучше людям.
Теоретически должно быть лучше. Да, первый график более чувствителен. На нём мы видим, что после некоторой просадки на год после 1919 года, когда была принята Конвенция МОТ, был стремительный взлёт "ревущих" 20-х. Годовую просадку можно объяснить временными издержками в связи с рестуктуризацией.
08:10 05.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Когда общество кривое, работы и деятельности, что востребованы, все кривые и вредные. Это как в лагере для уголовников - наиболее процветают и уважаемы известно кто. Они так и скажут, как вот ты.
Кривое общество от кривых жителей. Которые в этом обществе живут.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Понты ты колотишь, какой ты весь необходимый и т.п.. Мне надо было я пошел. Или ты по-русски не понимаешь. Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили. Поэтому ты и есть балбес, наплевать кто ты - металлург, профессор или прости господи учитель.
>Любая говоришь. > Че то ты в дворники то не ринулся. Мало платят--взял бы парочку участков. Нет. Правильно--там же работать нужно. А тут баклуши бить.
Че ты ржешь? Ты кто такой вообще чтоб учить? Ненависть к охранникам так подойди на тот вокзал про который плакался так не сможешь кишка тонка сказать им в лицо, правильно? Так кто ты татарша? Организуй партию борцов с тунеядством по профессиям, сделай список, а то трындишь здесь на форуме, умного строишь, че поднялся в своих глазах? И для особо тугопонимающих, любой выбирает себе профессию, да хоть не работает это не твое дело. Не веришь, проверь, зайди в бар какой и спроси кто кем работает и обсуди, живой выйдешь отпишись.
17:04 05.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Понты ты колотишь, какой ты весь необходимый и т.п.. Мне надо было я пошел. Или ты по-русски не понимаешь. Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили. Поэтому ты и есть балбес, наплевать кто ты - металлург, профессор или прости господи учитель.
>>Любая говоришь. >> Че то ты в дворники то не ринулся. Мало платят--взял бы парочку участков. Нет. Правильно--там же работать нужно. А тут баклуши бить.
>Че ты ржешь? Ты кто такой вообще чтоб учить? Ненависть к охранникам так подойди на тот вокзал про который плакался так не сможешь кишка тонка сказать им в лицо, правильно? Так кто ты татарша? Организуй партию борцов с тунеядством по профессиям, сделай список, а то трындишь здесь на форуме, умного строишь, че поднялся в своих глазах? > И для особо тугопонимающих, любой выбирает себе профессию, да хоть не работает это не твое дело. Не веришь, проверь, зайди в бар какой и спроси кто кем работает и обсуди, живой выйдешь отпишись.
Че --дерьмо закипело. Смотри чтоб не разорвало от злобы Думаешь не говорю всегда. Еще не один не кидался драться. И живым везде выходил. Тебя учить тока член тупить--ты по жизни уже такой не поддающийся обучению Так что варежку прикрой а то простудишь кишочки
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Понты ты колотишь, какой ты весь необходимый и т.п.. Мне надо было я пошел. Или ты по-русски не понимаешь. Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили. Поэтому ты и есть балбес, наплевать кто ты - металлург, профессор или прости господи учитель.
>>> Любая говоришь. >>> Че то ты в дворники то не ринулся. Мало платят--взял бы парочку участков. Нет. Правильно--там же работать нужно. А тут баклуши бить.
>>Че ты ржешь? Ты кто такой вообще чтоб учить? Ненависть к охранникам так подойди на тот вокзал про который плакался так не сможешь кишка тонка сказать им в лицо, правильно? Так кто ты татарша? Организуй партию борцов с тунеядством по профессиям, сделай список, а то трындишь здесь на форуме, умного строишь, че поднялся в своих глазах? >> И для особо тугопонимающих, любой выбирает себе профессию, да хоть не работает это не твое дело. Не веришь, проверь, зайди в бар какой и спроси кто кем работает и обсуди, живой выйдешь отпишись.
> > Че --дерьмо закипело. Смотри чтоб не разорвало от злобы
> Думаешь не говорю всегда. Еще не один не кидался драться. > И живым везде выходил. > Тебя учить тока член тупить--ты по жизни уже такой не поддающийся обучению
Какое дербмо, о чем ты? А, которое у тебя изо рта, но что ж ты таким родился, я то прикрою, кишочки важнее, а ты продолжай гавкать, мож подохнешь от простуды.
> ты плохо знаешь наверное этого пользователя "Труд". Он ваще принципиальный противник труда... типа работать надо 1 час в неделю и 6 месяцев должен быть отпуск. И при этом государство всем должно обеспечить. И не понятно как государство будет обеспечивать, если все граждане будут работать 1 час в неделю... наверное тогда будет особая армия рабов, которые будут всем обеспечивать лоботрясов... > > ... но тебе, как классическому оппозиционеру пофиг на все эти мелочи. Главное острый вопрос, а не полный ответ... да же?
Не тратиться на армию ( как японцы), ликвидировать Семью и в России в принципе такое возможно. Даже завидно от таких мыслей становится. Но русский народв слишком глуп, забит и ленив, чтобы скинуть себя ярмо Семьи и амбиции очередного фюрерка.
Мне надо было я пошел. Или ты по-русски не понимаешь. Трутень, баклуши и дармоед это ты 30-40 лет назад мог сказать, а щас любая работа хороша, лишь бы платили. Поэтому ты и есть балбес, наплевать кто ты - металлург, профессор или прости господи учитель.
