Потому что болтуны и лентяи... ждут когда им государство всё даст... ждите дальше!
11:45 04.04.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Потому что болтуны и лентяи... ждут когда им государство всё даст... ждите дальше!
11:47 04.04.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да в общем, по Марксу он говорит правильно,
> > и по Марксу он говорит не правильно. За 1 час невозможно создать добавленной стоимости столько, что бы потом полгода не работать... при любой производительности труда. > Согласен, что можно работать не 8 часов в день, а 6... но у "Труда" другое...
Конечно другое. Он не учитывает, что введение 8-ми часового рабочего дня это во многом результат много-десятилетней борьбы рабочего класса и даже кровопролитной. А он одной только болтовнёй рассчитывает горы сдвинуть.
11:48 04.04.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> олигархи есть наверное, но они ходят в майках, ездят на велосипедах, богатством не кичатся
Так ты просто завидуешь российским олигархам, и бесишься от того, что они ездят на лимузинах в костюмах от известных марок?
11:51 04.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Но раньше-то и 10 деталей хватало и ничего. А тут целых 15. Да и вообще. Вон там на улице безработных выше крыши - вот пусть и займутся если вдруг возникнет недостаток деталей.
Хватало, спорить не буду. Но сейчас то ситуация изменилась. Скажем у многихьв доме стоит по нескольку телевизоров, хотя раньше хватало и одного радио на все деревню. А насколько увеличилось количество автомобилей? Сколько теперь электроники? Если раньше в селе жили крестьяне и обрабатывая поля могли собрать хлеба только что бы прокормить еще одного человек, то сейчас ситуация изминилась, но и хлеб стал гораздо дешевле. Так же и вотвсех остальных сферах. В том числе и транспортировке.
>> Потому что болтуны и лентяи... ждут когда им государство всё даст... ждите дальше!
>
> > >
... Лайт, к вам лично обращаюсь за вашим мнением - Путин коммунист, сделал карьеру при Советской власти, в смуту вообще стал президентом, изменником КПСС по сути, но не верю я что можно так предателем быть ! Может он действительно из нас жизнеспособную нацию решил сделать, кинув её на растерзание капитала, чтоб если нация выживет, то она точно великая ? Не верю я что Путин полный враг, надеюсь, оправдания ему ищу, подоплеку тайную... Как вы думаете Лайт - зря ищу ?...
12:02 04.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но раньше-то и 10 деталей хватало и ничего. А тут целых 15. Да и вообще. Вон там на улице безработных выше крыши - вот пусть и займутся если вдруг возникнет недостаток деталей.
>Хватало, спорить не буду. Но сейчас то ситуация изменилась. Скажем у многихьв доме стоит по нескольку телевизоров, хотя раньше хватало и одного радио на все деревню. А насколько увеличилось количество автомобилей? Сколько теперь электроники? Если раньше в селе жили крестьяне и обрабатывая поля могли собрать хлеба только что бы прокормить еще одного человек, то сейчас ситуация изминилась, но и хлеб стал гораздо дешевле. > Так же и вотвсех остальных сферах. В том числе и транспортировке.
Там ниже было сказано, что если вдруг возникнет недостаток деталей, то на улице полно безработных, которые потенциально могут его восполнить, будучи привлечены к производству. Не говоря уже про такой плюс, что это улучшит материальное положение бывших безработных и следовательно благотворно повлияет на эффективный спрос, что в свою очередь для производства очень даже полезно. Это уже Кейнс чистый
12:03 04.04.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... Лайт, к вам лично обращаюсь за вашим мнением - Путин коммунист, сделал карьеру при Советской власти, в смуту вообще стал президентом, изменником КПСС по сути, но не верю я что можно так предателем быть ! Может он действительно из нас жизнеспособную нацию решил сделать, кинув её на растерзание капитала, чтоб если нация выживет, то она точно великая ? Не верю я что Путин полный враг, надеюсь, оправдания ему ищу, подоплеку тайную... Как вы думаете Лайт - зря ищу ?...
Путин просто вор и преступник,больной человек,просто психически болен
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:13 04.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... Лайт, к вам лично обращаюсь за вашим мнением - Путин коммунист, сделал карьеру при Советской власти, в смуту вообще стал президентом, изменником КПСС по сути, но не верю я что можно так предателем быть ! Может он действительно из нас жизнеспособную нацию решил сделать, кинув её на растерзание капитала, чтоб если нация выживет, то она точно великая ? Не верю я что Путин полный враг, надеюсь, оправдания ему ищу, подоплеку тайную... Как вы думаете Лайт - зря ищу ?...
>Путин просто вор и преступник,больной человек,просто психически болен
... Господи, а я надеялся на высокий смысл !... На что теперь мне надеяться ? Если сама власть предала страну начиная с президента ?...
>> ⍟ gyrm (gyrm), >> Меня всегда умиляют здесь подобные выступатели обвинители трудового народа. >> Это примерно как надсмоторщик с плетью говорил бы рабам,-Чего плохо шевелитись?! Хотите остатся без похлёбки ?!
>(Зевая) Я б на этого "выступателя" особо внимания бы не обращал. Помница, еще недавно он заплевывал форум слезливыми постами о собственном неустройстве, о хреновом государстве и о "нечего жрать", а щас видно подфартило, нашел какую нить работенку или на базаре сникерсами заторговал, почувствовал себя "хозяином жизни", и теперь раздуваясь от гордости за себя талантливого и гениального начал поучать "ленивое быдло"....... Через годик, если прогорит или выгонят с работы, опять начнет ныть об своей неустроенности....
Да вроде это создание устроилось на дармоедскую работу охранника в пенсионном фонде Как быстро меняет человека дармоедский труд.
12:25 04.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Там ниже было сказано, что если вдруг возникнет недостаток деталей, то на улице полно безработных, которые потенциально могут его восполнить, будучи привлечены к производству. Не говоря уже про такой плюс, что это улучшит материальное положение бывших безработных и следовательно благотворно повлияет на эффективный спрос, что в свою очередь для производства очень даже полезно
Вы забываете одну вещь: безработным тоже надо платить. Это увеличит стоимость детали, или уменьшит зп рабочего. Что в принципе одно и то же. К тому же за один станок двоих не поставишь. Значит работать сменами. А это дополнительные затраты которые приведут к увеличению стоимости детали и следовательно к ифляции которая в свою очередь приведет к уменьшению зп рабочего.
12:27 04.04.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Да вроде это создание устроилось на дармоедскую работу охранника в пенсионном фонде
Кстати работа охраником то же не сахар. На первый взгляд действительно бьешь баклуши мешки не таскаешь. А на самом деле множество ограничений накладывается. К тому же не каждый человек сможет проводить время ничего не делая.
12:36 04.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там ниже было сказано, что если вдруг возникнет недостаток деталей, то на улице полно безработных, которые потенциально могут его восполнить, будучи привлечены к производству. Не говоря уже про такой плюс, что это улучшит материальное положение бывших безработных и следовательно благотворно повлияет на эффективный спрос, что в свою очередь для производства очень даже полезно
>Вы забываете одну вещь: безработным тоже надо платить. Это увеличит стоимость детали, или уменьшит зп рабочего. Что в принципе одно и то же. > К тому же за один станок двоих не поставишь. Значит работать сменами. А это дополнительные затраты которые приведут к увеличению стоимости детали и следовательно к ифляции которая в свою очередь приведет к уменьшению зп рабочего.
А вот Кенс утверждал, что привлечение безработных очень даже полезно. Во время Депрессии в Штатах создавали даже трудовые армии, которые строили дороги в никуда (!) и им платили за это. Это раскрутило потребительский спрос и таки вывело страну из Депрессии. Гитлер - то же самое. Его министр экономики Шахт был ярый последователь Кейнса. Что мы видим - методы те же. Результат известен. Так что Маркс не Маркс, а как видим, с Кейном они едины в данном вопросе. Так что не надо так уж буржуазно шарахаться от слова "Маркс"
12:48 04.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вроде это создание устроилось на дармоедскую работу охранника в пенсионном фонде
>Кстати работа охраником то же не сахар. На первый взгляд действительно бьешь баклуши мешки не таскаешь. А на самом деле множество ограничений накладывается. К тому же не каждый человек сможет проводить время ничего не делая.
Теперь расскажи зачем он там вообще нужен.
12:57 04.04.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вроде это создание устроилось на дармоедскую работу охранника в пенсионном фонде
>>Кстати работа охраником то же не сахар. На первый взгляд действительно бьешь баклуши мешки не таскаешь. А на самом деле множество ограничений накладывается. К тому же не каждый человек сможет проводить время ничего не делая.
>Теперь расскажи зачем он там вообще нужен.
Наверно это попытка проводить макроэкономическую политику по Кейнсу, чтобы эффективный потребительский спрос совсем уж не упал ниже плинтуса. Иначе совсем уже получится кризис галопирующего формата без этих никому не нужных андрей-охранников. Тем более, что пенс.фонд это гос.контора и получает скорее всего разнарядку "сверху" по поводу штатного расписания
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да вроде это создание устроилось на дармоедскую работу охранника в пенсионном фонде >>> Кстати работа охраником то же не сахар. На первый взгляд действительно бьешь баклуши мешки не таскаешь. А на самом деле множество ограничений накладывается. К тому же не каждый человек сможет проводить время ничего не делая.
>>Теперь расскажи зачем он там вообще нужен.
> > Наверно это попытка проводить макроэкономическую политику по Кейнсу, чтобы эффективный потребительский спрос совсем уж не упал ниже плинтуса. Иначе совсем уже получится кризис галопирующего формата без этих никому не нужных андрей-охранников. Тем более, что пенс.фонд это гос.контора и получает скорее всего разнарядку "сверху" по поводу штатного расписания
И сколько по стране таких дармоедов. Дублирующих друг друг по разнарядке
Как быстро меняет человека дармоедский труд. 
