> > При чем здесь клизма? > Просто полистал.. > Чего и тебе рекомендую. > Глянь, с кем ты в одномстрою. > спина к спине , ногавно гу. есть чем гордиться.. > Первый подписант уже сдохла, кстати. Нидаждалась. >
> > > хи. я чот думал 170, а там 152 тысячи. Тебя тока и не хватает..
А за путина есть такие списки, с ФИО? Думаю не наберется и десяти тысяч.
06:43 05.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Ну, да, Ницше был использован. А во мне какую философию видишь?
Болтуна.
07:00 05.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я сомневаюсь, что возможна более лживая власть, чем путинская.
> > Ты хочешь пробудить во мне доверие к нашей власти? > Я сомневаюсь, что возможна более лживая власть, чем путинская. Я поверю ей в самую последнюю очередь. Думаю так же думает подавляющее большинство населения России.
Своё доверие оставьте себе... Это ваше личное...... .................... Вы здесь уже обвинение построили, совершенно не двусмысленным образом, присовокупив к нему буквально всё что можно было только рассмотреть, как действия спецподразделений.... От Боинга на Донбассе, до Литвиненко со взрывами в Волгодонске...... И не отдельной темой а на фоне теракта в Санкт Петербурге......
07:02 05.04.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> так это все о вас, ботаниках.
А ты по два раза портянки дублируешь? Напоминает анекдот про Баден-Баден.
08:05 05.04.2017
Кому же выгоден теракт? Без всякого сомнения выгоден всему - с патрохами - росрус государству. -Вы становитесь сильнее, -ещё больше желание воевать "со всякими ублюдками", -ещё крепче себя чувствует на троне ваша пожизненная власть, -ещё больше вы хотите полицейщины для порядка.
Кто ещё, кроме ВАС, получает такие огромные дивиденды - НИКТО. (Ну а траур и цветочки - так, для проформы.)
08:14 05.04.2017
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> ещё больше желание воевать "со всякими ублюдками", > -ещё крепче себя чувствует на троне ваша пожизненная власть, > -ещё больше вы хотите полицейщины для порядка.
Ублюдки - это свидомьё. А плётка для населения нужна обязательно. Потому что население только хочет знать права, но полностью игнорировать свои обязанности.
08:25 05.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Вы здесь уже обвинение построили, совершенно не двусмысленным образом, присовокупив к нему буквально всё что можно было только рассмотреть
Так любое обвинение строится на том кому это было выгодно -мотив(слыхали такое) или вы не в курсе да и удивительного нет ни чего в том что находится все больше преступных эпизодов . А вот что мешает вам выстроить логичекую цепочку- что мол опозиция подготовила терракт, а перед этим сбила Боинг над украиной ,обвалила рубль ,Васильеву отмазала с Сердюковым, полковнику на хату бабла куба три насыпала, налоги все новые придумывает, друзьям Путина потери компенсирует итд что бы народ вывести на демонстрации 8 апреля .
09:16 05.04.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А вот что мешает вам выстроить логичекую цепочку- что мол опозиция подготовила терракт, а перед этим сбила Боинг над украиной ,обвалила рубль ,Васильеву отмазала с Сердюковым, полковнику на хату бабла куба три насыпала, налоги все новые придумывает, друзьям Путина потери компенсирует итд что бы народ вывести на демонстрации 8 апреля .
Так это вы выстраиваете алогичную цепочку. Боинг сбило свидомьё. Рубль рухнул из-за цен на нефть. Перечислите друзей Путина. Ну вот если я хожу на работу и встречаюсь с разными людьми - они автоматом становятся моими друзьями?
10:56 05.04.2017
США обвинили Асада, Обаму, Москву и Тегеран в газовой атаке в Идлибе
Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за химическую атаку в Сирии на президента страны Башара Асада. В то же время, по его словам, она произошла вследствие неверных решений прежней главы Белого дома.
«США вместе с союзниками осуждают эту неприемлемую атаку. Эти чудовищные действия Башара Асада являются следствием слабости и нерешительности предыдущей администрации», — говорится в заявлении Трампа, распространенном The Associated Press.
В свою очередь глава европейской дипломатии Федерика Могерини также возложила ответственность за атаку в Сирии на правительство Асада. По словам дипломата, нападение было «ужасающим». По ее словам, президент должен «защищать свой народ, а не нападать на него».
Ранее западные СМИ со ссылкой на правозащитную «Обсерваторию прав человека в Сирии» сообщили, что «самолеты, принадлежащие России или сирийскому правительству», нанесли удар боеприпасами с отравляющими веществами по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб. В результате химатаки, по разным данным, погибли от 58 человек до 100 человек. Какое отравляющее вещество было применено, неизвестно.
Кому же выгоден теракт? Кто-нибудь припомнит, чтобы "президент" эРэФии «защищал свой народ, а не нападал на него»?
* Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агентство «Росбалт» утверждает, что сумело дозвониться до объявленного террористом-смертником Акбаржона Джалилова, несмотря на официальную версию о его гибели при подрыве бомбы в метро Санкт-Петербурга.
>Это не фейк? Ну, тогда просто нет слов от такого не профессионализма.
Посмотрите на профессионализм местных ольгинских троллей, подопечных этих убогих неумех.
> > ЕСЛИ БЫ рванул членовоз с ботексным, я б поставил на СБУ. > А так... > > Им щас нельзя светиться. Иначе ни бабла не видать, ни Гейроп. >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Вот-вот... откуда в метро цементовоз?
11:04 05.04.2017
Володин выступил против проверки Медведева
Председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил против инициативы КПРФ провести парламентскую проверку по расследованию «Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о недвижимости премьер-министра Дмитрия Медведева. Об этом сообщает РБК.
Как рассказал один из участников заседания совета Госдумы, на котором обсуждалась инициатива коммунистов, Володин считает, что «поддержать поручение — значит поддержать Навального». Володин, по словам источника РБК, заявил, что не видит смысла рассматривать этот вопрос, так как «пострадавшей стороны нет, фактов взятки нет», а фильм ФБК «распространяет лживую информацию».
По мнению председателя нижней палаты, «неправильно вовлекать Думу в эту историю». Также Володин призвал фракции объединиться, «чтобы защитить премьера от нападок Навального, который поет с голоса западных спецслужб». Протокольное поручение депутатов от КПРФ о проверке расследования ФБК будет рассмотрено в Госдуме 5 апреля.
Кто-нибудь припомнит, чтобы "президент" эРэФии «защищал свой народ, а не нападал на него»?
Вор должен сидеть в тюрьме. Или что-то уже не так?
>>> Вот ты и не отрываешь головы от своего корыта. Нихрена не видишь, а мозги уже не работают, чтобы анализировать мог самостоятельно..
>> >> Это единственный контраргумент? На большее уже не? Никак? Не идет? Сливы поесть попробуйте... >> >> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скажи, а где можно узреть посты остальных 120000000 человек, ну тех, что за путина?
>> >> Ещё одно свидетельство "прозорливого ума". Работать не пробовали? За воспитание детей возьмитесь. >> Постятся люди в инете не от ярко выраженной гражданской позиции, которую вы тут пытаетесь продемонстрировать, а от безделья. >> Пустой трёп. >> Вы, если такой весь из себя правильный, флаг в руки - и на баррикады. >> Я уже не раз сказал, что я напился революционного воздуха ещё в 90-е. Говорю честно, что для меня худой мир лучше доброй ссоры. >> И только за это получил на голову ведро дерьма. >> Вы же демократы до мозга костей!
>> Ваше мнение - всегда истинно, даже если взято из помойных новостей. Куда же деваться тем, кто про соцсети не слышал или их игнорирует?
>> Если у вас дома всё в порядке, дети сыты и здоровы, то вы кинетесь в инет писать благодарственные посты в адрес власти? >> Чего то у вас с представлением о реальной жизни проблемы наблюдаются.
> > . так это все о вас, ботаниках.
О нас, говоришь? Да уж лучше ботаником быть, чем дебилоидом. Детей я уже воспитал - внуки в школу ходят. Смените очки и найдите хотя бы один мой пост, где я хвалю власть. Ну и для убедительности ещё пару раз продублируй свой сногсшибательный тезис типа"сам такой". Детский сад, её Богу
> Yuliavsan (31751) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно все "хорошие средства" объяснить, мне тупенькой? Как терракт может привлечь голоса на фоне воя либералов? Ох, sorry, я забыла, все же куплено...
> > Не, не куплено... У нас новый тренд.. > Путин взорвал бомбу, что бы народ не ходил на митинги
Вы это серьезно?? Навальный? Да он выгоден власти, чтоб просто был. Не удивлюсь, если он от них деньги и получает. Или он на "идейные" деньги людей собирает? Вы реально думаете, что народ за просто так собирается? Ну есть пару идейных, кто выйдет, но в основном люди имеют работу, семью: нет времени на глупости. У нас когда митинги против Трампа были никто не мог понять кто там тусуется. За бабки может кто и пошел: у кого работы или семьи нет, а так - нафиг надо, даже если против. И еще: чем больше гнобят выбранного президента, тем больше народ убеждается в правильности выбора, даже те, кто сомневался. Ну реально надоело.
11:17 05.04.2017
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Кому же выгоден теракт?
Цитатат из видео-Как только поднимется народ и у Вовы горит под задницей так сразу в стране террористы бросаются ему на помощь!
11:17 05.04.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Кто-нибудь припомнит, чтобы "президент" эРэФии «защищал свой народ, а не нападал на него»?
Аджибот! Президент без твоей помощи не сможет защитить свой народ.
Кто-нибудь припомнит, чтобы "президент" эРэФии «защищал свой народ, а не нападал на него»?
