> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Россия не снизит стоимость коммерческих запусков, ей придется уйти с этого рынка, предупреждают отраслевые эксперты
>бла бла бла ..... > > SpaceX сегодня повторно посадила использованную ступень на баржу. > Ступень F9-0021-S1 была впервые запущена в апреле 2016 года (миссия CRS-8 по снабжению МКС), а сегодня она вновь взлетела, на этот раз отправив на орбиту телекоммуникационный спутник SES-10.
> Теперь компания Илона Маска официально может говорить что её ракеты пригодны для повторного использования. Это является частью стратегии развития SpaceX: планы по повторному использованию отработанных ступеней должны позволить экономить около 70% стоимости запуска. То есть ценник на коммерческий запуск может упасть с $60 млн до примерно $30 млн, и составит порядка 1,5 тыс. $ за 1 кг ПН (Показатель примерно равен нынешним расценкам на пусковые услуги российских ракетно-космических компаний для Роскосмоса и Министерства обороны). > > а может и не упасть....
Всё верно,но полностью приложимо только к запуску относительно лёгких полезных нагрузок. Когда основнй разгон делает первая ступень. С увеличением количества ступеней составной ракеты ,стоимость первой ступени в процентах в цене всего девайса уменьшается. При больших весовых характеристиках спутника и высоких орбитах может быть так,что выгоднее и необходимо выработать всё топливо первой ступени.а не оставлять его для обеспечения мягкой посадки на землю.
09:33 03.04.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а)
> Маск специально не патентует свои технические изобретения для того.чтобы их могли использовать и продвигать дальше другие страны
Я догадываюсь , какую страну вы имеете ввиду .
09:33 03.04.2017
Пинданётся SpaceX разок, и снова "Здравствуй Роскосмос"!
09:37 03.04.2017
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> "Шаттлы" не могли летать "туда-сюда", они выводились на орбиту дорогущими ракетоносителями тяжёлого и сверхтяжелого классов. Идея Маска, при внешней схожести с "шаттлами" предполагает не многоразовость "полезного груза", а, именно, многоразовость ракетоносителя. Это принципиальное отличие делающее доставку на орбиту "полезного груза" более дешевым!
пройдет 10 лет и ты поймешь какую глупость ты сморозил... Принципиальная схожесть тут в том, что под новым соусом лохам впаривают старую дурь...
09:38 03.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кому именно это нужно?
Прогрессу
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что и требовалось доказать - не развитие космической отрасли в России таким как ты нужно, а ее неудачи. > Так кто тут на самом деле предатель?
Так развитие априори невозможно при воровской власти,как можно хотеть того что в принципе невыполнимо.это бессмыслица--тут можно ожидать только стагнации и краха Ну а предатель тот кто профукал эту отрасль
09:38 03.04.2017
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> многоразовость ракетоносителя.
это предполагает увеличение нагрузки на двигатель, т.е. у нас при одноразовом использовании двигатель считают на ресурс - 1 раз по максимуму,а вот многоразовость подразумевает значительное увеличение ресурса двигателя и где гарантия,что после посадки этот двигатель исследуют досконально?
09:41 03.04.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> > Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>> многоразовость ракетоносителя.
>это предполагает увеличение нагрузки на двигатель, т.е. у нас при одноразовом использовании двигатель считают на ресурс - 1 раз по максимуму,а вот многоразовость подразумевает значительное увеличение ресурса двигателя и где гарантия,что после посадки этот двигатель исследуют досконально?
У новой религии постулат "многоразовости" - это символ веры и бесполезно аргументами это оспаривать.
09:42 03.04.2017
Все это чепуха.. И Маск будет летать..и Роскосмос.. и Европа..и Китай.. В космосе на всех дел хватит...
09:42 03.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> SpaceX впервые совершила успешный повторный запуск ракеты Falcon 9. Теперь вывод спутников на орбиту может подешеветь на треть.
Стоимость старта Falcon 9 сопоставима со стоимостью старта «Протона». Стоимость восстановления Falcon 9 после возврата, если он вообще состоится - еще столько же.
> Если Россия не снизит стоимость коммерческих запусков, ей придется уйти с этого рынка,
Если SpaceX не поднимет цены на коммерческие запуски - обанкротится.
09:43 03.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И Маск будет летать..
не будет...
Будут летать все кроме маска...
09:43 03.04.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> У новой религии постулат "многоразовости" - это символ веры и бесполезно аргументами это оспаривать.
я уже это понял.....наши в свое время буран отправили в космос....ну да прикольно.... но ОЧЕНЬ дорого.
09:43 03.04.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это является частью стратегии развития SpaceX: планы по повторному использованию отработанных ступеней должны позволить экономить около 70% стоимости запуска.
> > Маск получил нахаляву всю инфраструктуру NASA и в своей деятельности никак это не учитывает. Наверняка Маск в пропагандистких целях скрывает и другие источники затрат и правительство США ему в этом помогает... Но любой блеф не может длиться вечно. 2х2=4. Стратегия Маска потерпит неудачу.
Ты изобретаешь не имеющее место быть.иначе говоря.просто лжёшь самвысосами! У Маска СОБСТВЕННАЯ стартовая площадка и рядом собственное технологическое помещение!Дятлить " блеф" на реальные запуски ракет и возвращение 1 ступеней ...трудно полобрать пристойные слова для характеристики твоего дятлова!Невозможно!
09:43 03.04.2017
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ
> Лично я закончил университет по технической специальности. Мне в университете объяснили картину мира с ее базовыми физическими законами. Насколько я знаю за последние 20 лет эти физические законы никак не поменялись, а значит и Маск с его спейсами - это блеф...
Не блеф конечно ,но и не продвижение . Небольшой рестайлинг Освоение космоса застопорилось . Все это потуги не будут иметь большого практического значения пока не будет новых открытий , типа ; новые двигатели и новое топливо , " нейтрализация гравитации " и т п .
09:44 03.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Прогрессу
А судя по твоему злорадству - только лишь тебе, радующемуся любым неудачам Путина.
> Так развитие априори невозможно при воровской власти....
Чьи-то больные фантазии.
> Ну а предатель тот кто профукал эту отрасль
Разве ее кто-то якобы профукал?
09:45 03.04.2017
Где наши разведчики? Срочно стыбзить чертежи и сделать копию, объявив начало новой эры.
