>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у меня лично жизнь в шоколаде, и у детей моих тоже, и даже у будущих внуков будет в шоколаде quoted3
>>Эмигрировали твои, что ли? Как ты можешь говорить про "шоколад" своих внуков, когда со страной непонятно что спустя считанные годы будет? Вот такой ты "аналитик и энтропист". >> Дальше собственного члена не видишь. А еще мне что-то про широту мировоззрения говорил, поучал. quoted2
>Да нет у него ничего и никого - ни за душой , ни в кармане ...Бросил он жену с двумя детьми в Ебурге - и живет сейчас на съёмной однокомнатной хавире в Бибирево с узбекской люли, которые свои же из табора выгнали... ..По митингам ходит - за 300 руб.подачек... quoted1
У тебя поди много ? Спишь с негроидкой неизвестно в какой стране . Даже стыдно поди признаться . И на митинги не ходишь , бутылки то легче собирать после митингов ,,онижедетей" ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Все мои квартиры новострой , кроме одной . >>> Много на Донбассе - квартир у людей "отжал"?... quoted3
влезу - GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
> До него так же исправно качал Ельцин , Горбачёв . Всё передаётся по наследству . Будет и следующий качать , кем бы он не был . quoted1
а вот это, кстати, и будет показатель преемника Путина если и он скажет "качать нефть российскую на экспорт - хорошо" ну значит нам очередной кретин на трон достался а если честно скажет что "эту порочную практику надо (и будем) прекращать" - ну значит нормальный чел на трон нашелся по теории вероятности вроде как пора бы уже на трон нормальному найтись а то кретин на кретине, начиная с Брежнева и до (включительно) Путина (разве что Андропов выпал из их кретинского числа... но не факт, не успел он себя показать)
> > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И плюс ты даже никого в замен не предлагаешь . На кого менять то ? quoted2
>мне-то зачем предлагать!? > пусть у Путина голова болит кто будет его преемником > мне пофиг
> если Путин облажается и лошару себе в преемники какого-то предложит, типа такого же "гаранта конституции" как он сам - то посмеюсь да и всё > а если нормального чела, ну значит скажу "молодец Путин, хоть с этим не облажался!" > Как видишь к меня всегда будет выигрышная позиция, я над всей этой мишурой, выше неё. Не барское это дело в политической грязи ковыряться quoted1
Да нет . Ты даже свое мнение высказать боишься , кто тебя бы лично устроил из тех , кто рядом с Путиным , или может , далеко от него . Позиция , моя хату с краю , вот какая твоя позиция . Кого дадут и ладно .
а зачем мне этот "кто-то" вообще нужен-то в моей жизни? какую роль он играет лично для меня, моей семьи или моих друзей? мне достаточно чтобы власть мне не сильно мешала жить, а никакой помощи от неё я не жду.
> > влезу - > GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До него так же исправно качал Ельцин , Горбачёв . Всё передаётся по наследству . Будет и следующий качать , кем бы он не был . quoted2
>а вот это, кстати, и будет показатель преемника Путина > если и он скажет "качать нефть российскую на экспорт - хорошо" > ну значит нам очередной кретин на трон достался > а если честно скажет что "эту порочную практику надо (и будем) прекращать" - ну значит нормальный чел на трон нашелся
> по теории вероятности вроде как пора бы уже на трон нормальному найтись > а то кретин на кретине, начиная с Брежнева и до (включительно) Путина > (разве что Андропов выпал из их кретинского числа... но не факт, не успел он себя показать) quoted1
Сказать то можно . Но для того , что бы это сделать , нужно время и то , что ты предложишь взамен . Или опять ничего не предлржишь ?
я реально не понимаю что могу тебе предложить разве что вот одно - вместо того чтобы здесь на форуме штаны протирать - иди трудись там в реале, устраивай свою шикарную жизнь сам и для себя. А то от всех вас, форумных "борцов за права всех и везде", что запутинских, что противпутинских, у меня уже смеховая мышца не выдерживает.
>> >> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну как же не жил . Жил , и вполне сознательно . Космос , весь мир боится , мы самые большие , сильные , первые по чугуну и стали . Но почему-то хрен купишь утюг и телик , холодильник или ту же мебель , приличную одежду . Люди были там добрее и не боялись друг друга . quoted3
>>Это ты вычитал где? В СССР всё было, и утюги, и холодильники, и телевизоры, если брать с начала 1960-х. И даже с конца 1950-х. И одежда, и обувь и пожрать. И мебель. quoted2
>Мне не надо про это читать . Когда моя мама купила телевизор , он был вторым на улице . И первым цветным . Я помню как к нам собирались его смотреть . Моя мама купила его , потому что могла себе позволить , была главным технологом на заводе . У остальных и денег то не было таких . Очередь была за всем . Про машины и вообще не говорю , годами ждали . Как и ту же мебель .
>> Другое дело - что качественное и импортное было в крайнем дефиците. А то, что продавалось - людям было западло. Такие модели ТВ и стиральных машин (про утюги ты для красного словца навалил, утюги всегда были ). >> quoted2
>Вот видишь , качественное в дефиците . А был в наличии ширпотреб одинаковых оттенков .
>> Одежда и обувь опять же. Западло людям было в таком ходить, особо молодежи. Мировоззрение было такое: то, что свободно продается, всегда говно и использовать это - западло. Неправильное это было мировоззрение, но от того утюги, ТВ и холодильники ведь никуда не девались тогда? Были ведь? quoted2
>Были , только купить их могли позволить не все . Телик в триста советских рублей и более , при зарплате до ста рублей . quoted1
Слышь, народ? Телек за триста при зарплате одного в сто. Не мог позволить. А у товарища мать купила первый цветной, который весил 70 кг и стоил рублей 500 тогда. Это было в середине 1960-х, и он нам вещает, что тогда мало у кого были цветные телевизоры, в несчастных советах. Потому что и смотреть почти нечего было ("Полосатый рейс" и "За двумя зайцами" каждый день часика по три, и все. ) И потому что плохие они были. Но посмотреть соседи собирались. Свои ч/б им влом было смотреть, такая беднота советская. На все можно сравнить цены и зарплаты тогдашние. И каждый бы увидел, что, во-первых, вполне доступно и, во-вторых, можно было копить, ибо цены почти не росли десятилетиями. В кредит можно было взят беспроцентный, в рассрочку.
И ты не переводи разговор на "некачественное", это и я сказал. Однако некачественный телевизоор - это одно. Сломался - чинишь, деньги тратишь и время. А "некачественное пальто" или ботинки - это не то, что рвутся и мнутся. Немодные и некрасивые, но потребительские вполне. Носи-не-сноси. Только девки тебя оббегать станут.
>Подлая ложь.У Навального нет виноградников в Тоскане. quoted1
И не будет.. Максимум - малинник в Подмосковье.. Переписка Никиты Белых и Алексея Навального. Полный текст http://www.1tvnet.ru/content/show/perepiska-nik... (не оспорено, не опровергнуто).. Так что вы хоть грудями его прикрывайте, а пройдоха он..
> И не поверишь,уточка у него бездооомная((( quoted1
Зато дятел в ж*пе и попугай на Политфорумсе..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Я о шкурах продажных.. И я не "завидатель", чтобы лезть в чужие кошельки.. quoted2
> впрягаться за Абрамовичей это верх патриотизма.Ты какой страны патриот? Абрамович не гражданин РФ))) quoted1
.. Действительно ?.. Это и есть "впрягаться" ?.. А я думал, это я так за Закон радею.. И с чего вдруг Абрамович не гражданин РФ ?..
> И всё? Ну так вчера лучше было,при Медведеве.Доллар по 30,бензин по 20,хлеб по 10.А потом пришел путин и всё развалил.. quoted1
"Развалил", товарищ, это када "разорванная вклочь экономика" (а ля Обама).. А щас чего наша экономика и сделала, так это прогнулась.. Правильно - в следствии гибридной войны против России.. Спрашивается - при чем тут Путин ?.. При тот замечу, что никак не считаю нонешнюю модель экономики идеальной.. Ее надо менять..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да легко - 20 лет назад вообще в яме валялись.. Вы же тама давеча пыжились сравнивать с 90-ми, и что.. не сравнилось ?.. quoted2