> Как? Технически как ? Ты представляешь как работает власть? > Все законы обязаны проходить юридическую проверку и согласования
> Как Путин согласует с юристами с Думой и Совфедом свое предложение? Технически распиши процедуру? > ЕЕ нет . > Значит его предложения будут незаконны и по 4 статье конституции.
Читай федеральный закон о референдуме. Там все хорошо расписано что как и кто.все процедуры и прочее.
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Путина в Гаагу поволокут за подобные фокусы .
Блин прямо вспоминаю цитатник Лаврова
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Не знаю Он не высказывался . Но знаю что права не имеет
У меня впечатление чтотя разговариваю со свидомым. Ты вообще что нибудь слышишь? Ты думать умеешь? Короче понятно что ты слился. Законов не знаешь несешь околесицу.
04:10 02.04.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> Почему, ни кто не задается вопросом, а скоко это стоило, что бы все возродить после Бориски-пропоицы ?
Вот потому нужно из либероидов создать отдельный батальон и гонять их как сидорову козу, пока не станут патриотами...
04:11 02.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> и народ этот расстрел поддержал.
Эй не перегибай палку и не обобщай. Москва это не Россия.
05:24 02.04.2017
Президент по Конституции определяет основные направления внешней и внутренней политики в рамках тех денежных средств, которые разрешит ему использовать при утверждении федерального бюджета Госдума в лице депутатов, которые должны представлять не интересы президента, а интересы населения, выдвинувшего, а не проголосовавшего за того или иного депутата Госдумы.
Если президент будет тратить деньги, разрешённые ему народом в лице не зависимых от президента депутатов, то не должно быть никакого конфликта и никаких сомнений в действиях разделённой на не зависимые друг от друга ветви власти.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Путин рвётся в Арктику, т.к. там лёгкая нефть. . >>> Ну здесь можно. Клава все стерпит. А в обществе нормальных людей не советую. С ними может произойти истерика
>> >> Не льстите себе. Я путинодов за приличных людей не считаю. Путин - терпимая фигура - и не более того.
>а Ленин?
Ленин - вождь мирового пролетариата. Гений Первой Социалистической Революции.
> 1. Сбалансировал бюджет. При Ельцине бюджет был вечно дефицитным. > > 2ю Прекратил перестрелку. Уничтожил криминальные группировки. > > 3. Стал платить зарплаты. Невыплата зарплаты стала уголовным преступлением. > > 4. Прекратил приватизацию детсадов и больниц. Стал строить новые детсады и больницы. > > 5. Признал наличие коррупции. Стал сажать генералов за коррупцию. При Ельцине понятия коррупции не было. Было нецелевое использование средств. Чиновники подавали в суд на журналистов за соответствующие статьи в прессе. >
> > Я понимаю, что мы не Южная Корея и у нас президентов не сажают за коррупцию. В обществе всегда есть недовольство действующим правительством. И некоторые личности всегда готовы бросить гранату в правительство. Молодежи я написал этот пост. Я напоминаю, что время правления Брежнева, застой, характеризуется системной коррупцией. > Я приветствую нынешние выступления как напоминание правительству, что правительство не должно спать и меньше воровать. И вообще министры должны быть проще и демократичнее.
желаешь сказать что Россия воровская страна и с этим надо смириться?
08:37 02.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> расстрел коммунистического белого дома. и народ этот расстрел поддержал. подавление антиконституционного большевитского мятежа.
Народ был психологически раздавлен. Многие просто занимались физическим выживанием.
>>> >>> Николай Иванов 25245 (25245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Подпишусь на твой первоапрельский юмор. >>> я написал не правду?
>> >> Полуправду или недоправду.Хотя бы это: >> "6. Поднял зарплаты военным, полиции, учителям и врачам. " >>
>> У нас,что,работающее население только из них и состоит? >> >>
>Нет, работающие не только военные,учителя и врачи .Но они все бюджетники. А вы тут ссылочку даете, где человек рассказывает про жалкую зарплату продавщицы Амурской области в 12000 рублей. Но она же не работает в государственном магазине. Она не бюджетник. Под каким "соусом" ей может платить Путин ?
Вы пытаетесь Гуманитариям форума логические цепочки показывать. У нах другой язык. Ими движат эмоции. Смотри как нужно...
Утютю Ко Ко Навальный - сноб и - КаКаШкА. Уииииииии!!!!
08:59 02.04.2017
Нефтегазовая доля Путина в бюджете России
В 1999 году добыто 305 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. Среднегодовая цена нефти в 1999 г. составила 17,4 долл./барр Среднегодовая цена нефти в 2011 г. составила 110 долл./барр. Перемножаем повышение цены на нефть 6,3 раз на увеличение добычи в 1,7 раз. Соответственно без Путина кратность повышения нефтяных доходов от нефти составляла бы 10,7 раз. Цена на газ тоже возросла, но считать ее намного трудней, правда и ее рост намного меньше. При экспорте от 91 доллара в 1999 году до 370 в 2011. В 4 раза. На внутреннем рынке подорожание было от 15 долларов до 90 долларов. Добыча газа возросла незначительно с 600 до 650 млрд.куб.м. А экспорт даже снизился с 205 млрд.куб.м в 1999 году (вместе со странами СНГ ) до 177 млрд.куб.м в 2011 Примерно, как газ в 5-6 раз выросли и доходы от нефтепродуктов. По большому счету вместе доходы от нефти, газа и нефтепродуктов выросли раз 7-8. Но дадим фору антипутинцам, а также для простоты подсчетов и примем, что нефтегазовые доходы выросли в 10 раз.)) Теперь взглянем на картинку Наганова и запишем цифры нефтегазовых доходов России в 1999 и 2011 году
И увидим что нефтегазовые доходы выросли в 40 раз. Хотя должны были вырасти в 10 раз. То есть если бы не было Путина доходы бы выросли всего до 45 миллиардов долларов, вместо 185 миллиардов долларов. Теперь посчитаем сколько принес Путин за 12 лет. Всего нефтегазовых доходов за 13 лет было на 973 миллиарда долларов.
09:03 02.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> желаешь сказать что Россия воровская страна и с этим надо смириться?
Да нет- просто методичку куратора здесь распространяет .
09:12 02.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > Нефтегазовая доля Путина в бюджете России > > В 1999 году добыто 305 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. > Среднегодовая цена нефти в 1999 г. составила 17,4 долл./барр > Среднегодовая цена нефти в 2011 г. составила 110 долл./барр. > Перемножаем повышение цены на нефть 6,3 раз на увеличение добычи в 1,7 раз. Соответственно без Путина кратность повышения нефтяных доходов от нефти составляла бы 10,7 раз. Цена на газ тоже возросла, но считать ее намного трудней, правда и ее рост намного меньше. При экспорте от 91 доллара в 1999 году до 370 в 2011. В 4 раза. На внутреннем рынке подорожание было от 15 долларов до 90 долларов. Добыча газа возросла незначительно с 600 до 650 млрд.куб.м. А экспорт даже снизился с 205 млрд.куб.м в 1999 году (вместе со странами СНГ ) до 177 млрд.куб.м в 2011 > Примерно, как газ в 5-6 раз выросли и доходы от нефтепродуктов. По большому счету вместе доходы от нефти, газа и нефтепродуктов выросли раз 7-8. Но дадим фору антипутинцам, а также для простоты подсчетов и примем, что нефтегазовые доходы выросли в 10 раз.)) > Теперь взглянем на картинку Наганова и запишем цифры нефтегазовых доходов России в 1999 и 2011 году > >
> И увидим что нефтегазовые доходы выросли в 40 раз. Хотя должны были вырасти в 10 раз. То есть если бы не было Путина доходы бы выросли всего до 45 миллиардов долларов, вместо 185 миллиардов долларов. Теперь посчитаем сколько принес Путин за 12 лет. Всего нефтегазовых доходов за 13 лет было на 973 миллиарда долларов. > >
А могли бы возродить отечественную радиоэлектронику. Тогда доходы бы были ещё больше. В начале нулевых Медведев сказал, что нам не нужены ни отечественный автопром, ни отечественный авиапром. Про отечественный электронпром он вообще не заикался даже.
09:20 02.04.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> желаешь сказать что Россия воровская страна и с этим надо смириться?
>Да нет- просто методичку куратора здесь распространяет .
нынче доводы и аргументы сторонников власти довольно смешны, не серьёзные и наивны до дебилизма!
а по большому счёту - ДОИГРАЮТСЯ! дагестан уже напрёгся, вот НАМ(нормальным) вся эта хрень нужна? НЕТ КОНЕЧНО! не вижу проблемы в возбуждение уголовного дела по модведеву, ВООБЩЕ НЕ ВИЖУ!!!! почему из за этого деятеля люди должны убивать друг друга?
и с платном полный беспредел устроили, мерзавцы! радовались бы что мужики сами себя кормят, пашут как негры!(дальнобойщики) а их трюмуют. чего олигархию не трумуют? сыкотно своих подельников трогать, суки позорные!
>> >> Нефтегазовая доля Путина в бюджете России >> >> В 1999 году добыто 305 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. >> Среднегодовая цена нефти в 1999 г. составила 17,4 долл./барр >> Среднегодовая цена нефти в 2011 г. составила 110 долл./барр. >> Перемножаем повышение цены на нефть 6,3 раз на увеличение добычи в 1,7 раз. Соответственно без Путина кратность повышения нефтяных доходов от нефти составляла бы 10,7 раз. Цена на газ тоже возросла, но считать ее намного трудней, правда и ее рост намного меньше. При экспорте от 91 доллара в 1999 году до 370 в 2011. В 4 раза. На внутреннем рынке подорожание было от 15 долларов до 90 долларов. Добыча газа возросла незначительно с 600 до 650 млрд.куб.м. А экспорт даже снизился с 205 млрд.куб.м в 1999 году (вместе со странами СНГ ) до 177 млрд.куб.м в 2011 >> Примерно, как газ в 5-6 раз выросли и доходы от нефтепродуктов. По большому счету вместе доходы от нефти, газа и нефтепродуктов выросли раз 7-8. Но дадим фору антипутинцам, а также для простоты подсчетов и примем, что нефтегазовые доходы выросли в 10 раз.)) >> Теперь взглянем на картинку Наганова и запишем цифры нефтегазовых доходов России в 1999 и 2011 году >> >>
>> И увидим что нефтегазовые доходы выросли в 40 раз. Хотя должны были вырасти в 10 раз. То есть если бы не было Путина доходы бы выросли всего до 45 миллиардов долларов, вместо 185 миллиардов долларов. Теперь посчитаем сколько принес Путин за 12 лет. Всего нефтегазовых доходов за 13 лет было на 973 миллиарда долларов.
>> >>
> > А могли бы возродить отечественную радиоэлектронику. Тогда доходы бы были ещё больше. В начале нулевых Медведев сказал, что нам не нужены ни отечественный автопром, ни отечественный авиапром. Про отечественный электронпром он вообще не заикался даже.
Видимо армия была нужнее... А электронопром, под боком у армии, как минимум сохранится... ........... И не забывайте, что экономика остановила падение и начала думать о том, что бы возвращать утраченные позиции...
09:25 02.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Нефтегазовая доля Путина в бюджете России >>> >>> В 1999 году добыто 305 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. >>> Среднегодовая цена нефти в 1999 г. составила 17,4 долл./барр >>> Среднегодовая цена нефти в 2011 г. составила 110 долл./барр. >>> Перемножаем повышение цены на нефть 6,3 раз на увеличение добычи в 1,7 раз. Соответственно без Путина кратность повышения нефтяных доходов от нефти составляла бы 10,7 раз. Цена на газ тоже возросла, но считать ее намного трудней, правда и ее рост намного меньше. При экспорте от 91 доллара в 1999 году до 370 в 2011. В 4 раза. На внутреннем рынке подорожание было от 15 долларов до 90 долларов. Добыча газа возросла незначительно с 600 до 650 млрд.куб.м. А экспорт даже снизился с 205 млрд.куб.м в 1999 году (вместе со странами СНГ ) до 177 млрд.куб.м в 2011 >>> Примерно, как газ в 5-6 раз выросли и доходы от нефтепродуктов. По большому счету вместе доходы от нефти, газа и нефтепродуктов выросли раз 7-8. Но дадим фору антипутинцам, а также для простоты подсчетов и примем, что нефтегазовые доходы выросли в 10 раз.)) >>> Теперь взглянем на картинку Наганова и запишем цифры нефтегазовых доходов России в 1999 и 2011 году >>> >>>
>>> И увидим что нефтегазовые доходы выросли в 40 раз. Хотя должны были вырасти в 10 раз. То есть если бы не было Путина доходы бы выросли всего до 45 миллиардов долларов, вместо 185 миллиардов долларов. Теперь посчитаем сколько принес Путин за 12 лет. Всего нефтегазовых доходов за 13 лет было на 973 миллиарда долларов.
>>> >>>
>>
>> А могли бы возродить отечественную радиоэлектронику. Тогда доходы бы были ещё больше. В начале нулевых Медведев сказал, что нам не нужены ни отечественный автопром, ни отечественный авиапром. Про отечественный электронпром он вообще не заикался даже.
>Видимо армия была нужнее... А электронопром, под боком у армии, как минимум сохранится... > ........... > И не забывайте, что экономика остановила падение и начала думать о том, что бы возвращать утраченные позиции...
На чужой элементной базе живём. Это - признак деградации.
09:29 02.04.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> 1. Сбалансировал бюджет. При Ельцине бюджет был вечно дефицитным.
При Ельцине нефть стоила 10 долл. и шла война в Чечне.
> 3. Стал платить зарплаты. Невыплата зарплаты стала уголовным преступлением.
Бросил народу кость с барского стола (от нефтянух сверхдоходов).
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> 4. Прекратил приватизацию детсадов и больниц. Стал строить новые детсады и больницы.
Бросил народу кость с барского стола (от нефтянух сверхдоходов). В городах строить, на селе закрывать.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> 5. Признал наличие коррупции. Стал сажать генералов за коррупцию. При Ельцине понятия коррупции не было. Было нецелевое использование средств. Чиновники подавали в суд на журналистов за соответствующие статьи в прессе.
Ельцинских пересажал, своих на их места назначил. Что там с Димоном ?
