> мне не кажется. это факт. боролись две системы: капитализм в лице сша и союзников и коммунизм в лице ссср и союзников. холодная война окончилась развалом союза, поражением коммунизма в целом и переходом почти всех союзников на сторону капиталистов.
Я ж и не говорю, что социалистическая система лучше и эффективней. Капитализм эффективней. Но во-первых быть эффективным не значит --- красивее умнее , добрее , человеколюбивее......... просто эффективней и всё. Бабла больше. Во-вторых мы тоже поэтому как и другие перешли в капитализм, причём такой махровый. А то, что хозяев поменяли, те которые ушли -- дык это поиск халявы, сильного старшего брата присущ всегда и всем. США мне напоминает СССР когда-то --весь мир -- братья навек. .....Не к добру это . Ой бабахнет ... вот пусть там и будут. Грузин пустили в ЕЭС. Поздравляю. Грузинских воров скоро узнает вся Европа... Всё что ни делается, делается к лучшему. И реальные результаты видны по прошествию времени. Поэтому визг -- мы выиграли, вы проиграли........ будем посмотреть....
11:08 05.04.2017
Особенно про грузинские "апельсины" ("апельсин", "лаврушник" Вор- законник не сидевший на зоне (именно на зоне а не под следствием) и купивший "титул" за деньги).
11:59 05.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ничто так не бесить порядочного Гражданина, как падлючии аспиды под российским стягом.
на таких балбесов не стоит обижаться, потому как порядочные Граждане видят, что они из себя представляют...
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> А манифеста едро 2002 тоже не было? Так, мелкий вопросик..
21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием «Не рефлексируйте, распространяйте», в котором заявил о найденных доказательствах подлинности «манифеста-2002». По его мнению, этим доказательством может считаться листовка «в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда «Единой России».
Разумеется, никакого решения генсовета «ЕР» от 20.12.2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства «ЕР» 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в «Независимой газете». По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует «слив» из партии.
Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона «предвыборной листовки 2003 года», подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с «белым медведем».
А вот логотип, который официально использовался в то время «Единой Россией». Разница очевидна.
Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип.
А «белый медведь», который использован в «листовке 2003 года», был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года.
Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным «листовки», то можно найти немало забавного.
Например, вы не найдете там номера заказа, а «Единая Россия», по версии составителей листовки, – это «избирательное объединение» (для справки - в выборах 2003 года «ЕР» принимала участие как партия).
На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа.
Вывод 1. «Манифест 2002» никогда не принимался «Единой Россией» и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Вывод 2. «Напечатанная листовка», опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией – весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает «Честность – наше главное орудие», а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, – решительно не понятно.
Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой «и такое сойдет». Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничто так не бесить порядочного Гражданина, как падлючии аспиды под российским стягом.
>на таких балбесов не стоит обижаться, потому как порядочные Граждане видят, что они из себя представляют... > > Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А манифеста едро 2002 тоже не было? Так, мелкий вопросик..
> > > > > > 21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием «Не рефлексируйте, распространяйте», в котором заявил о найденных доказательствах подлинности «манифеста-2002». По его мнению, этим доказательством может считаться листовка «в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда «Единой России». > > > > Разумеется, никакого решения генсовета «ЕР» от 20.12.2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства «ЕР» 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в «Независимой газете». По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует «слив» из партии. > > Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона «предвыборной листовки 2003 года», подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с «белым медведем». > > > > А вот логотип, который официально использовался в то время «Единой Россией». Разница очевидна. > > > > Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип. > > > > А «белый медведь», который использован в «листовке 2003 года», был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года. > > Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным «листовки», то можно найти немало забавного. > > > > Например, вы не найдете там номера заказа, а «Единая Россия», по версии составителей листовки, – это «избирательное объединение» (для справки - в выборах 2003 года «ЕР» принимала участие как партия). > > На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа. > > > > Вывод 1. «Манифест 2002» никогда не принимался «Единой Россией» и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды. >
> Вывод 2. «Напечатанная листовка», опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией – весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает «Честность – наше главное орудие», а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, – решительно не понятно. > > Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой «и такое сойдет». Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
Оправдываетесь? Значит, виноваты!
13:08 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Оправдываетесь? Значит, виноваты!
та кто оправдывается, просто пытаюсь слепому веки поднять!...
13:10 05.04.2017
Думающих мало. Большинство слепо верит ящику. Даже те, кого власть своими антинародными законами раздела до нитки. Маленький пласт среднего и малого бизнеса таит как лёд на солнце. Есть большой пласт воров взяточников купившие места в гос секторе -их всё устраивает. Коррумпировано ВСЁ!!! Роботы нет . Землю в колхозах не дали, всё прибрали власть имущие . Люди уезжают на заработки в Москву и т. д. , Республика банкрот. А регион мог бы процветать, но это другая история, а пока где то так .
13:15 05.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оправдываетесь? Значит, виноваты!
>та кто оправдывается, просто пытаюсь слепому веки поднять!...
Вы не веки поднимаете, а очки втираете!
13:23 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вы не веки поднимаете, а очки втираете!
не, это навральный очки втирал про манифест ЕдРоссии 2002 года (да и много ещё чего), жаль что и вы этого так и не увидели...
13:34 05.04.2017
Оглянулся вокруг))), посмотрела верх, если меня всё устраивает ,чешу дальше за Путина. Ой ....опять забыла посмотреть под ноги
13:45 05.04.2017
dmga19588 39213 (39213) писал(а) в ответ на :
> Оглянулся вокруг))), посмотрела верх, если меня всё устраивает ,чешу дальше за Путина. Ой ....опять забыла посмотреть под ноги
оглянулся, посмотрела, забыла - если пишет женщина, то должно быть "оглянулась", а если мужчина, то тогда "посмотрел" и "забыл" - вы кто?...
13:54 05.04.2017
в войне с вaтой хотя бы нет убитых, все ранены в голову, чего не скажешь про Украину, там смерть гуляет и снимает жатву и с идейных и с тех кто по уставу жил...
13:59 05.04.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на :
> в войне с вaтой хотя бы нет убитых, все ранены в голову, чего не скажешь про Украину, там смерть гуляет и снимает жатву и с идейных и с тех кто по уставу жил...
заметно что в группе СУ все ранены в голову - это ты точно пометил...
15:59 05.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в войне с вaтой хотя бы нет убитых, все ранены в голову, чего не скажешь про Украину, там смерть гуляет и снимает жатву и с идейных и с тех кто по уставу жил...
>заметно что в группе СУ все ранены в голову - это ты точно пометил...
так ты чего от стада отстал, бегом в свое су.
16:03 05.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не веки поднимаете, а очки втираете!
>не, это навральный очки втирал про манифест ЕдРоссии 2002 года (да и много ещё чего), жаль что и вы этого так и не увидели...
Я увидел в правительстве Московской области негласную таксу взятки величиной 1 000 000 руб. за вывод своего участка из категории с/х назначения в категорию ИЖС.
> Ничто так не бесить порядочного Гражданина, как падлючии аспиды под российским стягом. > > > > Не секрет -- на дворе гибридная война.. Против России.. Прессуют по всем направлениям - через спорт, культуру и т.д... > Информационная часть - как часть гибридной войны.. Есть несколько "фронтов".. Цель - переврать, переспорить.. > Давайте посмотрим, а присутствуют ли сие на форуме и есть ли у нас эти самые "солдатики", по скудоумию (или умыслу.. падлючесть не знает границ) тянущих "мазу" за интересы наших врагов.. > Итак, главные темы информационной войны.. Сводки с фронтов.. > ........................................ .... > 1. Разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.. > . > 2. Организация и поддержка сепаратистских настроений (Кавказ, Татарстан, Сибирь).. > . > 3. Разжигание ненависти к представителям власти (полиция в тренде).. > . > 4. Голословная травля Президента и его окружения.. > . > 5. Антироссийские проекты типа "Украина - > не Россия".. В активной разработке "Беларусь - не Россия".. И т.д.. > . > 6. Дезинтеграция России, типа "Хватит кормить Кавказ".. В тренде "Хватит кормить Крым".. "Хватит кормить Москву".. "Хватит кормить Донбасс".. > . > 7. Пропаганда безнадеги -- ТАКЖИТЬНЕЛЬЗЯ, НИЗАБУДИМНИПРОСТИМ, ПУТИНУХОДИ, МЫВСЕУМРЕМ.... > . > 8. Продвижение русофобских идей об ущербности Русского народа, о никчемности его Побед и т.д. > . > 9. Замена евреев на Русских во вселенском масштабе.. В смысле антисемитизм на русофобию.. > . > 10. Реклама "ценностей" Запада, что губительны для России.. > . > 11. Открытая пропаганда Майдана -- призывы саботировать, вредить и свергать российскую власть.. Всё это под лозунгом борьбы с коррупцией и "кровавым режимом".. > . > 12. Демонизация России как на Западе, так и в остальном мире.. В тренде российская "агрессивность и вероломность".. > . > 13. Создание образа нищей и отсталой России, что не годится Западу и "в подметки".. > ........................................ ............ > Два вопроса.. > а) Присутствует ли на форуме заявленная тематика ?.. > б) Наблюдаете ли вы таких "солдатиков" ?.. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > >
От глупый.... Без Смердяковщины не было бы и Алеши Карамазова. Оппоненты и критики всегда нужны. Для прогресса.
