> Ленина на демократических выборах не избрал бы точно. > > Потому коммунисты и ныне майданят, как и в те годы, что им не светит на демократических выборах получить хотя бы элементарное большинство, не говоря уж о их запросах на диктаторскую власть.
Совершенно мудрая мысль. Ленин, ЕБН, Навальный-схема как под копирку, только вот либерам не удастся достигнуть высот вышеперечисленных. Он априори лузер.
>> Ленина на демократических выборах не избрал бы точно. >> >> Потому коммунисты и ныне майданят, как и в те годы, что им не светит на демократических выборах получить хотя бы элементарное большинство, не говоря уж о их запросах на диктаторскую власть.
>Совершенно мудрая мысль. Ленин, ЕБН, Навальный-схема как под копирку, только вот либерам не удастся достигнуть высот вышеперечисленных. Он априори лузер.
Им броневика не хватает для убедительности...
20:25 03.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ленина на демократических выборах не избрал бы точно.
Так его никто и не избирал. Он типичный (обычный) узурпатор.
20:45 03.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленина на демократических выборах не избрал бы точно.
>Так его никто и не избирал. Он типичный (обычный) узурпатор.
Так потому все майданята категорически против какой-либо демократии, которая не дает им шанса захватить власть.
21:03 03.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Грб не сдал страну, СССР стоял бы до сих пор и я бы не писал вам из-за Границы...
>А ты уподобился горби и свалил??? И чем хвастаться???
Ага, свалил... Но мне неудосужилось быть Генсеком, а то утопил бы всех нациков в их же крови...
21:09 03.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Им броневика не хватает для убедительности...
Звезднополосатых трусов и котелка как у дяди Сэмэна.
> НЭП был нужен Ленину, чтобы выжить, а не помереть с голоду. > Именно с этой же целью и Горбачев начал свой НЭП.
> Но Ленинский НЭП безусловно вел к капитализму, что и однозначно доказано Горбачевским НЭПом. > И во времена Сталина победа капитализма безусловно привела бы к тому, что не на плакатах бы висели лики Вождей. Народу тогда невозможно бы было объяснить а за ради чего было пролито столько крови и своей и буржуйской. > Вот потому и был задушен НЭП.
Это так в учебнике Истории писалось... А подумать головой вы пробовали?
Революционеры завалили весь бомонд царской России. Чтоб строить этот бомонд по новой?
> А причина поражения в Холодной войне в чем, а? > > Мотивируя свой отказ тем, что: "Поражения не было..."
Нет, его " позорного поражения" можно было избежать...
21:25 03.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так потому все майданята категорически против какой-либо демократии, которая не дает им шанса захватить власть.
Так я и не спорю... И вообще наши позиции расходяться пожалуй только в отношении к либерализму, но в отношении большевизма верным курсом идем товарисЧ
21:30 03.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Ага, свалил... > Но мне неудосужилось быть Генсеком, а то утопил бы всех нациков в их же крови...
А при чем тут "наци" нацизм и национализм это две большие разницы как ненависть к другим народам и забота о нуждах своего народа ведь не одно и то-же??? Ну а тебе совет: 1 серия фильма "Государственная граница" В конце почти серии диалог царского генерала с своим зятем, царским офицером погран.стражи. Пересмотри и задумайся над словами того генерала...
> Это так в учебнике Истории писалось... > А подумать головой вы пробовали?
> > Революционеры завалили весь бомонд царской России. > Чтоб строить этот бомонд по новой?
Бомонд- это тусовка звезд эстрады, артистов и прочих шутов... Актрисок можно было иметь но не принято было брать в жены... Светское общество этого даже Шереметеву не простило... Это я к тому, что большевики не бомонд уничтожили а цвет нации: офицерский корпус, духовенство, дворянство, духовенство, купечество... А теперь мы жалуемся что нонешняя элита- бандиты и воры... Лозунг большевистов-коммунистов - "Грабь награбленное" т.е. просто грабь чужое...
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё ж не защитили в августе 1991г.?
>Не ожидали такой подлости от вас. > Теперь учёные.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский я в седьмом поколении, дальше не знаю.
>Не русский ты Ланс. Ты,.. коммунист, "член КПСС". > Ты за этот "член КПСС", на всё готов, вплоть до сотрудничества с врагами России. Увы.
А для меня враги те, кто вместо того, чтобы развивать экономику страны, довольствуется выделенной ему пайкой и видит в своём соотечественнике врага только потому, что тот говорит неудобную для власти правду.
21:44 03.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Не ожидали такой подлости от вас. > Теперь учёные.
Какой подлости? Я не был тогда ни в КПСС, ни в ВЛКСМ! А ты чё, за ЕБН в 1991г. не голосовал? Я голосовал, но в октябре 1993г. за это покаялся. Чё ты от меня ещё хочешь? Чтобы я, как и ты, Путину задницу лизал за то, что он нам полный стабилизец устроил?
