>> Обхссник что ли? >> У меня брат председателей колхозов в тюрьму сажал... >> Что они ему только не предлагали....
>И что не удивительно,все эти взяточники сейчас за Путина..
Мой брат, был честный мент... И не трогай его своим грязным ртом.
22:20 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, так как плановая экономика для того и создана, чтоб не было дефицита и избыточности...
>Но как видно что что там в этих планах сломалось. Потому что не выполняла свою функцию эта экономика.
Не сломалось, а много разной твари в репрессивный орган пробралось и работу оного саботировало... Этот орган был КГБ.
22:27 01.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Если вопрос задан с целью выяснить мое мнение по поводу возможности и необходимости вооруженного сопротивления путем бунтов и рЭволюций, то я неоднократно говорил- мне бы этого очень не хотелось... Это следующая гражданская война следствием ее окажется жестокая диктатура (или несколько по числу осколков от России)
То есть бунты против большевиков ( к примеру, тамбовское восстание ) и единоросовцев ( митинги против алигархии ), ты оцениваешь одинаково плохо, верно?
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что не удивительно,все эти взяточники сейчас за Путина..
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А скажи мне Плохиш, в чем ты видишь принципиальную разницу между сопротивленем русского народа большевикам и единоросовцам?
>Разногласие состоит в том, что вы хотите завалить и пограбить страну....
Хорошо. Зафиксировали. Идем дальше.. Вы знаете, что население центральных (русских) регионов страны вымирает? Если нет, то я вам приведу несколько ссылок:
Смертность в Псковской области самая высокая среди регионов России: 1791 человек на 100 тысяч населения, сообщает «Псковская губерния» со ссылкой на данные Росстата.
Общий коэффициент смертности в Псковской области за 5 месяцев текущего года снизился на 1,1% и достиг показателя в 18,8 на 100 тысяч населения, заявил председатель Госкомитета Псковской области по здравоохранению и фармации Игорь Потапов.
В течение января-марта этого года в Ленинградской области умерло 6 773 человека, что на 598 человек (9,7 %) больше, чем за аналогичный период 2014 года (6 175). Показатель общей смертности на 1 000 населения.
В минувшем году численность населения Ивановской области сократилась на 6,6 тыс. человек (0,6%).
На 1 января 2017 года она составила, по предварительным данным, 1 млн 23 тыс. 335 человек. Как передает «Частник», умерших было почти в 1,5 раза больше, чем родившихся (16 тыс. 474 против 11 тыс. 184). При этом уровень рождаемости снизился на 4,4%, а естественная убыль населения выросла на 9,2%.
В Рязанской области главная причина депопуляции – превышение смертности над рождаемостью. В частности, за период с января по август 2016 года число умерших было больше числа родившихся в 1,4 раза. Общий коэффициент смертности составил 16 умерших на тысячу человек населения, что соответствует уровню прошлого года.
В Пензенской области ухудшается демографическая ситуация. За первые восемь месяцев 2015-го на свет появилось 9 436 детей, тогда как за аналогичный период прошлого года их было на 359 больше - 9 795.
Неутешительную статистику озвучила на заседании, состоявшемся в правительстве в среду, 28 октября, врио министра труда, соцзащиты и демографии Елена Косникова.
Естественная убыль населения, напротив, растет. За январь - август 2015-го она составила 4 318, в прошлом году было 3 659. Всего за восемь месяцев умерли 13 754 пензенца.
Госкомстат опубликовал предварительные данные численности населения в регионах России на 1 января нынешнего года. В настоящее время в Брянской области, по оценке специалистов, проживает почти 1 миллион 233 тысячи человек.
За минувший год брянцев стало меньше на 9,7 тысячи человек. Две трети потерь произошло в процессе естественной убыли - родилось меньше, чем умерло. Еще треть - это результат миграционного снижения, т.е. из региона уехало больше, чем приехало.
При этом, городское население составило 860,2 тыс. человек, сельское - 372,7 тыс. Брянские города за год потеряли четыре тысячи жителей, деревни лишились 5,7 тысячи человек.
Всего же за последние пятнадцать лет население Брянской области сократилось на 190 тысяч человек.
А теперь попробуйте ответить кто виноват в этой ситуации - злой госдеп или добрый расейский алигархат, пригретый путинской властью?
22:32 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России может и смотрели на самого человека, а не национальность, да и то... >> Национальным меньшинствам позволялось то, что не позволялось "Великороссам"... >> А ты бывал в те годы, например, в Прибалтике или в Грузии?
>Лично нет. Только по расказам других.
Ну, и? Я вот лично несколько раз бывал на Украине, причем как в Восточной так и Западной. И в сравнении с Россией там люди жили гораздо материально благополучнее. За счет кого сам догадаешься или как? По России газопровод "Дружба" шел мимо, а Украина, в основном, была газифицирована, не говоря уже о Германии, для чего он и строился в те годы.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как поступали с русскими при развале СССР то же не в курсе?
>В курсе. Но это было после СССР.
Но причины заложены большевиками еще в Сталинскую эпоху, причем лично Сталин немало сделал, чтобы так произошло. Борьба с "Великорусским шовинизмом" уничтожила основу, на котором было создано Российское государство.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это все и есть результаты большевистской национальной политики.
>Э нет. Русские там жили спокойно при СССР: и это результат политики.
Спокойно, в качестве кого? Гастарбайтера? И только пока Россия кормила национальные вотчины.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сравнивал ли ты уровень жизни провинциальной России, например, с провинциальной Украиной?
>Довелось сравнить моему старшему брату. Ничем не отличалось. Разве что фруктов было побольше.
Отличалось и существенно. Об этом я писал выше.
22:34 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Это была одна из причин кризиса советской системы... > Ее надо было решать...
Нет не в это причина, то о чем ты это следствие а не причина, Причина в распаде экономики СССР. Во время войны народ был готов (перед лицом внешней агрессии) терпеть лишения, голод. карточную систему, но в мирное время конца 80-х народ терпеть не стал. Началось все с окраинных националистических бунтов а закончилось полным распадом...А потом уже рост преступности, разворовывание и т.д.
22:39 01.04.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Вы знаете, что население центральных (русских) регионов страны вымирает? Если нет, то я вам приведу несколько ссылок:
Не лукавь... Убыль населения связанна в первую очередь с трудовой миграцией, отьездом на заработки а это вполне нормально... И вообще хватит врать. Я еще раз повторю рейтинг Путина у населения России порядка 80% это никаким адм.ресурсом не вытянешь Значит народ (не ты и не твои насральнята) ему верит. А значит не мути болотную воду...
>> Большевизм потому и мог быть установлен лишь в странах, где еще сохранялись феодальные общественные отношения.
>> Или колониальные, как показал исторический опыт. >> Но никак не в развитых капиталистических странах. >> В Восточной Европе держался исключительно за счет военной силы и российских ресурсов.
>И ты спрятался в кремлеботах?
??? Я никуда не прячусь, в отличии от разных "радетелей" за народ.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сути большевизм выкинул Россию из ведущих мировых держав в страны Третьего мира.
>А что же, в самом деле железный занавес упал для спасения Европы от краха?
Ты о чем? А я о том, что большевизм нанес России почти смертельный удар. А либеральные власти современной России именно и пытаются выйти из той ямы, в которую большевики загнали страну. А "необольшевики" и "неосталинисты" в едином экстазе с навральными так называемыми "либералами" (???) именно поэтому и против либеральной власти современной России. Заказчики-кукловоды, похоже, у них одни и те же... Собственно, как и в соседней залежной у "необандеровцев".
23:11 01.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас без крупномасштабной Гражданской, и не только, войны назад уже ничего не вернешь. >> Скажи спасибо своим Вождям Ленину да Сталину. Они неплохо потрудились на поприще истребления основы Российского государства - Русского государство образующего народа.
>Все- же попытаться можно... Только лидер нужен полсильнее сталина и гитлера вместе взятых а где такого да еще честного взять??? Наше поколение уже стареет, а у рожденных в 80-90-х одно бабло в глазах, как у той утки в амерском мультике, о том что есть понятия чести, совести они не слышали....
Таким путем нельзя. Это получится то же самое, что и большевизм. Быстрых и простых решений нет. Только длительная и кропотливая работа по собиранию Русского мира, рассчитанная на многие и многие поколения. Так же как и собиралась в ту эпоху Российская империя.
23:16 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Время дефицита укажите, пожалуйста, а то не знаю про какой период СССР речь идет.
>> Всегда, иначе плановая экономика работать не может.
>Нет, так как плановая экономика для того и создана, чтоб не было дефицита и избыточности...
Плановая экономика создана потому, что иной при не могло и быть. А дефицит ее пренепременное и неотъемлемое свойство.
> Это получится то же самое, что и большевизм. > Быстрых и простых решений нет. > Только длительная и кропотливая работа по собиранию Русского мира, рассчитанная на многие и многие поколения. Так же как и собиралась в ту эпоху Российская империя.
Россия та страна в которой всегда решающую роль играл и будет играть лидер а не его свита. Есть лидер будет порядок и прогресс нет лидера и никакая дума и правительство с их коллегиальностью его не заменят, будет бардак. Поэтому нужен именно лидер разделяющий позицию национал-патриотизма...
23:43 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы у бабушки был хрен, то она была бы дедушкой. >> Вполне естественный ответ на Ваш бла-бла-бла: "Смог бы и добился бы..." >> А реально, по ФАКТУ, не смог.
>По факту Горбачев предал страну и народ Советский...
Это не объективная причина, а всего лишь субъективный фактор. Не стоит прятать объективные причины за субъективный фактор, это, как минимум, не конструктивно. Горбачева в других странах не было, но так называемый "социализм советского типа" рухнул повсеместно, во всем мире.
> А насчет мочи, СССР могла любой стране отвинтить бошку...
Однако, не смог даже в Афганистане победить в Гражданской войне. И проиграл Холодную войну Западу.
>>> В СССР, благодаря Сталину, появилась ситуация, в которой Народ с руководителем были едины...
>> А который был не "един", тот был в ГУЛАГах...
>> А стоило следующему Вождю ослабить "вожжи", то рабы стали "наглеть", и то им подай, и другое... И все бесплатно... >> Вот и вынуждены были Вожди отпустить рабов на свободу.
>Вы что тоже себе руки и ноги( рабы) отрубили и выбросили на свободу? > Чтоб голова( вождь) жила спокойней...
Ты о чем? Читать не умеешь?
> Откуда вы все такие одаренные беретесь из Биробиджана?
Так ты оттуда такой "особо одаренный"?
>> Так ГУЛАГи это и не обзывания. > И что Гулаги? Они разрушили Русское сознание, русский язык и быт?
Читать не умеешь?:
А который был не "един", тот был в ГУЛАГах...
>>> Но национальную политику надо было отменить...
>> Тогда они не были бы большевиками, тем более что именно они ее и ввели под "мудрым" руководством "Вождя всех народов".
>В то время всех большевиков уже репрессировал Сталин... > При Сталине ни одного не осталось...
Интересно...
Хочешь доказать, что Сталин не большевик? Флаг в руки, доказывай!
И ты действительно читать не умеешь? Или совсем не понимаешь о чем читаешь?
Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной,-необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на родном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей.
()
Вот эта национальная политика и проводилась Сталиным, и именно она и привела к формированию национальных элит и впоследствии к сепаратизму.
> Такую кровавую революцию ждут на западе... > А этого России не надо...Тут Думать надо, как мирным путем свернуть в социальную систему СССР.
Мирным путем большевизм не устанавливается, это обязательно кровопролитная Гражданская война, причем совершенно не нужная народу, но нужна лишь Вождям для установления своей диктатуры.
> Дурачок, они вас грамоте бесплатно научили....
А в соседней Финляндии тоже большевики грамоте народ научили?
> За это и благодарите, что своим умом жить научили.
А то что Солнце восходит на Востоке тоже заслуга большевиков?
> А вот сейчас идет действительно война на уничтожение Русского народа...
Факты говорят об обратном.
> Мы единственный народ, который является конкурентом западному миру.
Но большевики не признают народ единым. Это противоречит их идеологии.
>> Это получится то же самое, что и большевизм. >> Быстрых и простых решений нет. >> Только длительная и кропотливая работа по собиранию Русского мира, рассчитанная на многие и многие поколения. Так же как и собиралась в ту эпоху Российская империя.
>Россия та страна в которой всегда решающую роль играл и будет играть лидер а не его свита. Есть лидер будет порядок и прогресс нет лидера и никакая дума и правительство с их коллегиальностью его не заменят, будет бардак. Поэтому нужен именно лидер разделяющий позицию национал-патриотизма...
Какой бы хороший лидер не был, без обратной связи снизу он трансформируется либо в Вождя, либо в Фюрера. Демократия есть единственный заслон против проходимцев, стремящихся к личной диктатуре.
Процесс перемалывания куска мяса в фарш необратимый. Из фарша обратно кусок мяса уже не получить никаким способом.
00:01 02.04.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > И все-таки Горбачев предал
Он предал партию. И это субъективный фактор, а не объективная причина. А большевистский режим сгнил уже до него.
00:53 02.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это не объективная причина, а всего лишь субъективный фактор. > Не стоит прятать объективные причины за субъективный фактор, это, как минимум, не конструктивно. > Горбачева в других странах не было, но так называемый "социализм советского типа" рухнул повсеместно, во всем мире.
О вы ищите объективную причину? То есть что или кто убил Союз... А вину Горбачева даже не рассматриваете, интересное мышление... Горбачев был Воля государства... Представьте себе, как безвольный солдат будет защищаться? Никак, он сдастся...
