Опа-на! Как же так. Я при коммуняках сидел,при Ельцине сидел. Что и сейчас посадят? Да все мы одним миром мазаны. И ты тоже вор.
20:02 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Да была основой жизни и при социализме. Вы помните про отношение системы к людям? Когда товары не поступали в продажу: их выбрасовали. Погоня за дефицитом. Само существование дефицита.
Что вас так дефицит смущает? Время дефицита укажите, пожалуйста, а то не знаю про какой период СССР речь идет.
20:05 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Время дефицита укажите, пожалуйста, а то не знаю про какой период СССР речь идет.
Да про весь период СССР ... Всегда чего-то приходилось доставать... то сосиски, то холодильник , то стиралку... А в конце 80-х и табак по карточкам и мыло...
> В России может и смотрели на самого человека, а не национальность, да и то... > Национальным меньшинствам позволялось то, что не позволялось "Великороссам"... > А ты бывал в те годы, например, в Прибалтике или в Грузии?
Лично нет. Только по расказам других.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И как поступали с русскими при развале СССР то же не в курсе?
В курсе. Но это было после СССР.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А это все и есть результаты большевистской национальной политики.
Э нет. Русские там жили спокойно при СССР: и это результат политики.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А сравнивал ли ты уровень жизни провинциальной России, например, с провинциальной Украиной?
Довелось сравнить моему старшему брату. Ничем не отличалось. Разве что фруктов было побольше.
20:08 01.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соврал зараза. Руские просто более социальны. Они более привычны к общему труду работе сообща. Всех остальных пришлось загонять в социалистическую систему палками.
>Совершенно верно. У Русского народа, русского крестьянства долгое время сохранялось общинное устройство. В деревнях из покон веков существовало общинное устройство.
В Северной Америке то же долгое время сохранялось племенное устройство общества, но оно проиграло. Так и проиграло общинное устройство. Нужна была капитализация, что и достигалось первой Русской буржуазной революцией, но которую задушила большевистская контрреволюция, вернув российское общество в ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО.
> Наверное поэтому военнизированный большевизм (социализмом строй в СССР назвать трудно) так долго продержался в России.
Большевизм потому и мог быть установлен лишь в странах, где еще сохранялись феодальные общественные отношения. Или колониальные, как показал исторический опыт. Но никак не в развитых капиталистических странах. В Восточной Европе держался исключительно за счет военной силы и российских ресурсов.
> В принципе при разумном построении (без ликвидации частной собственности и всевозможных ГУЛАГов) социалистическое общественное устройство вполне могло быть жизнеспособно...
Это не социализм в понимании коммунистов, а социальное государство. Каковым является и современная Россия. А социальные достижения целиком и полностью зависят от уровня производства. Нам досталось в наследство от большевизма низкорентабельное, а то и совсем нерентабельное, низко производительное производство, выпускающее неконкурентно способные товары. По сути большевизм выкинул Россию из ведущих мировых держав в страны Третьего мира.
20:08 01.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР, благодаря Сталину, появилась ситуация, в которой Народ с руководителем были едины...
>Ага именно едины... Сталин в кремле кинзмараули попивал а 30% народа в ГУЛАГе да настройках пайку жрали (и не всегда каждый день)
Сталин не оставил Москву, когда фрицы на Москву наступали... Такоe народ ценит.
20:10 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> > Время дефицита укажите, пожалуйста, а то не знаю про какой период СССР речь идет.
Всегда, иначе плановая экономика работать не может.
20:12 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Вы сказки мне не рассказывайте, подвиг народов... > На подвиг надо еще подготовить и назначить... > Этим Сталин и занимался.
Я про Сталина ничего плохого не скажу. Но Сталин это человек а не социалистическая система. Вы мне не назвали не единого факта того что именно система помогла выиграть войну. А я вам сейвас скаду негативные влияния. При социалистической системе на ведущие роли выдвигаются непрофесионалы а просто лбди с гибким позвоночником. Талантливые люди задвигались. Только война позволила со временем талантливым наконец занять значимые позиции. Причем за счет этого СССР востановился после войны, и просуществовал так долго. Но не благодаря системе.
20:15 01.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> По сути большевизм выкинул Россию из ведущих мировых держав в страны Третьего мира.
Не могу не согласиться со всем Вами написанным ...
20:15 01.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Время дефицита укажите, пожалуйста, а то не знаю про какой период СССР речь идет.
>Да про весь период СССР ... Всегда чего-то приходилось доставать... то сосиски, то холодильник , то стиралку... А в конце 80-х и табак по карточкам и мыло...
Про весь период СССР о дефиците говорить есть неправильно... В период Отечественной войны, на фронте дефицита не было, но туда искатели дефицита не рвались. Послевоенное время было тяжелое для всех... А 80-е вы в деревеньки бы заезжали глухие почаще, там много чего портилось на прилавках, но городские не рвались жить в деревне... Лозунги везде были о хорошей жизни в деревне, и это делалось... В деревне появлялись удобства...
20:16 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Что вас так дефицит смущает? > Время дефицита укажите, пожалуйста, а то не знаю про какой период СССР речь идет.
За меня уже ответили. И я с ними согласен. Дефицит на какой либо товар существовал всегда. Либо это ткань или чулки, либо техника и прочее. Скажем автомобили. Какие либо продукты. Лекарства. Да много чего.
20:18 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> В период Отечественной войны, на фронте дефицита не было, но туда искатели дефицита не рвались.
Ты расскажи еще что дефицита патронов и топлива не было!
>> Вы сказки мне не рассказывайте, подвиг народов... >> На подвиг надо еще подготовить и назначить... >> Этим Сталин и занимался.
>Я про Сталина ничего плохого не скажу. Но Сталин это человек а не социалистическая система. Вы мне не назвали не единого факта того что именно система помогла выиграть войну. А я вам сейвас скаду негативные влияния. При социалистической системе на ведущие роли выдвигаются непрофесионалы а просто лбди с гибким позвоночником. Талантливые люди задвигались. Только война позволила со временем талантливым наконец занять значимые позиции. Причем за счет этого СССР востановился после войны, и просуществовал так долго. Но не благодаря системе.
Он эту систему создал и русский народ его в этом деле поддержал, добровольно, по воле души... Без Сталина и Русского народа не было б СССР вообще и Русского Коммунизма...
20:21 01.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> А 80-е вы в деревеньки бы заезжали глухие почаще, там много чего портилось на прилавках, но городские не рвались жить в деревне... > Лозунги везде были о хорошей жизни в деревне, и это делалось... > В деревне появлялись удобства...
Не поверишь при СССР много чего обьехал по командировкам, много чего видел. Но приличные вещи только на толкучке, а для "достать колбасы" мне (тогда еще молодому летехе-оперативнику) пришлось директора гастронома по всем правилам разрабатывать с неоднократными задержаниями под протокол его продавщиц, вербовки их на компре и т.д. И после "длительной доверительной беседы" мне не нужно было по паре часов в очереди стоять...
20:23 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В период Отечественной войны, на фронте дефицита не было, но туда искатели дефицита не рвались.
> > Ты расскажи еще что дефицита патронов и топлива не было!
Это вы о первых годах войны? Было и такое, не успел Сталин подготовиться к войне и перевооружить армию... Немец то не дурак поступил так, как и любой враг... Всегда бьет по слабому противнику и слабым местам.
Да все мы одним миром мазаны. И ты тоже вор.
