> Разница в содержании дома - отопление, водоснабжение
Опять мимо. Нынче коммуналка достигла такого размера, что осуществлять её частным порядком - даже на 200 метров против 65 - стоит примерно столько же.
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> В России традиционно не строят больших домов - не протопишь.
Блин, да всё позастроено особняками в 2-3 этажа! Но возле города - дорого, а 30+ км за городом - нафиг никому не надо. Потому как вся инфраструктура там заканчивается - в отличие от пресловутой Америки - и налаживать её никто не чешется. Да и денег на "наладку" ни у кого нету.
> В России традиционно не строят больших домов - не протопишь.
> > >
отапливается объем. Чем больше объем, тем труднее его отапливать.
Я сам живу в частном доме и знаю как трудно отопить дом. Кстати я замечал, что даже минус минусу рознь. Например -20 в декабре и -20 в апреле - это совсем разные вещи. В декабре при -20 надо топить минимум дважды в сутки, а в апреле в -20 один раз. Наверное солнце в апреле более жаркое. Поэтому для отопления важна широта проживания. -20 на Таймыре, и -20 в Алма-Ате - то же разные вещи.
Так что когда американцы говорят, что у них то же бывает -20... но солнце то у них всё равно жарче светит из-за широты.
> Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница в содержании дома - отопление, водоснабжение
>Опять мимо. Нынче коммуналка достигла такого размера, что осуществлять её частным порядком - даже на 200 метров против 65 - стоит примерно столько же. > > Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России традиционно не строят больших домов - не протопишь.
>Блин, да всё позастроено особняками в 2-3 этажа! Но возле города - дорого, а 30+ км за городом - нафиг никому не надо. Потому как вся инфраструктура там заканчивается - в отличие от пресловутой Америки - и налаживать её никто не чешется. Да и денег на "наладку" ни у кого нету.
Я не знаю вашей версии, и сравнивать стоимость не стану - но думаю свой дом все же дешевле, вопрос только в том, что если какой неполад, нужно рукава засучать, и если ты работаешь, а дома авария - то это катастрофа. А в жилом комплексе есть соответствующие службы - набрал номерок и жди. Особняки в 2-3 этажа! А в них живут, спроси, зимой? И какая нужна структура, если дом автономен? Говорю же - отапливаться газом хорошо, но дорого, да и подключение его архидорого, дровами дешевле, но это если силы есть. Вода не везде пригодна для питья, если в ней железа много, то амба - никакая фильтрация не поможет избавиться от железа, только хлорирование, а это хлопотно. Так что проблем много.
> Показатели > Количество комнат на человека > 1.1 ком
У вас комнатами измеряется ? А каждая по 1 кв,м ? Курятники ?
10:32 05.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> свой дом все же дешевле, вопрос только в том, что если какой неполад, нужно рукава засучать, и если ты работаешь, а дома авария - то это катастрофа. А в жилом комплексе есть соответствующие службы - набрал номерок и жди.
И в своём доме можно точно так же набрать номерок.
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> отапливаться газом хорошо, но дорого
Пожалста, есть угольные автоматические котлы, есть пеллетные. Дёшево и сердито.
11:23 05.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И в своём доме можно точно так же набрать номерок.
У жильца квартиры есть договор с ЖКХ и расценки, а у частника есть таковой?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Пожалста, есть угольные автоматические котлы, есть пеллетные. Дёшево и сердито.
А дровами еще дешевле, не воняет и не пачкаешься. У меня кстати котел стоит уже более 20 лет - можно топить дровами и углем. Все испробовано давно.
11:52 05.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> У жильца квартиры есть договор с ЖКХ и расценки, а у частника есть таковой?
Расценки? Конечно есть. И они, как правило, ниже, чем у "допущенных к телу" компаний.
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> А дровами еще дешевле, не воняет и не пачкаешься.
А каждая по 1 кв,м ? Курятники ? 
