>>> Иди учись нахрен, не забанили в Гугле, надеюсь, а я от такой вашей дури зверею. Ибо точно знаю все цифры и изотермы. >>> И два градуса широты -= тебе уже мало, умник? ... (мать)
>>Не надо психовать, тем паче звереть-это не аргумент. Мой родной Смоленск граничит с Белоруссией... "изотермы" один-в-один. >> Вся "изотерма" сводится к тому, что у Бацки "нэма грошей"!
>Ну да. В Смоленске и Минске глубина промерзания 100-110 см. Как и в Хельсинки. А в Москве 140-150.
> Это и есть один из интегральных показателей. На какую глубину закапывать и где дешевле. > Найди то же, что и для твоего Смоленска: >
специально для тебя нашел карту по всем штатам сша с глубиной промерзания и там даже есть время с какое по какое там зима..
и два метра не редкость в северных штатах... а летом такая же температура как и в подмосковье..
Это что же, у вас там холоднее, чем в Калгари получается, и в Эдмонтоне? Я совсем другие цифры видел. Наверное, надо сравнивать средние по всему периоду наблюдения, а не только 1981-2010-й.
А промерзание грунта? Я вот посмотрел - в Миннесоте есть. At the University of Minnesota St. Paul Campus Climate Observatory the maximum frost depth was reached around March 11-15, 2003 with about 31-32 inches under sod compared with 52 to 53 inches under bare ground (but still covered with snow.)
Не хило вообще-то. Хоть и не как в Москве.
Ну, считай, что я проиграл. Похоже, говорю, что у вас там суровее, чем в Калгари и Эдмонтоне, которые постоянно называют для сравнения и про которые я смотрел как-то.
Однако Миннеаполис не называли, поскольку у вас там и полмиллиона населения нет. Такие города и на севере Канады, небось, есть. Или почти такие. Речь идет о больших городах, потому и Калгари с Эдмонтоном называют.
Теперь буду в январе с Лабрадором и Миннеаполисом сравнивать. Полюс холода у вас там локальный?
23:15 11.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> специально для тебя нашел карту по всем штатам сша с глубиной промерзания и там даже есть время с какое по какое там зима.. > > и два метра не редкость в северных штатах... а летом такая же температура как и в подмосковье..
Мерси. Только два метра - редкость, в основном меньше метра. Северные - это которые на самом деле северо-восточные. К Лабрадору.
А что будет, если сравнить с картой России, которую я наверху выложил товарищу из Смоленска?
>Это что же, у вас там холоднее, чем в Калгари получается, и в Эдмонтоне? > Я совсем другие цифры видел. Наверное, надо сравнивать средние по всему периоду наблюдения, а не только 1981-2010-й. > > А промерзание грунта? Я вот посмотрел - в Миннесоте есть. > At the University of Minnesota St. Paul Campus Climate Observatory the maximum frost depth was reached around March 11-15, 2003 with about 31-32 inches under sod compared with 52 to 53 inches under bare ground (but still covered with snow.) > > Не хило вообще-то. Хоть и не как в Москве. > > Ну, считай, что я проиграл. Похоже, говорю, что у вас там суровее, чем в Калгари и Эдмонтоне, которые постоянно называют для сравнения и про которые я смотрел как-то. > > Однако Миннеаполис не называли, поскольку у вас там и полмиллиона населения нет. Такие города и на севере Канады, небось, есть. Или почти такие. Речь идет о больших городах, потому и Калгари с Эдмонтоном называют.
> > > Теперь буду в январе с Лабрадором и Миннеаполисом сравнивать. Полюс холода у вас там локальный?
полмиллиона это в городе с пригородами там вроде бы около 3 млн.. в сша в крупных городах основная масса населения живет в пригородах.. например в чикаго в самом городе до 3 млн жителей, а в большом чикаго с пригородами - 12,5 млн..
23:25 11.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> в москве и подмосковье ничего особенного в климате нет.. обычный климат как говорится 4 сезона...
Все же на все есть цифры. Отличается. В большинстве сильно, иногда - меньше. Как от твоего Миннеаполиса, если взять весь период, небось. Комплекс надо брать, всё. И температуру января, и среднюю в году, и глубину промерзания (очень важно) и длину периода отрицательных температур и число циклов замораживания оттаивания. Москва окажется хуже всех в комплексе, это описано вообще-то (не считая, как я сказал, Якутска, Улан-Батора и Улан-Удэ).
Наконец, я сравнивал места обитания большинства людей. В Москве под 20 миллионов живут, а в Калгари и Эдмонтоне и по два нет. Есть ли там и полтора, лень смотреть.
23:27 11.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Ваши любят лепить куда ни попадя, ни с того ни с сего, словца: "Истеришь, крутишься, пальцы гнёшь"...
Наша соринка против вашего бревна (в вашем глазу) - не конкурент.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Хотите сказать, что в этом тосте Черчилль не желает долгих лет Сталину?
Желает, сомнений нет. Вы можете сии тосты опубликовать в учебниках, но только тост Сталина "за здоровье Фюрера" затмить не получится. Как думаете, почему? Подсказываю: лестные слова Черчилля о Гитлере не делают Черчиллю больше чести. Ялта-45 была банальным переделом Европы победителей, которых пока еще никто не победил.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Мерси за совет. Но я не нанимал Вас камердинером.
Это лишь забота о ближнем. Вы сами меня сему научили, сударь-с
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Только не надо заливать про "горячие точки". Тут и без Вас медалями бренчит каждый второй.
Да, заливают. От вас мало чем отличаются.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Задело?
Не то слово
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Не надо пересказывать мне события тех лет словами троечника-третьеклассника.
Ладно, уговорили. Только словами четверочника-второклассника.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Есть ПРАВО. И, согласно ему, независимая страна ГДР (член ООН с 1973 года!), на территории которой размещались советские войска, была поглощена государством-соседом по сговору с третьей стороной, без референдума и не спрашивая население ГДР. > Это - сухие факты. > Если это "присоединение", то что такое "аннексия"?
А кто у нас "третья сторона"? РСФСР, например, являлась ли членом ООН? Если да, то с какого года? Я просто не знаю.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> К США. Там база Кэмп-Бондстил. > Если мы турнём с Украины бандеровцев и поставим у Киева базу, но ПРИСОЕДИНЯТЬ Украину к России не станем, что скажет Запад? - правильно: "оккупация". > Так вот, Косово оккупировано.
Я пример с Абхазией уже приводил. Много ли санкций Запад ввел против РФ в 2008 году?
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Как это "не вводил"? - паспорта Абхазии и Южной Осетии недействительны на Западе. Это санкция.
Еще раз спрашиваю: по отношению к РФ какие санкции были применены за события в августе 2008 года? Не тогда ли Россия размазала по стенке США, лишив их прямых интересов на Кавказе? Но, тишина. А Обама (которого вы не любите за что-то) еще и перезагрузку захотел.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Вот-вот. Это НЕЗАКОННЫЕ манипуляции.
Наконец-то прозрел "лучший сударь-с". Прецедент был создан не в 1990 году, а пораньше.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Дали. В Хасавюрте. И до сих пор существовала бы независимая Ичкерия, стремись она всего-навего к независимости от России. > Но Ичкерия двинула войной на Дагестан и закончила существование; как и все, кто сподобился на военный поход против России.
Это уже после позорной войны случилось. А по законам СССР независимость Чечне должны были обеспечить еще в 1991 году. Но решили замять дело. И Крым за Украиной признали.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, "Татарстану". > Во-вторых, у Вас есть необходимое количество собранных в Татарстане подписей за проведение референдума о независимости? - нет? - это всего лишь игра Вашего ума? > Вот "в уме" и играйте независимостью Российских автономий. Или - вперёд, собирать подписи.
Татарии! Вы еще заставьте людей Киргизию Кыргызстаном называть, а Германию Дойчландом. Совсем с ума сошли енти букважоры
Начнем с того, что Татария стала суверенной еще в 1990 году по решению местного ВС. Если бы РФ сделала прецедент (ваше любимое слово) и оттяпала Крым взад-назад, то масса автономий внутри РФ заявила бы, начиная с Карелии, что готовы покинуть РФ. ПРАВОМ, данным ВС СССР от апреля 1990.
23:30 11.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> полмиллиона это в городе с пригородами там вроде бы около 3 млн.. > в сша в крупных городах основная масса населения живет в пригородах.. > например в чикаго в самом городе до 3 млн жителей, а в большом чикаго с пригородами - 12,5 млн..
А в Москве все в основном в "круге первом" живут. Ну, основная масса населения США живет в климате типа широты Крыма. Это у вас там какой-то полюс холода. Я там поправил пост выше, убрал "официальные обвинения".
>> в москве и подмосковье ничего особенного в климате нет.. обычный климат как говорится 4 сезона...
>Все же на все есть цифры. Отличается. В большинстве сильно, иногда - меньше. Как от твоего Миннеаполиса, если взять весь период, небось. > Комплекс надо брать, всё. > И температуру января, и среднюю в году, и глубину промерзания (очень важно) и длину периода отрицательных температур и число циклов замораживания оттаивания.
> Москва окажется хуже всех в комплексе, это описано вообще-то (не считая, как я сказал, Якутска, Улан-Батора и Улан-Удэ). > > Наконец, я сравнивал места обитания большинства людей. В Москве под 20 миллионов живут, а в Калгари и Эдмонтоне и по два нет. Есть ли там и полтора, лень смотреть.
я согласен, что надо брать все в комплексе... при этом количество жителей навряд ли важно при обсуждение климата и глубины промерзания... на аляске вон жителей мало, а дороги хорошие... а климат там суровый.
>> полмиллиона это в городе с пригородами там вроде бы около 3 млн.. >> в сша в крупных городах основная масса населения живет в пригородах..
>> например в чикаго в самом городе до 3 млн жителей, а в большом чикаго с пригородами - 12,5 млн..
>А в Москве все в основном в "круге первом" живут. > Ну, основная масса населения США живет в климате типа широты Крыма. Это у вас там какой-то полюс холода. > Я там поправил пост выше, убрал "официальные обвинения".
ну да основная масса населения в сша живет в ином климате.. стоит отьехать немного из чикаго на юг и там уже снега не бывает.. ну а в южной калифорнии зима - это в свитере походить, в легкой куртке и то недолго.. но в горах снега много, на лыжах покататься запросто, от меня полтора часа езды без трафика...
23:35 11.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> на аляске вон жителей мало, а дороги хорошие... а климат там суровый.
Тут такое дело. Страну надо брать в целом, штат Аляска неотделим, и на дороги, наверняка, из федерального отваливают тоже. Страна богаче, и на дороги там хватает (и порядки иные).
Это как с футболом, который я так же объясняю. В России тоже есть места теплые, Краснодар разный, Сочи. Но страна едина и футбол един. Не будут же деньги валить только в Сочи и Краснодар и туда всех лучших игроков селить? Размазывается всюду, и получается нечто среднее, которое плохое. И нет в Росии нормального футбола (и даже в СССР не было - и тогда не могли валить только в Грузию, скажем, и Узбекию какую).
23:37 11.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> но в горах снега много, на лыжах покататься запросто, от меня полтора часа езды без трафика...
Знаю, сейчас родственник в Сан-Франциско живет. Ездили кататься с сыном на санках в горы (фото присылал). Как раз полтора часа и ехали где-то. Плюс 10 было в январе.
>> на аляске вон жителей мало, а дороги хорошие... а климат там суровый.
>Тут такое дело. Страну надо брать в целом, штат Аляска неотделим, и на дороги, наверняка, из федерального отваливают тоже. Страна богаче, и на дороги там хватает (и порядки иные). > > Это как с футболом, который я так же объясняю. В России тоже есть места теплые, Краснодар разный, Сочи. Но страна едина и футбол един. Не будут же деньги валить только в Сочи и Краснодар и туда всех лучших игроков селить? Размазывается всюду, и получается нечто среднее, которое плохое. И нет в Росии нормального футбола (и даже в СССР не было - и тогда не могли валить только в Грузию, скажем, и Узбекию какую).
беспорно страну надо брать в целом.. в сша, например, дороги разного подчинения, есть федеральные - которые идут через разные штаты.. есть дороги штатов, которые не хуже федеральных, но проходят внутри штата, есть дороги в округах и в городах.. и все они разные, даже в богатом округе или графстве есть города с очень хорошими дорогами, есть не очень.. наверное не надо писать, в каких из этих городов преимущественно живут белые?
23:48 11.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> и все они разные, даже в богатом округе или графстве есть города с очень хорошими дорогами, есть не очень.. > наверное не надо писать, в каких из этих городов преимущественно живут белые?
То есть где черные округа беднее, налогов меньше?
23:52 11.04.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и все они разные, даже в богатом округе или графстве есть города с очень хорошими дорогами, есть не очень.. >> наверное не надо писать, в каких из этих городов преимущественно живут белые?
>То есть где черные округа беднее, налогов меньше?
не округа, города скорей.. ну да, недвижимость там намного дешевле, ествественно и налогов с нее меньше... это и где латинос живут тоже так..
