Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Россия выглядит как страна третьего мира?

  Ruder
Ruder


Сообщений: 91163
22:18 03.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Площадь России 17 125 191 кв км... площадь Германии 375 021 кв км...
> Население России 140 000 000 чел. население Германии 81 000 000 чел. прежде чем обустроить территорию ее нужно заселить... что бы добиться плотности Германии России надо 81 000 000 х 17 125 191/375 021 =3 968 834 000 000... чел. вместо 140 000 000.. это не реально... планета будет уничтожена перенаселением людей... Россия не Германия планета не выдержит еще четыре миллиарда населения... у России свой уникальный путь... Это Россия может давать Германии ресурсы ... Германия ни когда не даст России ресурсы...
quoted1
а зачем ты берешь всю площадь россии ?
далеко не везде в россии природные условия пригодны для комфортабельной жизни..
поэтому и живет основная масса россиян в европейской ее части..
у россии нет уникального пути... попытка его придумать обречена...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
08:11 04.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> далеко не везде в россии природные условия пригодны для комфортабельной жизни..
> поэтому и живет основная масса россиян в европейской ее части..
> у россии нет уникального пути... попытка его придумать обречена...
quoted1
Ты хочешь сказать что у всех людей одинаковая жизнь... да у всех да же внешность разная... и у России свой путь... отличный от всех иных стран своя судьба... и то на что пойдет США ни когда не пойдет Россия... Это США навязывало культуру англосаксов... истребив коренное население... Россия не истребляло ни одной народности... она ассемелировала их в свою культуру в результате дико обогатилась...Если Россия тюрьма народов то Европа их кладбище...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Aaa Bbb 38376
38376


Сообщений: 427
10:39 04.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полевели они дальше некуда.
quoted1
И в чём же это конкретно выражается?

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Германия в заднице? Япония в заднице?
quoted1
Э-э-э ... Короче, зачем стрелки переводите? Речь шла не о них. Их демократизировали всем миром. Речь идёт о Ближнем Востоке, Северной Африке, Украине, а раньше - Югославии. Кто их просил туда вмешиваться? И есть ли хоть какая-то понятная ближайшая перспектива у этих стран и регионов, кроме задницы? Мне кажется - нет. США напрямую или опосредованно устроили там бардак и его устранение им явно невыгодно. А если эти страны начнут выправляться, то необходимость демократизации и жизненные интересы особенной нации не заставят ждать своей актуализации в других регионах.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Япония и Китай вкладываются в американскую экономику, потому что это для них максимально выгодно - в США полно хороших потребителей.
quoted1
Это отчасти. И не самое главное. Например, европейские страны, кроме некоторых (например, Бельгия) не проявляют особого рвения в финансировании США. Я веду речь о казначейских обязательствах США, посредством которых они фактически и живут, а деньги доноров просто служат надёжным вкладом, приносящим низкий доход. Если кто-то из крупных доноров США захочет отказаться вкладывать в их экономику реальные деньги и вернуть их в собственную экономику, то США встрянут и надолго. Пострадают, конечно, обе стороны. Но если США не найдут новых спонсоров для себя, а примеру крупных доноров последуют более мелкие, то для США только одна перспектива банкрота. Но они на это не решатся, потому что требовать у монстра не совсем удобно, а продавать в большом количестве обязательства означает потерю значительной части своих денег из-за возможного падения их спроса. Конечно, американцы не тупые. Держать в финансовой узде чуть ли не весь мир - не каждый на это способен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:05 04.04.2017
gregormichael (gregormichael) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И что хоть по сто раз на дню он своим армстронгом и хиросимой пусть гордится, а толку от этого - никакого.
>
> Так бы я хотел, ребята.
quoted1
Не надо хотеть, от этого угри образуются. Иногда в мозгах.

Скажем, хочет американец прилететь в Швейцарию, и чтобы там у всех - американские часы на запястьях. Ну хочет до угрей!
Прилетает, смотрит.. Нет, кругом швейцарские часы. И даже у него, американца - швейцарские!

От обиды национальному достоинству едет американец в Германию; проверять, насколь популярны у немцев американские автомобили. А там все на немецких ездят!

Мчится американец во Францию, у него в чемодане одеколон американский. Думает, прям у трапа столпятся француженки, одеколон американский нюхать и восхищаться. Не, никто не толпится, все француженки пахнут своею "Шанелью".

Мчится обиженный американец в Японию: смотрят ли японцы телевизоры американские? - не, в свои пялятся...

Американец - в Китай, с криками: я-де смартфон изобрёл! Я великий!

А китайцы смеются: что толку, что изобрёл? делаем-то их мы. Ты прям как русский! Русский тоже изобрёл сотовый телефон, телевизор, лампочку электрическую... А что толку? - делаем-то их мы!

Американец зубами скрипеть: у меня ракеты и ракетоносцы!

Ну, тут все морщиться сразу: ты и впрямь как русский, американец. Тот тоже ракетами и ракетоносцами бахвалится. А делать ничего не умеет, кроме автомата Калашникова. Ты, американец, научись делать часы лучше швейцарца, автомобиль лучше немца, телевизор лучше японца, завали Китай своими смартфонами... Вот тогда и станешь страною первого мира. А пока ты как русский. У него - "калашниковы", у тебя - "доллары".

Американец - орать: я в космос летал! Я изобретать умею!

А ему хихикают в ответ: русский тоже летал, пораньше тебя. А уж изобретатель - хоть куда!

Озверел американец, ногами топает: мой Нейл Армстронг побывал на Луне!

А ему швед возражает: не "твой", а "наш". У нас каждый второй - Армстронг или Сведеборг. Так что не очень тут. Чем снимал Луну наш Армстронг? - нашим фотоаппаратом "Хассельблад". У вас даже фотоаппарата не нашлось своего для Луны. Позорище.

Американец реветь бешеным бизоном: ракета была моя!!!

Все смеются: не бреши, её тебе немец построил. Ты только доллары печатать и горазд. Дуй к русскому, он тоже космический лопух, только автоматы и умеет клепать. Прям как ты доллары! Твоими долларами весь мир расплачивается, его автоматами весь мир воюет.

Полетел грустный американец к русскому. Вынул доллары, купил автомат Калашникова.

Что делать, вот такой бартер у нас, у стран третьего мира... Только изобретать и умеем. Ну, ещё ракет понатыкали. И похвастаться нечем, окромя ракет и балета!
Впрочем, у американца даже балета нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91163
19:16 04.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что делать, вот такой бартер у нас, у стран третьего мира... Только изобретать и умеем. Ну, ещё ракет понатыкали. И похвастаться нечем, окромя ракет и балета!
> Впрочем, у американца даже балета нет.
quoted1
забавно, посмеялся...
к слову балет в сша есть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
19:20 04.04.2017
Слушай! Рюдер! Ну пиши ты из дома с компа. Чтобы не тащить портянки на форум. Читай в транспорте книги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:25 04.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только Швейцария или Люксембург решат, что для них лучше слегка полеветь или покраснеть, бомбы не заставят себя долго ждать.
quoted2
>Полевели они дальше некуда. Бомбы так и не летят.
quoted1
Чушь. Сколько там коммунистов у власти? Вы мелких буржуа в "левые" не записывайте. Они опора фашизма.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При этом самое интересное, в глубочайшей заднице оказываются все страны, куда бы янки ни сунули свой нос. Кроме того, каждый раз серьёзный урон терпят другие решалы конфликтов: страны-соседи, Европа, Россия, арабский мир. Одни, б...ть, янки везде оказываются дартаньянами. Ничего не скажешь - сама первосортность. Только от этого у многих уже подташнивать начинает.
quoted2
>Германия в заднице? Япония в заднице?
quoted1
Да.
Если ты мечтал стать чемпионом мира или чемпионом Азии, окружённым слугами и красотками, а добился лишь того, что стал евнухом, владельцем авто- или телемастерской, то ты - "в заднице". По своей же собственной шкале ценностей. И такого лузера не утешает факт, что ему завидуют в нищей деревне по-соседству. Ведь для себя он - "лузер". Не чемпион мира и не чемпион Азии.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Это две страны, которые янки после 1945 года под своей опекой держат, с фактически созданной янками экономикой.
quoted1

А куда делась их собственная экономика, доамериканская? Эти страны ИМЕЛИ мощнейшие экономики, они посягали на право повелителей мира. И не нуждались ни в американской опеке, ни в американском рынке.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. Япония и Бельгия тоже страны первого мира. Типа независимые. Китай тоже вроде как независим, но не в первом мире. Между тем, они все три страны в числе крупнейших доноров (в смысле - кредиторов) США и постоянно повышают свою поддержку доллару. Скажете, что и эти что-то пытаются доказать?
quoted2
>Они как раз не пытаются и не кричат, что "янки тупые", сидя на шее у их экономической модели.
> Япония и Китай вкладываются в американскую экономику, потому что это для них максимально выгодно - в США полно хороших потребителей. Если ты забиваешь потребительский рынок США, то остальной мир у тебя в руках, как следствие.
quoted1
Кухонные глупости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
20:32 04.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
> И в чём же это конкретно выражается?
quoted1
Слишком много социализму.

Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
> Э-э-э ... Короче, зачем стрелки переводите? Речь шла не о них. Их демократизировали всем миром.
quoted1
Каким еще миром? СССР демократизировал Японию в 1950-е, или Китай постарался?
ФРГ и Япония - это рекламный бренд США для всего мира. Вот, мол, смотрите, это мы их создали.

Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь идёт о Ближнем Востоке, Северной Африке, Украине, а раньше - Югославии. Кто их просил туда вмешиваться? И есть ли хоть какая-то понятная ближайшая перспектива у этих стран и регионов, кроме задницы? Мне кажется - нет. США напрямую или опосредованно устроили там бардак и его устранение им явно невыгодно. А если эти страны начнут выправляться, то необходимость демократизации и жизненные интересы особенной нации не заставят ждать своей актуализации в других регионах.
quoted1
В отличие от ФРГ и Японии, в Северной Африке и Ближнем Востоке была ВЛАСТЬ - авторитарная, тоталитарная, какая угодно. И эта власть довела страну до развала по СОБСТВЕННОЙ глупости, окружившись сплошь и рядом предателями своей страны, не думая о народе. Все эти разрухи и влезание США - это следствие. Американцы туда влезли, потому что дали такую возможность.
Даже батька в Белоруссии пока возможности не дает. А начнет заигрывать с дядей Сэмом - конец его "стабильности".

Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это отчасти. И не самое главное. Например, европейские страны, кроме некоторых (например, Бельгия) не проявляют особого рвения в финансировании США. Я веду речь о казначейских обязательствах США, посредством которых они фактически и живут, а деньги доноров просто служат надёжным вкладом, приносящим низкий доход. Если кто-то из крупных доноров США захочет отказаться вкладывать в их экономику реальные деньги и вернуть их в собственную экономику, то США встрянут и надолго. Пострадают, конечно, обе стороны. Но если США не найдут новых спонсоров для себя, а примеру крупных доноров последуют более мелкие, то для США только одна перспектива банкрота. Но они на это не решатся, потому что требовать у монстра не совсем удобно, а продавать в большом количестве обязательства означает потерю значительной части своих денег из-за возможного падения их спроса. Конечно, американцы не тупые. Держать в финансовой узде чуть ли не весь мир - не каждый на это способен.
quoted1
Был уже ипотечный кризис. И он показал, как весь мир наперегонки бежал вкладывать излишки в США, в их ипотечный пузырь.
И даже когда в 2008 году американцы заикнулись об отказе от мирового экономического лидерства, тонко намекая на Китай - весь мир, включая Китай - указал на США, как на единственный ориентир. Вспомните бразильский G-20 в смутные годы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
21:08 04.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чушь. Сколько там коммунистов у власти? Вы мелких буржуа в "левые" не записывайте. Они опора фашизма.
quoted1
А при чем тут коммунисты? Вы еще скажите, что только адепты Мао или Ким Чен Ына - истинные "левые".

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да.
> Если ты мечтал стать чемпионом мира или чемпионом Азии, окружённым слугами и красотками, а добился лишь того, что стал евнухом, владельцем авто- или телемастерской, то ты - "в заднице". По своей же собственной шкале ценностей. И такого лузера не утешает факт, что ему завидуют в нищей деревне по-соседству. Ведь для себя он - "лузер". Не чемпион мира и не чемпион Азии.
quoted1
С чего вы взяли, что в Германии или Японии есть установка быть чемпионом?
Идея быть "лучшими" однажды насмех подняла одну большую страну.
Не надо стремиться быть лучшими - надо быть единственными.

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А куда делась их собственная экономика, доамериканская? Эти страны ИМЕЛИ мощнейшие экономики, они посягали на право повелителей мира. И не нуждались ни в американской опеке, ни в американском рынке.
quoted1
Ключевое слово "имели" когда-то давно. И рассыпались. Теперь они - пример для подражания и мечта для многих.

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кухонные глупости.
quoted1
Это вы про "чемпионов"? Да, я бы сказал "опасные глупости".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
21:28 04.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь. Сколько там коммунистов у власти? Вы мелких буржуа в "левые" не записывайте. Они опора фашизма.
quoted2
>А при чем тут коммунисты? Вы еще скажите, что только адепты Мао или Ким Чен Ына - истинные "левые".
quoted1
Видите ли, есть "левые", а есть "правые". Это устоявшаяся терминология. Крайне левые - это не коммунист Мао и не коммунист Ким Чен Ын, это анархисты. Батька Махно, например.
А крайне правые - это как раз фашисты, представители "корпоративного государства".
У Вас что было в школе по истории?

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да.
>> Если ты мечтал стать чемпионом мира или чемпионом Азии, окружённым слугами и красотками, а добился лишь того, что стал евнухом, владельцем авто- или телемастерской, то ты - "в заднице". По своей же собственной шкале ценностей. И такого лузера не утешает факт, что ему завидуют в нищей деревне по-соседству. Ведь для себя он - "лузер". Не чемпион мира и не чемпион Азии.
quoted2
>С чего вы взяли, что в Германии или Японии есть установка быть чемпионом?
quoted1
Они сами о том проболтались однажды. Гитлер об этом трындел на весь мир, Хирохито вторил...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Идея быть "лучшими" однажды насмех подняла одну большую страну.
quoted1
Идея не может "поднять насмех". Она нематериальна, а Вы косноязычны.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Не надо стремиться быть лучшими...
quoted1
Объясните это МОК и своим детям.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...надо быть единственными.
quoted1
Это как? Перебить остальных?

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А куда делась их собственная экономика, доамериканская? Эти страны ИМЕЛИ мощнейшие экономики, они посягали на право повелителей мира. И не нуждались ни в американской опеке, ни в американском рынке.
quoted2
>Ключевое слово "имели" когда-то давно. И рассыпались.
quoted1
Рассыпались они под бомбами. Их рассыпали. Не будь бомб, они и сегодня процветать могли; и неизвестно, насколько успешнее сегодняшнего своего состояния.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь они - пример для подражания и мечта для многих.
quoted1
Добавлю: "мещан".

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кухонные глупости.
quoted2
>Это вы про "чемпионов"? Да, я бы сказал "опасные глупости".
quoted1
Нет. Это я про мещан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
00:59 05.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видите ли, есть "левые", а есть "правые". Это устоявшаяся терминология. Крайне левые - это не коммунист Мао и не коммунист Ким Чен Ын, это анархисты. Батька Махно, например.
> А крайне правые - это как раз фашисты, представители "корпоративного государства".
> У Вас что было в школе по истории?
quoted1
Так это вы швейцарцев в фашисты записали, вот и пытаюсь понять - кто для вас "левые".

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они сами о том проболтались однажды. Гитлер об этом трындел на весь мир, Хирохито вторил...
quoted1
Потом расплатились и покаялись.

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идея не может "поднять насмех". Она нематериальна, а Вы косноязычны.
quoted1
Может, если эта идея рождает не ту материю, какую хотят люди.
Так понятней?

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как? Перебить остальных?
quoted1
Сразу видно - живете в обществе, где презирается собственное мнение, креатив и аттракция.

А "лучшими" должны быть в чем? Кто критерии устанавливает, какой-такой эксперт из мира животных?

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рассыпались они под бомбами. Их рассыпали. Не будь бомб, они и сегодня процветать могли; и неизвестно, насколько успешнее сегодняшнего своего состояния.
quoted1
Фашизм и нацизм нежизнеспособны. Не бомбы, так изнутри бы передохли. Сами себя сожрали бы, измеряя черепа, следуя примитивной евгенике.

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Добавлю: "мещан".
quoted1
Какая разница? Вон, мигранты толпой бегут. Чувствуют, что там хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexZenit
20754


Сообщений: 17609
02:56 05.04.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
> В любой стране можно найти как ухоженные районы, так и загаженные. Все зависит от точки зрения. И Германия в этом не исключение:
quoted1

Это не просто Гамбург, а Гамбург после "прогулок" местной оппозиции. Наши "гуляки" тоже основательно дворы загаживают... Те кто живет неподалеку от их шествий возмущаются страшно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexZenit
20754


Сообщений: 17609
03:02 05.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю,единичные примеры ремонта российских хрущёвок выкладывать не нужно сюда,я выложил-просто обыденность страны первого мира(кстати без ракет и аэс)
quoted1

"Я так считаю и не спорь со мной" - собственно это сильный аргумент в споре для оппозиционера-интеллектуала

А по сабжу - я не вижу разницы между Хрущевками (всеми!!!) в Московском районе Санкт-Петербурга и твоими фото. Нет, конечно разница есть, но она касается архитектуры, цветов фасадов, дворового пространства... но это вопросы местных привычек, не более... Скажешь - у нас балконы более загажены? Да, но это свойство менталитета, в Германии тоже есть "коллекционеры мусора"...
Короче - ни о чем. Но "зарплату" за статью, возможно дадут, купи пива и выпей за мое здоровье
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:53 05.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли, есть "левые", а есть "правые". Это устоявшаяся терминология. Крайне левые - это не коммунист Мао и не коммунист Ким Чен Ын, это анархисты. Батька Махно, например.
>> А крайне правые - это как раз фашисты, представители "корпоративного государства".
>> У Вас что было в школе по истории?
quoted2
>Так это вы швейцарцев в фашисты записали, вот и пытаюсь понять - кто для вас "левые".
quoted1
У меня нет личного компаса. Кто такие "левые" и кто "правые", это хрестоматийные истины.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они сами о том проболтались однажды. Гитлер об этом трындел на весь мир, Хирохито вторил...
quoted2
>Потом расплатились и покаялись.
quoted1
Они не "расплатились". У них ОТОБРАЛИ победители; это разные понятия.
И они не каялись; их поставили на колени перед виселицей и ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ извиниться. В этой ситуации даже Вы покаетесь в чём угодно.
Если бы они каялись искренне, то сегодня, нагуляв жирок, не клацали бы зубами на наши острова и наш Крым.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идея не может "поднять насмех". Она нематериальна, а Вы косноязычны.
quoted2
>Может, если эта идея рождает не ту материю, какую хотят люди.
> Так понятней?
quoted1
Ситец вместо штапеля, что ли? Не умничайте. Вам не идёт.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как? Перебить остальных?
quoted2
>Сразу видно - живете в обществе, где презирается собственное мнение, креатив и аттракция.
>
> А "лучшими" должны быть в чем? Кто критерии устанавливает, какой-такой эксперт из мира животных?
quoted1

Хм. "Кроха сын к отцу пришёл и спросила кроха: что такое "хорошо" и что такое "плохо"?"

Объясню.
Если у меня в мои 40 лет индекс Хирша 50, а Ваш в Ваши 70 лет - ноль, то я ЛУЧШЕ Вас как учёный. Сорок больше нуля, понимаете?
Если я поднимаю 200 кг, а Вы килограммовую подушку "выжать" не в состоянии, то я лучше Вас, как спортсмен.
Если мои дети заканчивают школу с золотыми медалями и безупречными зубами, а ваш хилый двоечник изъеден кариесом, то моя генетика лучше Вашей.
Если я живу в стране беззаботных людей, а Ваши соседи вздрагивают от каждого стука в дверь и тщательно взвешивают слова, то моя страна лучше Вашей.

В мире животных орудует естественный отбор, а не эксперт. Биология. Её Вы тоже пропустили.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рассыпались они под бомбами. Их рассыпали. Не будь бомб, они и сегодня процветать могли; и неизвестно, насколько успешнее сегодняшнего своего состояния.
quoted2
>Фашизм и нацизм нежизнеспособны. Не бомбы, так изнутри бы передохли. Сами себя сожрали бы, измеряя черепа, следуя примитивной евгенике.
quoted1
Извольте предъявить факты естественной гибели нацистского или фашистского государства. Нацизм и фашизм были разгромлены на поле боя; это никак не говорит об их нежизнеспособности. Не будем путать бессмертие с неуязвимостью.
Нам неприятны фашисты? - да. Паразиты и клопы тоже неприятны, но нас переживут.
Евгеника в обществе подобна естественному отбору в природе; она не нравится кривоногим и возмущает глупых - понимают, что они "брак". Себя люди ценят всяких, будучи даже коротконогими глупцами. Не хотят в "брак".
Но люди почему-то не брезгают выводить породы кошек и собак; кто сказал, что этот принцип неприменим к людям? На собаках он весьма успешен! Каких красавцев-умняг вывели!

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добавлю: "мещан".
quoted2
>Какая разница? Вон, мигранты толпой бегут. Чувствуют, что там хорошо.
quoted1
А кто Вам сказал, что мещан мало? Их толпы. Толпами и бегут.
Не знаю, КАК они чувствуют, что ТАМ хорошо; видал таких: прибежал, а ТАМ - плохо. И что делает? - лезет на форум, "рaшку-пaрaшку" поливать дерьмом. Ну, сам себя убеждает, что не прогадал.
Огорчу: прогадал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:54 05.04.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они не "расплатились". У них ОТОБРАЛИ победители; это разные понятия.
> И они не каялись; их поставили на колени перед виселицей и ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ извиниться. В этой ситуации даже Вы покаетесь в чём угодно.
> Если бы они каялись искренне, то сегодня, нагуляв жирок, не клацали бы зубами на наши острова и наш Крым.
quoted1
Какая разница, как они расплатились и как они покаялись.
Влезли туда, куда не надо - вот и получили. Сейчас сидят тихо и довольно давно.

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ситец вместо штапеля, что ли? Не умничайте. Вам не идёт.
quoted1
Сапоги ужасного фасона. Кожу натуральную тупо переводили.

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если я поднимаю 200 кг, а Вы килограммовую подушку "выжать" не в состоянии, то я лучше Вас, как спортсмен.
> Если мои дети заканчивают школу с золотыми медалями и безупречными зубами, а ваш хилый двоечник изъеден кариесом, то моя генетика лучше Вашей.
> Если я живу в стране беззаботных людей, а Ваши соседи вздрагивают от каждого стука в дверь и тщательно взвешивают слова, то моя страна лучше Вашей.
quoted1
Опять 25.
Если вы поднимаете 200 кг левой пяткой, а я этого делать не умею, то вы лучший. А если я умею писать скрипты на Питоне, а вы не умеете, то я лучший.
И кто в итоге лучший?
С индексом Хирша вы однозначно порадовали, сами-то хоть поняли, что написали?
Если вас цитируют как социолога чаще, чем меня, как инженера в научных трудах, то вы лучше меня что ли?

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> В мире животных орудует естественный отбор, а не эксперт. Биология. Её Вы тоже пропустили.
quoted1
Так вы не ответили про критерии. В мире животных (у обезьян) критерий "лучшего" - это клыки и позиция на дереве повыше. И все они там эксперты.
А Вы косноязычны (с)

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нам неприятны фашисты? - да. Паразиты и клопы тоже неприятны, но нас переживут.
> Евгеника в обществе подобна естественному отбору в природе; она не нравится кривоногим и возмущает глупых - понимают, что они "брак". Себя люди ценят всяких, будучи даже коротконогими глупцами. Не хотят в "брак".
> Но люди почему-то не брезгают выводить породы кошек и собак; кто сказал, что этот принцип неприменим к людям? На собаках он весьма успешен! Каких красавцев-умняг вывели!
quoted1
Много написано, но вопрос один: для какой цели селекция людям? Чтобы кривоногих меньше было?
Прикол, что это не поможет

Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто Вам сказал, что мещан мало? Их толпы. Толпами и бегут.
> Не знаю, КАК они чувствуют, что ТАМ хорошо; видал таких: прибежал, а ТАМ - плохо. И что делает? - лезет на форум, "рaшку-пaрaшку" поливать дерьмом. Ну, сам себя убеждает, что не прогадал.
> Огорчу: прогадал.
quoted1
Странно, но обратно не возвращаются. Ни те, кто про "рашку-парашку", ни те, кто про "америкашку-намба-уашку".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Россия выглядит как страна третьего мира?. а зачем ты берешь всю площадь россии ?далеко не везде в россии природные условия пригодны для ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия