>> При любом правителе было бы то же самое. Можно подумать, что при Николае II Россия была технически более успешной чем Германия и Япония. Именно богатство уравнивало её с другими передовыми странами.
> > Ой уж, а если взять не Россию в пример а другую развитую страну. Значит другие могли, а эти нет. Это так не работает! Предатели народа были у власти 100 лет если судить просто по итогам и фактам. > Даже с Белорусь и Украиной до сих пор не воссоединились.... пустой разговор. quoted1
Я понял намёк. Мы все знаем о роли личности в истории. Вы считаете, что если заменить В.В.Путина Навальным или Ходорковским (назовите свою кандидатуру) как более патриотичные лидеры и они отдатут всё России, а не себе?
>>> При любом правителе было бы то же самое. Можно подумать, что при Николае II Россия была технически более успешной чем Германия и Япония. Именно богатство уравнивало её с другими передовыми странами.
>> >> Ой уж, а если взять не Россию в пример а другую развитую страну. Значит другие могли, а эти нет. Это так не работает! Предатели народа были у власти 100 лет если судить просто по итогам и фактам. >> Даже с Белорусь и Украиной до сих пор не воссоединились.... пустой разговор. quoted2
>Я понял намёк. Мы все знаем о роли личности в истории. Вы считаете, что если заменить В.В.Путина Навальным или Ходорковским (назовите свою кандидатуру) как более патриотичные лидеры и они отдатут всё России, а не себе? quoted1
>>>> При любом правителе было бы то же самое. Можно подумать, что при Николае II Россия была технически более успешной чем Германия и Япония. Именно богатство уравнивало её с другими передовыми странами.
>>>
>>> Ой уж, а если взять не Россию в пример а другую развитую страну. Значит другие могли, а эти нет. Это так не работает! Предатели народа были у власти 100 лет если судить просто по итогам и фактам. >>> Даже с Белорусь и Украиной до сих пор не воссоединились.... пустой разговор. quoted3
>>Я понял намёк. Мы все знаем о роли личности в истории. Вы считаете, что если заменить В.В.Путина Навальным или Ходорковским (назовите свою кандидатуру) как более патриотичные лидеры и они отдатут всё России, а не себе? quoted2
Намёк понял. Правильно. Он патриот своей страны. Для него Германия была превыше всего и ему обидно было, что с ней после первой мировой поступили несправедливо, но он выбрал ПУТЬ РЕВАНША, дать Германии мировое господство и жизнь на Земле только арийцам. В.В.Путин выбрал концепцию многополярного мира, поэтому сравнение некорректно. Вы так и не ответили кого бы вы хотели видеть президентом?
> Правильно. Он патриот своей страны. Для него Германия была превыше всего и ему обидно было, что с ней после первой мировой поступили несправедливо, но он выбрал ПУТЬ РЕВАНША, дать Германии мировое господство и жизнь на Земле только арийцам. > В.В.Путин выбрал концепцию многополярного мира, поэтому сравнение некорректно. > Вы так и не ответили кого бы вы хотели видеть президентом? quoted1
имея у себя...единороссов...и "пожизненное" президентство...а также мучительный вопрос для россиян - "если не Путин...то кто...?..."...)))
умеете Вы улыбать...)))
кстати...это и ответ...своеобразный...на Ваш вопрос...)
>> Правильно. Он патриот своей страны. Для него Германия была превыше всего и ему обидно было, что с ней после первой мировой поступили несправедливо, но он выбрал ПУТЬ РЕВАНША, дать Германии мировое господство и жизнь на Земле только арийцам. >> В.В.Путин выбрал концепцию многополярного мира, поэтому сравнение некорректно. >> Вы так и не ответили кого бы вы хотели видеть президентом? quoted2
> > имея у себя...единороссов...и "пожизненное" президентство...а также мучительный вопрос для россиян - "если не Путин...то кто...?..."...))) >
> умеете Вы улыбать...))) > > кстати...это и ответ...своеобразный...на Ваш вопрос...) quoted1
Ответ действительно своеобразный типа: не ответ на вопрос то же ответ. Так что "пожизненное" - пока не подберём.
> Почему Россия выглядит как страна третьего мира? quoted1
Имхо. Она, сегодня, очень напоминает праздник в африканском племени. Вождь и свита у костра, поедают свежее, жареное мясо, а остальные члены племени (голые и голодные), пляшут вокруг, потрясая оружием.
>>> Правильно. Он патриот своей страны. Для него Германия была превыше всего и ему обидно было, что с ней после первой мировой поступили несправедливо, но он выбрал ПУТЬ РЕВАНША, дать Германии мировое господство и жизнь на Земле только арийцам. >>> В.В.Путин выбрал концепцию многополярного мира, поэтому сравнение некорректно. >>> Вы так и не ответили кого бы вы хотели видеть президентом? quoted3
>> >> имея у себя...единороссов...и "пожизненное" президентство...а также мучительный вопрос для россиян - "если не Путин...то кто...?..."...))) >>
>> умеете Вы улыбать...))) >> >> кстати...это и ответ...своеобразный...на Ваш вопрос...) quoted2
>Ответ действительно своеобразный типа: не ответ на вопрос то же ответ. Так что "пожизненное" - пока не подберём. quoted1
пока жизнь не научит подбирать...) так что...потеря времени...тож... - все мы смертны...как и империи...)))
>> Почему Россия выглядит как страна третьего мира? quoted2
>Имхо. Она, сегодня, очень напоминает праздник в африканском племени. > Вождь и свита у костра, поедают жареное мясо, а остальные члены племени, пляшут вокруг, потрясая оружием. quoted1
>>> >>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Намёк понял. >>>> Правильно. Он патриот своей страны. Для него Германия была превыше всего и ему обидно было, что с ней после первой мировой поступили несправедливо, но он выбрал ПУТЬ РЕВАНША, дать Германии мировое господство и жизнь на Земле только арийцам. >>>> В.В.Путин выбрал концепцию многополярного мира, поэтому сравнение некорректно. >>>> Вы так и не ответили кого бы вы хотели видеть президентом? >>> >>> имея у себя...единороссов...и "пожизненное" президентство...а также мучительный вопрос для россиян - "если не Путин...то кто...?..."...))) >>>
>>> умеете Вы улыбать...))) >>>
>>> кстати...это и ответ...своеобразный...на Ваш вопрос...) quoted3
>>Ответ действительно своеобразный типа: не ответ на вопрос то же ответ. Так что "пожизненное" - пока не подберём. quoted2
> > пока жизнь не научит подбирать...) > так что...потеря времени...тож... - все мы смертны...как и империи...))) quoted1
Да-а-а. Ленин умер, Сталин умер и мне что-то нездоровится, а на горизонте никого за кого бы жизнь отдать.
Хотел бы я гордиться страной? Да, наверно хотел бы, а почему нет?
Хотел бы приехать в Берлин - а там все немцы на наших "Жигулях" и "Волгах". На "ИЖах" и "УАЗиках" колесят по разбитым своим дорогам. А "Москвич" АЗЛК - так и вовсе у них культовый автомобиль, доступный только избранным. Бандиты на нём авторитетные и политики верхнего эшелона только разъезжают.
А своего автопрома у них нет абсолютно. Ну, то есть номинально вроде как имеется, конечно, но покупают местное дерьмецо разве что совсем уж конченные неудачники. И сами немцы даже над своими машинами смеются. Так и говорят про них - дас ист шайзе ведро.
А спросишь немца - а почему всё так у вас? И он начнёт, с кислой миной рассказ про то, как после войны восстанавливаются они до сих пор, про то, как на две части стеной их разделяли, про то как Хонеккер всё развалил, а Гельмут всё пропил...
Хотел бы я зайти в супермаркет электроники где-нибудь на окраине Токио, а там - сплошь "Рубины", "Рекорды", "Витязи", "Радуги" да "Горизонты" стоят. А сами японцы ни черта телевизоры делать не умеют. Бывает сделают, конечно, но такая гадость получается - курам на смех. Затеют какой завод строить по выпуску телевизоров или, скажем, стиральных машин - и ничегошеньки то у них не выходит. Всё разворуют, растащат, а чего не разворуют - то поломают, криво прикрутят и пропьют.
Спросишь, зачем пьёте да воруете - а они, и без того узкие глаза прищурят, и ну про Хиросиму с Нагасаки слёзные истории рассказывать. Мол такое то мы пережили, где ж теперь нормальные телевизоры то делать?! Ну сам подумай! Така уж у нас текучка, така текучка! Ну не их это - электронику создавать. Нет таланта у людей, не дано.
Хотел бы, что бы весь мир чутко замирал в ожидании выхода нового нашего смартфона. Что бы ажиотаж был, слухи что бы ходили - а сколько стоить будет, а какой дизайн, а ПО какое?
Что бы очереди за ним, давки, драки. Что бы в кредиты люди влезали, в долги, но всё равно покупали бы.
Хотел бы приехать в соединённые штаты, и там мне какой-нибудь реднек, узнав откуда я, сходу начал бы бахвалится, как дед его Ла-Манш героически форсировал, и что Армстронг - первый человек на Луне. А я бы ему так спокойно, вежливо - а ничего, уважаемый американец, что и джинсы, и телефончик, и автомобильчик и прочие гамбургеры ты жрёшь наши, посконные, а своего у тебя кроме Армстронга - ничего то и нету. Да и Армстронг - тоже ещё не факт, что на Луне был. Не доказано.
А он тогда весь как раздуется, как ногами затопает и заверещит про ракеты, которые ещё при Рейгане сделали, про то за сколько минут они долетают и в какой пепел всё сжигают! И опять про деда и Армстронга, и про то, что не любит его никто, хотя он и хороший, весь в деда. Или в Армстронга.
Хотел бы, что бы в Париже страшно ценились бы одеколоны" Шипр", "Саша" и "Тройной". А всякие там зловонные ихние "Кензо" и "Шанели" продавались бы только в отделениях "Почты Франции" да в киосках "Парижпечать" за смешные копейки и исключительно в качестве пойла для опустившихся алкашей.
Хотел бы, что бы модницы из Милана приезжали бы в Самару за новыми коллекциями платьев и сумок. Что бы везли бы их потом в свою убогую Италию и там бы продавали соотечественникам с накруткой в 700%.
Хотел бы, что бы каждый дурачок, пишущий про нас гадости понимал, что и интернет, и гугл, и живой журнал и фейсбук, и компьютер и планшет - всё придумали и сделали мы. А он кроме своих писулек ничего никогда не придумает. И что хоть по сто раз на дню он своим армстронгом и хиросимой пусть гордится, а толку от этого - никакого.
> Мне бы увидеть того кого пока что не видно за горизонтом. Шойгу что ли? quoted1
Невозможно найти идеального вождя. Все равно охают после смерти или отставки. Нужно просто найти смелых и не зависимых от власти мужиков, умеющих добывать свой хлеб лишь своим мастерством, не привязанным к бюджетной кормушке (хоть Акунин, хоть Шевчук, хоть Макаревич - их в России достаточно много), которые могли бы охладить экономически нецелесообразный пыл любого вождя еще в момент его нахождения у власти. Чтобы любой президент или премьер каждый день еще в период нахождения у власти чувствовал за своей спиной холодное дыхание импичмента.