> "У нас" - это в России. > Орут, но принимают? - - а Вам не кажется, что Вы запутались в глаголах? Нет чёткости.
> Я ведь хочу видеть ясный и понятный критерий, по которому определяют страну третьего мира. > А тут норовят сперва назначить Россию такой страной, а уж потом вымучивают для того критерии, типа: "у вас дороги плохо размечены" или "да ты на подъезды глянь". > Глянул. Отличный подъезд. Дальше что?
Да, обычно, кто орёт, тот принимает, но чтобы создать о себе мнение, орёт. Культура, словом, отсутствует, а она - фундамент действительности. Увидишь орущих и гадящих - всё, ни экономики тебе, ни будущего, можно дальше не искать.
>> "У нас" - это в России. >> Орут, но принимают? - - а Вам не кажется, что Вы запутались в глаголах? Нет чёткости.
>> Я ведь хочу видеть ясный и понятный критерий, по которому определяют страну третьего мира. >> А тут норовят сперва назначить Россию такой страной, а уж потом вымучивают для того критерии, типа: "у вас дороги плохо размечены" или "да ты на подъезды глянь". >> Глянул. Отличный подъезд. Дальше что?
>Да, обычно, кто орёт, тот принимает, но чтобы создать о себе мнение, орёт. Культура, словом, отсутствует, а она - фундамент действительности. Увидишь орущих и гадящих - всё, ни экономики тебе, ни будущего, можно дальше не искать.
Понятно. Критерия у Вас нет, но Россия всё равно страна третьего мира, ибо хочется, чтоб третьего. И то: разве нужен критерий для России! "Третьего", и баста. Если бы существовал "четвёртый" мир, назначили бы в четвёртый. Я прав?
>>> >>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Повторяю,единичные примеры ремонта российских хрущёвок выкладывать не нужно сюда,я выложил-просто обыденность страны первого мира(кстати без ракет и аэс) >>>
>>> У Сомали тоже нет ракет и АЭС. По-вашему, если сомалийцы покрасят фасады и посеют газоны, Сомали станет страной первого мира? >>>
>>> Я не прикалываюсь. Просто хочу, чтобы Вы перечислили критерии (в порядке убывания их важности), по которым Вы присваиваете той-иной стране номер; "первого" она мира, "второго", "третьего"...
>>Ну да, если покрасит фасады, посадит газоны и сумеет это поддерживать в таком же порядке лет 100-200, при этом не воруя, а работая и хорошо работая, то станет страной первого мира,, >> Точно так же как и россия тоже станет, пройдя путь стран первого мира.. >> Так вот рывком, вчера страна 3 мира, сегодня первого- ни у кого не получится..
>То есть, в порядке убывания, главное - фасады? Потом газоны, потом за этим благолепием двести лет следить и не воровать, а уж на последнем месте - работа. Так?
Ты начал с фвсадов и газонов, я тебе ответил на это, добавив от себя про работу и про соблюдение законов.. К слову красить фасады и регулярно стричь газоны - тоже работа. Но естественно нужно и производство и эффективная работа в нем.. Из сомали возможно лет через 500 получится страна первого мира, из россии, она более продвинутая лет через 200-300... Но это естественно мое сугубо личное мнение..
> Понятно. Критерия у Вас нет, но Россия всё равно страна третьего мира, ибо хочется, чтоб третьего.
> И то: разве нужен критерий для России! "Третьего", и баста. > Если бы существовал "четвёртый" мир, назначили бы в четвёртый. > Я прав?
Не знаю, не видел, но если гаже, чем в Аргентине, то да. И, возможно, у неё был шанс когда-то стать развитой, но у правителей пересилило желание быстрых доходов с малыми усилиями, так и катится.
20:22 31.03.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на :
> Из сомали возможно лет через 500 получится страна первого мира, из россии, она более продвинутая лет через 200-300... > Но это естественно мое сугубо личное мнение..
>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Повторяю,единичные примеры ремонта российских хрущёвок выкладывать не нужно сюда,я выложил-просто обыденность страны первого мира(кстати без ракет и аэс) >>>> >>>> У Сомали тоже нет ракет и АЭС. По-вашему, если сомалийцы покрасят фасады и посеют газоны, Сомали станет страной первого мира? >>>> >>>> Я не прикалываюсь. Просто хочу, чтобы Вы перечислили критерии (в порядке убывания их важности), по которым Вы присваиваете той-иной стране номер; "первого" она мира, "второго", "третьего"...
>>> Ну да, если покрасит фасады, посадит газоны и сумеет это поддерживать в таком же порядке лет 100-200, при этом не воруя, а работая и хорошо работая, то станет страной первого мира,, >>> Точно так же как и россия тоже станет, пройдя путь стран первого мира.. >>> Так вот рывком, вчера страна 3 мира, сегодня первого- ни у кого не получится..
>>То есть, в порядке убывания, главное - фасады? Потом газоны, потом за этим благолепием двести лет следить и не воровать, а уж на последнем месте - работа. Так?
>Ты начал с фвсадов и газонов, я тебе ответил на это, добавив от себя про работу и про соблюдение законов.. > К слову красить фасады и регулярно стричь газоны - тоже работа.
> Но естественно нужно и производство и эффективная работа в нем.. > Из сомали возможно лет через 500 получится страна первого мира, из россии, она более продвинутая лет через 200-300... > Но это естественно мое сугубо личное мнение..
Производство у нас есть. И наука, и культура. Проблема, как я понимаю, в газонах и фасадах? Но они тоже есть, вот: Москва:
Тюмень:
Петербург:
Новосибирск:
В чём вопрос? В соотношении газонов хороших и плохих? Пока никто не представил внятного критерия страны третьего мира.
Или что, должна прилететь комиссия ПАСЕ, обнюхать все углы в России, найти самый-самый никчемушный, потереть его чистым платочком и провозгласить радостно: "Фу! Смотрите, грязь! Вы страна третьего мира НАВСЕГДА!"
20:52 31.03.2017
вы так и обсуждаете проблемы автора топа со зрением? а может проще скинутся ему на окулиста? хотя, согласен - не поможет....
>> Понятно. Критерия у Вас нет, но Россия всё равно страна третьего мира, ибо хочется, чтоб третьего.
>> И то: разве нужен критерий для России! "Третьего", и баста.
>> Если бы существовал "четвёртый" мир, назначили бы в четвёртый. >> Я прав?
> > Не знаю, не видел, но если гаже, чем в Аргентине, то да. И, возможно, у неё был шанс когда-то стать развитой, но у правителей пересилило желание быстрых доходов с малыми усилиями, так и катится.
Ну и пусть катится Аргентина, которую Вы и не видели, оказывается. Мы о газонах говорим. О критерии.
20:57 31.03.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Ну и пусть катится Аргентина, которую Вы и не видели, оказывается. Мы о газонах говорим. О критерии.
Пусть катится, и видеть не хочу. Каком критерии, по одёжке встречать?
21:00 31.03.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Но вот вам немецкие дворы,эти дома построны прмерно в одно время с нашими хрущёвками,да они изначально и не отличаются почти,но что то не так всё таки
Сейчас тему заметил.
Вот по качеству отделки - да, различие серьёзное. Ведь постоянно что-то где-то красят, а выглядит, серо и уныло. И наверняка недёшево.
Почему так - непонятно.
21:01 31.03.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> вы так и обсуждаете проблемы автора топа со зрением? а может проще скинутся ему на окулиста? хотя, согласен - не поможет...
...С ДнемВаренья! Не успел поздравить в группе... ...коротко и в самую суть! В нашем стиле...
21:06 31.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и пусть катится Аргентина, которую Вы и не видели, оказывается. Мы о газонах говорим. О критерии.
>Пусть катится, и видеть не хочу. Каком критерии, по одёжке встречать?
А Вы первую страницу гляньте. Именно "по одёжке" и предлагает автор темы, но как-то невнятно предлагает. Я пожелал уточнить. Естественно, возник вопрос чёткого критерия. Извините, но прежде чем записать человека в инвалиды, проводят медкомиссию. А то ведь обидится на диагноз "калека". Потому медкомиссию проводят чёткую и бесстрастную, а не такую:
Прежде чем записать государство в "третий мир", надо определить, что это такое. А не разбрасываться кликухами.
21:10 31.03.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Прежде чем записать государство в "третий мир", надо определить, что это такое. А не разбрасываться кликухами.
Все же специалисты на ПФ.
21:17 31.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем записать государство в "третий мир", надо определить, что это такое. А не разбрасываться кликухами.
>Все же специалисты на ПФ.
Ну, специалисты - не специалисты, а хотя бы на плечи каких-никаких карликов политологии надо опираться, если уж на гигантах мысли не получается устоять. Иначе и до кастрюли на голове можно докатиться.
21:19 31.03.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Ну, специалисты - не специалисты, а хотя бы на плечи каких-никаких карликов политологии надо опираться, если уж на гигантах мысли не получается устоять. Иначе и до кастрюли на голове можно докатиться.
В нашем стиле... 