Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Русские майдановцы, а чё вы скачите?

  Папа
Папа


Сообщений: 52736
12:31 30.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Митинги против коррупции = митинг за счастливую жизнь, то есть ставятся абстрактные, невыполнимые требования.
quoted1
Да ты застланный стукачек.
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  news3000
news3000


Сообщений: 10
12:32 30.03.2017
Интересно какая у них кричалка - Кто не скаче тот...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
12:34 30.03.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> И обязаны соблюдать права подозреваемых. То есть, необходимы бетонные доказательства их вины.
> Мы не можем действовать как на фальшивом западе, где достаточно ложного обвинения без всяких доказательств. У нас все таки правовое государство, а не марионеточный, европейский режим
quoted1

ты просто свистун, защищающий наворованное.
в доле что ли?

Статья 20 конвенции ООН по борьбе с коррупцией лишает государственных служащих презумпции невиновности.

Конвенция ратифицирована в РФ, как раз без 20-й статьи.
Логично. Не могут же воры принять закон против самих себя.
Нравится: Бац2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:35 30.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как работают амеры. Очень просто. Это дёшево и эффективно. НКО, Техкемпы проводят семинары, создают поощрительные фонды для - преподавателей вузов, журналистов, гражданских активистов... 1000 таких пчёлок достаточно чтобы опылить, завербовать 3 миллиона рядовых барашек.
quoted1

Точно так же это сработает и в США. )) Дёшево и сердито протолкнуть майдан в уашингтоне!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
12:48 30.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Конвенция ратифицирована в РФ, как раз без 20-й статьи.
> Логично. Не могут же воры принять закон против самих себя.
quoted1


Нет. Это ты - холуй госдеповский, повторяешь тупую сказку.
По врожденной дурости или промыли мозговую равнину. Но это так.
А факты таковы;

Напомним текст данной статьи:
Статья 20. При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Россия ратифицировала данную конвенцию еще в 2006 году. Была ратифицирована вся конвенция, так как частичная ратификация международного документа невозможна в принципе. Иными словами, статья 20 Конвенции была ратифицирована ещё тогда, и требовать ратификации этой статьи бессмысленно: она уже ратифицирована[2].
[править] Противоречие законодательству
При этом статья 20 в России не применяется, так как у России отсутствуют правовые основания для ее применения. В законе о ратификации Конвенции прямо перечислены статьи, по которым Россия располагает необходимыми карательными механизмами:
1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции;
Статья 20 не входит в этот список по причине ее противоречия законодательству РФ. Министерство Юстиции РФ отметило[3], что данная статья носит диспозитивный характер, то есть государствам-участникам предлагается самим определиться относительно путей ее реализации с учетом своих конституций и основополагающих принципов своих правовых систем. Иными словами, в статье черным по белому говорится о необходимости следования статьи законодательству стран-подписантов.
Противоречие законодательству РФ выражается, прежде всего, в отсутствии в российском праве юридического определения «незаконного обогащения». То есть, применение антикоррупционного законодательства будет иметь серьезные проблемы при попытках определить и разграничить понятия вроде «значительное увеличение активов», «законные доходы» и «разумным образом». И это не говоря про проблему доказать наличие умысла, особенно при установлении причинно-следственной связи.
И вторая причина — глава 30 УК РФ. Ее положения позволяют вести борьбу с коррупцией почти по всем составам данного типа преступлений — злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и так далее. Даже простой отказ предоставления информации Федеральному Собранию или Счетной Палате наказуем (статья 287). Объединение множества конкретных статей из этой главы УК в одну мутную статью «незаконное обогащение» никак не помогло бы работе правоохранительных органов.
Таким образом, если бы даже состав преступления «незаконное обогащение» и был бы введён в наш УК, применять его на практике было бы крайне сложно и неудобно.

Для борьбы с коррупцией и одновременно реализации данной Конвенции ООН у России имеется арсенал антикоррупционных законов, в том числе и для борьбы с незаконным обогащением.
Нравится: Barents
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бац2017
Бац2017


Сообщений: 6692
12:49 30.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как по твоему организовываются митинги и как амеры работают?
> Как ты представляешь этот процесс?
quoted1
Оккупируют РФ и майданят))

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ога... начиная с киевского майдана они "защищают" Путина и его верхушку.
quoted1
Чиво? это боярышник,как минимум..

ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если в 1000 раз выгодней Навальный, Явлинский, Собчачка и прочие дрессированные пуделя которые закончат Россию за 1 год.
quoted1
Как можно что-то украсть у чубайсоф и ротенбергоф? Плохой,плохой пророк! Ты уволен..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alleks18
Alleks18


Сообщений: 637
12:54 30.03.2017
ronaldo17 (36747) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересы Навальных-Порошенков начинаются и заканчиваются в Вашингтоне. Угадай что вас ждёт при нём.
quoted1

И что же нас ждёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
13:01 30.03.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Это ты - холуй госдеповский
quoted1

ты, трепло, за слова отвечаешь?
тогда доказывай мою связь с госдепом.

DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия ратифицировала данную конвенцию еще в 2006 году
quoted1

а сейчас какой год?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
13:28 30.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> а сейчас какой год?

quoted1

Поздравляю, в вашем кишлаке даже года не знаете
чёш ты сюда приперся то?

Ладно, для особых танкистов продолжу;

Пишет Фриц Морген основатель википроекта PolitRussia:

Россия обогнала Германию, Испанию, Италию и ещё кучу стран, когда заняла 10 место в рейтинге открытости бюджетов.

Это прогресс — в 2010 году Россия была на 21 месте, а в 2006 году — на 27-м:

Что любопытно, несмотря на помощь США в установлении настоящей демократии, Грузия и Украина и близко не подошли к нашим показателям, они находятся на тридцать последних местах.

Вообще, если разобраться, мы проделали великолепную законодательную работу за последние 10 лет. Взять хотя бы вопрос с той самой статьёй 20 Конвенции ООН против коррупции, про которую так часто вспоминают оппозиционеры. Фриц, писали мне они, как ты смеешь произносить слова «борьба с коррупцией», если в России не ратифицирована до сих пор волшебная статья 20, которая является главным оружием угнетения коррупционеров в каждой цивилизованной стране?

После консультаций с читателями, изучения нашего законодательства и детального разбора вопроса я готов рассказать, как же у нас на самом деле обстоят дела с этой статьёй:

http://ruxpert.ru/Статья_20_Конвенции_ООН_проти...

Довольно распространён миф, согласно которому Россия не ратифицировала статью 20 конвенции ООН против коррупции, так как власть не хотела осложнять жизнь влиятельным коррупционерам. Это миф. На самом деле, Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году. Конвенция была ратифицирована целиком, без исключения каких бы то ни было статей.

На сентябрь 2013 год Конвенция ООН против коррупции не была ратифицирована значительным количеством государств. (ссылка) Например, Конвенцию не ратифицировали Германия, Новая Зеландия, Чехия и Япония.

При этом даже в ратифицировавших Конвенцию государствах статья «незаконное обогащение» не вводится в законодательство. Состав преступления «незаконное обогащение» или подобный ему отсутствует как минимум в следующих государствах: (ссылка)

* Нидерланды
* Бельгия
* Италия
* Португалия
* Швейцария
* Финляндия
* Норвегия
* Франция
* США
* Испания
* Швеция
* Дания

Представители эти стран указывают три причины, по которым статья 20 не вводится в их законодательство.

Во-первых, понятие «незаконное обогащение» противоречит конституциям большинства стран, так как подразумевает презумпцию виновности.

Во-вторых, в этих странах обычно есть статьи, которые подразумевают автоматическое признание преступными доходов лиц, которые уже уличены в каком-нибудь серьёзном преступлении вроде наркоторговли или сутенёрства.

В-третьих, выполнение духа статьи 20 обеспечивается в этих странах через механизм обязательной декларации доходов чиновников и наказание за неверные данные в декларациях. Россия идёт по тому же пути — ужесточает контроль за имуществом чиновников.

Следует также отметить, что состава преступления «незаконное обогащение» не было даже в СССР. Вопреки распространённому заблуждению, при советской власти тоже могли посадить только за конкретное преступление: вроде спекуляции или валютных операций.

Вот так, скакуны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
13:37 30.03.2017
Как правило, уровень знаний оппозиционеров по данному вопросу близок к нулю, поэтому простое указание на факты обычно позволяет
увидеть в наших майданщиках заурядную, беспросветную серость.

Сразу отвечаю на вопросы невежественных либероидов:

1. Вопрос - : Россия не ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции.

Ответ: Это не так, Россия ратифицировала Конвенцию целиком, законом 40-ФЗ от 08 марта 2006 г. Никаких исключений для статьи 20 Конвенции в этом законе не было сделано.

2. Вопрос - Все цивилизованные страны уже ратифицировали эту статью

Ответ:Назовите, пожалуйста, хоть одну цивилизованную страну, в которой есть закон о «незаконном обогащении». Германия, Чехия и Япония не то что статью 20 — вообще Конвенцию не ратифицировали. Другие страны, вроде Швеции, Франции или США, Конвенцию ратифицировали, но статью 20 в законодательство внедрять не стали.

3. Вопрос - КПРФ собирает подписи за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН.

Ответ: Это популизм чистой воды. Во-первых, эта статья уже ратифицирована, ещё в 2006 году, вместе со всей остальной Конвенцией. Во-вторых, состава преступления «незаконное обогащение» не было даже в УК РСФСР.

От этого возникает закономерный вопрос;
Отчего в среде наших "оппозиционеров" такой огромный процент законченых даунов?
Хотелось бы услышать ответ от самих майданщиков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
13:47 30.03.2017
DAWARON1 (DAWARON1),

во-первых, ты трепло. не забывай об этом.
во-вторых, ты брехло.

Хватило ли законов РФ на то, чтобы сразу начать проверку Медведева?

Нет, не хватило.
С 2006 года прошло уже 10 лет. А в законодательстве остались дыры.

И сколько ты не вертись, сколько не бреши, ничего не изменишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:59 30.03.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я считаю, что все таки добро, должно иметь кулаки.
> Поэтому необходимо что то иметь, что бы мировому злу, в первую очередь сша надеть намордник, как Ганнибалу Лектеру.
quoted1
В высшей степени разумно...
Позволю себе развить Вашу мысль. В России, как и в любой стране, есть чем-то недовольные: кого-то уволили с работы, кого-то начальник обозвал лентяем и пригрозил уволить, а кого-то просто пьяный сосед обозвал козлом и пригрозил дать в морду! И недовольный персонаж ничего не может сделать: предприятие обанкротилось или просто сокращение, против начальника не попрешь тем более, а сосед-лоб здоровый и запросто может накатить в бубен... А "навальные", не утруждая себя персонификацией, указывают КОНКРЕТНОГО виновника-это существующая Власть! А персонажу недосуг разбираться (или элементарно ума не хватает!), что Власть не виновата, что его начальник обыкновенный хам, а сосед-обыкновенный деградировавший скот, пусть и здоровый. Главное, для нашего персонажа, "выпустить пар", проявив свою "гражданскую позицию". Вы совершенно справедливо ранее заметили, что "за бугром" протест конкретизирован, а в России-увы... Я обоснованно сомневаюсь, что 13-летний подросток даже понимает смысл "коррупции", как таковой, против которой "протестует"!!! Для него "коррупция"-это повод выразить протест против того, что у соседского "вовки" есть скутер, а у него нет! А если еще взрослый, заметьте-ВЗРОСЛЫЙ и авторитетный дядя, имя которого на слуху, заявляет ему, что он САМ лично заступится за этого дурачка, в случае его задержания и мало того-еще и заплатит этому малолетнему дурачку 10 000 евро, то подросток не только выйдет на какое-то "шествие", да он на штыки попрет голой грудью!!!
И "навальные" это прекрасно понимают-отсюда и их визг, направленный против любой целенаправленной идеологической работы среди молодежи! "Навальным" не нужны думающие люди, а вот тупо "верящая" биомасса их вполне устраивает!!! "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами!"(с) Этот лозунг актуален и сегодня: подтверждение тому-Украина!!! Только вот в России навряд ли возможен украинский сценарий-уровень жизни в России, хотя ему и далеко до европейского, все же достаточно высок, что и подтверждается при проведении различного рода выборов. Однако, это не исключает идеологической работы, в особенности среди молодежи!
А персонально Навального нужно уже отдать под суд: вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность-это не примитивная клевета, а серьезное уголовное преступление! Заигрался Леха... пора ему начинать шить рукавицы или валить лес в солнечном Коми!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
15:51 30.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
> А персонально Навального нужно уже отдать под суд: вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность-это не примитивная клевета, а серьезное уголовное преступление! Заигрался Леха... пора ему начинать шить рукавицы или валить лес в солнечном Коми!!!

quoted1

Кстати да. У нас всегда с этим запаздывают.
А поднять этот вопрос необходимо. Иначе будет как с делом компьютерных суицидов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бац2017
Бац2017


Сообщений: 6692
16:00 30.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России, как и в любой стране, есть чем-то недовольные: кого-то уволили с работы, кого-то начальник обозвал лентяем и пригрозил уволить, а кого-то просто пьяный сосед обозвал козлом и пригрозил дать в морду!
quoted1
Но нет ни одной страны в мире,где при нищете населения есть 96 долларовых миллиардеров.Другие страны физически не могут создать такого олигархата..

Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
> А "навальные", не утруждая себя персонификацией, указывают КОНКРЕТНОГО виновника-это существующая Власть!
quoted1


Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть не виновата,
quoted1
Да что ты!

Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
> подтверждение тому-Украина!!!
quoted1
Украили деньги в РФ,да не пятая колонна украла, а высший эшелон власти.Но Навальный все равно плохой и подтверждение тому Украина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
16:09 30.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но нет ни одной страны в мире,где при нищете населения есть 96 долларовых миллиардеров.Другие страны физически не могут создать такого олигархата..

quoted1

Что вы как завистливая теща - все в чужой огород смотрите.
Какое нам дело до других. Там страны то, размером с предбанник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Русские майдановцы, а чё вы скачите?. Да ты застланный стукачек.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия