Фонды на которые записано имущество Медведева не отчитываются о работе и расходах
22:51 01.04.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...откуда ты эту цитатку выкопал, а? Сам придумал? > ...на, почитай статью полностью (особенно п. 2): > Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Комментарий к статье 140
1. Возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса, цель которой - установить, имеются ли правовые основания для того, чтобы начать уголовное судопроизводство и осуществление процессуальных действий в полном объеме, включая применение мер принуждения.
2. Содержание стадии возбуждения уголовного дела составляют: получение и фиксация первичной информации о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении (далее - информация о преступлении); осуществление проверочных действий на предмет, имел ли в действительности место факт общественно опасного деяния, на который указано в информации; вынесение решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
Заявление является поводом для возбуждения уголовного дела, прежде всего, в случаях, когда оно содержит данные, указывающие на признаки какого-либо преступления. При этом заявитель может прямо указать на преступный характер сообщаемого им факта или ограничиться приведением данных об общественно опасном характере деяния, не давая ему уголовно-правовой оценки. Если заявитель сообщает о каком-либо деянии как о преступном, в действительности не содержащем признаков преступления, то его заявление также должно рассматриваться как повод для возбуждения уголовного дела.
Просвещайся
23:06 01.04.2017
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Заявление является поводом для возбуждения уголовного дела, прежде всего, в случаях, когда оно содержит данные, указывающие на признаки какого-либо преступления. При этом заявитель может прямо указать на преступный характер сообщаемого им факта или ограничиться приведением данных об общественно опасном характере деяния, не давая ему уголовно-правовой оценки. Если заявитель сообщает о каком-либо деянии как о преступном, в действительности не содержащем признаков преступления, то его заявление также должно рассматриваться как повод для возбуждения уголовного дела.
...ты понятия "факт", "деяние", "данные" от понятия "подозрение" не отличаешь шо ли? Где тут о подозрениях сказано? Заявитель должен представить ФАКТЫ... ...скока мона одно и то же... ...последний раз...
23:24 01.04.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > А что там по закону должны благотворительные фонды отчитываться о том как полученные средства расходуют ?
А почему бы этим "благотворительным" фондам, об этом не рассказать? Стесняются что ли? Ну почему не рассказать, сколько они на детишек потратили? Может быть только потому что ничего?
23:26 01.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> > Хорошая тема. Плюс. Копай дальше.
А толку, если генпрокурор и руководитель СКП друганы и свояки? Пилите Шура, пилите...
> > Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фонды на которые записано имущество Медведева не отчитываются о работе и расходах
>
> Поразительная способность уместить два вранья в одном предложении > 1) Где доказательство что на эти фонды записано имущество медведева, а не их собственное? > 2) то что вас послали с вашими "запросами" не означает что фонды не отчитываются в налоговой.
Может тогда ты объяснишь, кому принадлежит усадьба в миловке за миллиард, и с какой такой стати её охраняет фсо, почему закрыто воздушное пространство, и почему там постоянно ошивается именно димон?
>> >> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А что там по закону должны благотворительные фонды отчитываться о том как полученные средства расходуют ?
>>А почему бы этим "благотворительным" фондам, об этом не рассказать? Стесняются что ли? Ну почему не рассказать, сколько они на детишек потратили? Может быть только потому что ничего?
> > и ты расскажи сколько денег потратила на косметику? > Наверное разбазарила семейный бюджет
>>> >>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Фонды на которые записано имущество Медведева не отчитываются о работе и расходах >>>
>>> Поразительная способность уместить два вранья в одном предложении
>>> 1) Где доказательство что на эти фонды записано имущество медведева, а не их собственное? >>> 2) то что вас послали с вашими "запросами" не означает что фонды не отчитываются в налоговой.
>>Может тогда ты объяснишь, кому принадлежит усадьба в миловке за миллиард, и с какой такой стати её охраняет фсо, почему закрыто воздушное пространство, и почему там постоянно ошивается именно димон?
> > Зайди на сайт где вся недвига учтена и прочитай сама
так таких сайтов можно наштамповыать, как таких как ты п..в.
>>> >>> Мяу (Мяу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А что там по закону должны благотворительные фонды отчитываться о том как полученные средства расходуют ? >>>> А почему бы этим "благотворительным" фондам, об этом не рассказать? Стесняются что ли? Ну почему не рассказать, сколько они на детишек потратили? Может быть только потому что ничего?
>>>
>>> и ты расскажи сколько денег потратила на косметику? >>> Наверное разбазарила семейный бюджет
>>не более, чем ты на проктальный вазелин.
> > врешь поди всю семью поди ограбила уже на побрякушки
каое дело гомикам до моей семьи? вы же п..сы несемейные.
23:38 01.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По закону об НКО, некоммерческие организации обязаны каждый год представлять в Минюст отчет о своей деятельности, целях расходования денежных средств и использования имущества, а «иностранные агенты» — еще и аудиторское заключение. НКО могут обойтись сообщением о продолжении деятельности, если за год они получили не более 3 млн рублей, в учредителях нет иностранцев и не было поступлений средств из-за рубежа.
>Ну, так ФБК - не МинЮст. Перед Навальным отчитываться вовсе никто не обязан.
>> каое дело гомикам до моей семьи? вы же п..сы несемейные.
> > А я про гомиков и не говорил > Я про тебя , транжира
Денег что ли решил подкинуть из фонда?
23:52 01.04.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...ты понятия "факт", "деяние", "данные" от понятия "подозрение" не отличаешь шо ли? Где тут о подозрениях сказано? Заявитель должен представить ФАКТЫ... > ...скока мона одно и то же...
Действительно, "скока мона". Вместо того, что бы честно признать, что ты просто опростоволосился с "глазаму на лбу" и "третьими руками", ты начинаешь переводить на дату регистрации, возраст...
А надо-то, всего лишь просто ответить, есть ли основания, в данном конкретном случае, возбуждать уголовное дело по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки) соответственно, при наличии соответствующего заявления или нет?
Специально для таких как ты, особо трудных девочек-припевочек, еще раз:
Возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса, цель которой - установить, имеются ли правовые основания для того, чтобы начать уголовное судопроизводство и осуществление процессуальных действий в полном объеме, включая применение мер принуждения.
Уголовное дело возбуждается, а вот дальше, по окончании первой стадии уголовного процесса, если факты получения и дачи взятки не подтвердились, уголовное судопроизводство и процессуальные действия прекращаются
> ...последний раз...
23:56 01.04.2017
Мяу (Мяу) писал(а) в ответ на :
> Может тогда ты объяснишь, кому принадлежит усадьба в миловке за миллиард, и с какой такой стати её охраняет фсо, почему закрыто воздушное пространство, и почему там постоянно ошивается именно димон?
у него там дама сердца живет.....кстати а что там с усадьбой Путина где то на югах? за триллион.... чет поутихло все.....
23:56 01.04.2017
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного процесса, цель которой - установить, имеются ли правовые основания для того, чтобы начать уголовное судопроизводство и осуществление процессуальных действий в полном объеме, включая применение мер принуждения
...еще раз перечитай основания для возбуждения... и не тревожь меня больше глупостями... ...а насчет возраста - это я отвечал на пост... не твой...
23:57 01.04.2017
00:00 02.04.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А как же Навальный снимал с дрона если закрыто воздушное пространство
а он на стерхе со стелс технологией летал 100% инфа
Где тут о подозрениях сказано? Заявитель должен представить ФАКТЫ...
