Открытое письмо жителей блокадного Ленинграда (СМИ не публиковали)
Жители и гости Санкт-Петербурга
27 МАРТА 2017 Г.
"Мы, жители блокадного Ленинграда, хотим высказать наше мнение по поводу передачи Исаакиевского собора в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви. Считаем такое решение скоропалительным и неоправданным, поскольку все последние годы под куполом собора благополучно сосуществовали музей и церковь. Проведенные за минувший год 640 богослужений дают основание утверждать, что Исаакиевский собор являет собой прекрасный пример сотрудничества музейного и церковного сообществ. Кроме того, не стоит забывать, что в тяжелейшие блокадные дни именно в подвалах Исаакия были размещены эвакуированные из пригородных музеев бесценные экспонаты Петродворца, Пушкина, Павловска, Гатчины. Здесь же нашли приют и сотрудники этих музеев. Это наша общая история, которую мы, как блокадники, считаем недопустимым забывать при принятии судьбоносных решений.
Музей-памятник проводил и проводит огромную работу по увековечиванию памяти героической обороны Ленинграда. Тематические экскурсии, посвященная блокаде постоянная выставка, которую можно посещать бесплатно, также бесплатные концерты в честь прорыва и снятия блокады – это далеко не полный перечень того, что объединяет нас с музеем. У нас есть небезосновательные сомнения в том, что данная работа будет продолжена в случае передачи собора РПЦ, поскольку музей при церкви будет иметь совсем другие приоритеты.
Нельзя вырывать из истории города-героя его славные страницы. Исаакиевский собор не только храм, но и символ отстоявшего свободу Ленинграда. Он сохранился благодаря героическим усилиям его работников. Давайте не забывать об этом. В противном случае нас ждет историческое беспамятство, хуже которого может быть только полное забвение. Чтобы не допустить этого, нам нужен не церковный, а государственный музей, ведь рассматривать Исаакиевский собор лишь как храм – значит, не видеть его исторического значения, в том числе в грозные военные годы.
Нам еще раз хочется повторить: Исаакиевский собор наше общее достояние – верующих и неверующих, тех, кто, как мы, пережил войну, и тех, кто ее не знал – наших детей, наших внуков. Только музей, отражающий историю собора целиком, а не ее отдельную часть, будет достоин нашего великого города.
Мы уверены, что наша позиция, позиция людей, переживших блокаду, не останется без внимания. Мы уверены, что нам всем хватит мудрости, чтобы не совершить исторической ошибки. "
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга одобрила проведение референдума о статусе Исаакиевского собора. Предполагается, что на голосовании жители города смогут решить вопрос о передаче собора и еще двух памятников архитектуры Русской православной церкви. Однако одобрение избиркома не означает, что референдум состоится — решение комиссии должно поддержать законодательное собрание Петербурга, большинство в котором контролируют депутаты «Единой России». Решение петербургского избиркома было принято после серии митингов. С декабря 2016 года, когда губернатор Санкт-Петербурга объявил о планах передать собор Русской православной церкви, в городе прошли несколько крупных акций протеста. Последняя из них — «Марш в защиту города» — состоялась 18 марта и собрала, по разным оценкам, от трех до десяти тысяч человек. Как рассказал «Медузе» Борис Вишневский, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга и участник инициативной группы, выступающей за проведение референдума, избирком одобрил заявку единогласно. Однако принята она была только со второго раза: первую горизбирком отклонил 14 марта, объявив, что она не соответствует формальным требованиям (как писала «Фонтанка», причиной для отказа стало то, что не все листы были прошиты).
Референдум будет посвящен статусу трех памятников архитектуры Петербурга. Наряду с Исаакиевским собором речь идет о возможной передаче РПЦ Петропавловского собора и собора Спас на Крови. Сейчас все они являются государственными музеями. Предполагается, что вопрос референдума будет сформулирован так: «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?»
Референдум должно одобрить законодательное собрание Санкт-Петербурга. По словам Бориса Вишневского, депутаты должны в течение 20 дней оценить, соответствуют ли законодательству вопросы, которые планируются вынести на голосование. Перед голосованием в заксобрании участники инициативной группы смогут выступить перед депутатами и попытаться защитить свою позицию, однако Вишневский признает, что шансы на положительный исход голосования невелики: 36 из 50 мест в городском парламенте контролирует «Единая Россия»; ее депутаты уже заявили, что не допустят проведения референдума.
Если законодательное собрание проголосует против, сторонники референдума пойдут в суд. Если суд сочтет отказ незаконным, инициативная группа получит право начать сбор подписей в поддержку референдума. Собирать подписи придется и в случае положительного решения законодательного собрания — горизбирком сможет назначить дату референдума только после того, как получит и проверить подлинность 70 тысяч сторонников голосования (по данным «Фонтанки» — 75 тысяч, число должно равняться 2% от общего числа избирателей в регионе).
Референдумы в России проводятся крайне редко — это связано с законодательством, которое крайне затрудняет проведение народного голосования на уровне выше местного. В Петербурге последний референдум случился в 1991 году — он проходил одновременно с выборами мэра и был посвящен возвращению Ленинграду имени Санкт-Петербург.
> однако Вишневский признает, что шансы на положительный исход голосования невелики: 36 из 50 мест в городском парламенте контролирует «Единая Россия»; ее депутаты уже заявили, что не допустят проведения референдума. quoted1
А с какой стати РПЦ возникла, службы же ведутся? И она не сможет поддержать другое значение Собора - музея-памятника, это не в её компетенции. Как же может так открыто обкрадывать свой народ?
>> однако Вишневский признает, что шансы на положительный исход голосования невелики: 36 из 50 мест в городском парламенте контролирует «Единая Россия»; ее депутаты уже заявили, что не допустят проведения референдума. quoted2
>А с какой стати РПЦ возникла, службы же ведутся? И она не сможет поддержать другое значение Собора - музея-памятника, это не в её компетенции. Как же может так открыто обкрадывать свой народ? quoted1
Да мы не расстираиваемся, пущай пока толстопузые, чё то там забирают по беспределу, потом, вспомнят полёты с колоколней!
> А с какой стати РПЦ возникла, службы же ведутся? И она не сможет поддержать другое значение Собора - музея-памятника, это не в её компетенции. Как же может так открыто обкрадывать свой народ? quoted1
Это вопрос собственности. В свое время Исаакий был украден у церкви. Даже не украден - церковь была ограблена.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вопрос собственности. В свое время Исаакий был украден у церкви. Даже не украден - церковь была ограблена. quoted1
В своё время власть, завязанная на ней, не справилась с ситуацией, тогда происходят подобные вещи. Сейчас же РПЦ провоцирует на возникновение ещё раз той ситуации, при том, что не способна взять на себя ту роль, которую Собор выполняет сейчас, выглядит голой капиталисткой.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с какой стати РПЦ возникла, службы же ведутся? И она не сможет поддержать другое значение Собора - музея-памятника, это не в её компетенции. Как же может так открыто обкрадывать свой народ? quoted2
> > Это вопрос собственности. В свое время Исаакий был украден у церкви. Даже не украден - церковь была ограблена. quoted1
Ты наглый лжец. При ком ваще то Исакий строился и кто патриархат ваще отменил?