>>> >>> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> то слово коррупция приелось российским обывателям.Многие считают этот процесс естественным ,и будут правы.Дело не только в воровстве ,дело в масштабах воровства в РФ,и других его особенностях,то как оно покрывается ,дело в том блат(кумовство) заменяют профессиональную работу и достойных людей.С
>>> Так для справки... >>> Любой, кто прорывается к власти, гребет все под себя... >>> Повторяю, любой....
>>Можете нам поведать- что Сталин ,Ленин нагребли и что бы это было подтверждено документами ?
>К сожалению, документа у меня нет...
> Да и не могло быть документа у Сталина-Ленина... > Было все национализировано и принадлежало государству , которым руководили Ленин и Сталин... > И как руководители страны они пользовались плодами государства...
Так какими плодами пользовался тот же СТАЛИН может со стрехами летал, амфоры искал, учения организовал на СФ кои затоплением Курска закончились и гибелью всего экипажа АПК итд уточните .
22:42 28.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Доказать корупцию почти невозможно. Один чел дал другому деньги и что? Это его дело зачем он дал, просто от любви. А тот чел от той же любви сделал ему любезность по службе, ничего не воруя. И где тут криминал?
Как-то доказывают. На Корею посмотри. Там быстро в кутузку гонят. И так можно, в который раз тут говорю, заболтать формализмом любую юридическую проблему.
Скажи, с какого количества песчинок начинается куча? Не знаешь ? Наф кучу: не бывает. Скажи, когда белое переходит в чуть серое, уловишь точно? если нет - тоже наф и т.п. А Ахилесс - черепаху? Того или не того? Можешь в доме выгнать всех тараканов до единого, из всех квартир? Нет гарантии? Может, тогда - хрен с ними, пусть плодятся, все равно - по-твоему ничего не сделать?
Пустословие это все. Грани не поймать, но это не значит, что предметов и явлений нет и их нельзя увидеть, определить и проконтролировать.
Неужели ты сам не понимаешь таких простых вещей по жизни?
22:43 28.03.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, так оно и есть...одна тварь хочет отобрать у другой твари кусок...
>Тогда почему вы боретесь за Великую Россию,и боретесь ли вы вообще ?Тогда напишите что вы модератор не группы Застава,а люди отрабатывающие интерес воровского общака. Тогда зачем вы тут нужны то ?
Это решает группа... Я объяснил вам уже, что я за Ивана, ибо без Ивана не будет Величие России. Иван есть творитель Истории России, а не Россия творитель истории Ивана...
22:44 28.03.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Тема не о коррупции в частности,а о идеологии созданной сделать вора святым.
То есть, намекаешь на сатанизм? Это сатанизм - когда раком лучше, чем не раком (ну, ходить я имею в виду, типа, или сидеть), когда право - это лево, война - это мир, а добро - это зло.
Слишком широко ты замахнулся.
22:45 28.03.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Это решает группа... > Я объяснил вам уже, что я за Ивана, ибо без Ивана не будет Величие России. > Иван есть творитель Истории России, а не Россия творитель истории Ивана...
Опять противоречие - если одна власть приходит чтобы грабить Ивана,меняя другую ,ограбившего этого Ивана.И в вашем мировоззрение это неизбежно.Тогда как Ивану быть то?На другую планету улететь что ли?
22:46 28.03.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказать корупцию почти невозможно. Один чел дал другому деньги и что? Это его дело зачем он дал, просто отлюбви. А тот чел от той же любви сделал ему любезность по службе, ничего не воруя. И где тут криминал?
>Когда случилась Великая Французская Революция памятник королю разобрали на части и разнесли ,а руку короля отдали заключённому Бастилии, вот та рука которая подписала твой приговор. Приходят времена когда сгнило всё.Поэтому доказывать тут поздно.
Не понял назидания.
22:47 28.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> То есть, намекаешь на сатанизм? Это сатанизм - когда раком лучше, чем не раком (ну, ходить я имею в виду, типа, или сидеть), когда право - это лево, война - это мир, а добро - это зло. > > Слишком широко ты замахнулся.
Пора,пора замахнуться на Вильяма, нашего Шекспира. Ложь даёт власть,те кто поверит плохо закончат.Может хоть одного выручим?
22:48 28.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Не понял назидания.
А вы думаете что в нашей системе отношений,управления есть надежда?
22:50 28.03.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Так какими плодами пользовался тот же СТАЛИН может со стрехами летал, амфоры искал, учения организовал на СФ кои затоплением Курска закончились и гибелью всего экипажа АПК итд уточните .
Нет, он в подмосковье вино пил и кушал на даче... Сравните это с простым бытом жителя Советской России... Еще раз повторю... Любой прорвавшийся к власти гребет под себя... Случай со Сталиным не исключение... Иерархия власти обязана мотивировать своих исполнителей...
>> То есть, намекаешь на сатанизм? Это сатанизм - когда раком лучше, чем не раком (ну, ходить я имею в виду, типа, или сидеть), когда право - это лево, война - это мир, а добро - это зло. >> >> Слишком широко ты замахнулся.
>Пора,пора замахнуться на Вильяма, нашего Шекспира. Ложь даёт власть,те кто поверит плохо закончат.Может хоть одного выручим?
Сейчас весь мир на пути сатанизма. Не удивимся, что и здесь так.
Впрочем, вспоминается и Салтыков-Щедрин. Там тоже такие сетования были: кто особо нагло и много свистнул, про того говорили (по этому писателю) обыватели типа: "Вот молодец! Как хапнул!"
>> Это решает группа... >> Я объяснил вам уже, что я за Ивана, ибо без Ивана не будет Величие России. >> Иван есть творитель Истории России, а не Россия творитель истории Ивана...
>Опять противоречие - если одна власть приходит чтобы грабить Ивана,меняя другую ,ограбившего этого Ивана.И в вашем мировоззрение это неизбежно.Тогда как Ивану быть то?На другую планету улететь что ли?
Как быть? вы уже сами дали ответ... Ивану остается грабить всех....
22:54 28.03.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Как быть? вы уже сами дали ответ... > Ивану остается грабить всех....
Час от часу не легче - вы за красных или за белых?От кого Застава то?
22:54 28.03.2017
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на :
> их людой проходимец типо Кургиняна и Соловья может опутать и охмурить!
>> Так какими плодами пользовался тот же СТАЛИН может со стрехами летал, амфоры искал, учения организовал на СФ кои затоплением Курска закончились и гибелью всего экипажа АПК итд уточните .
>Нет, он в подмосковье вино пил и кушал на даче... > Сравните это с простым бытом жителя Советской России... > Еще раз повторю...
> Любой прорвавшийся к власти гребет под себя... > Случай со Сталиным не исключение... > Иерархия власти обязана мотивировать своих исполнителей...
Так я понял из вашей речи -что стаканчик вина которое кстати мог позволить себе любой гражданин СССР сопостовим с погружением на "поиски амфор" или устроительством без соответсвующей подготовки учений на СФ в которых он бы да и есть не в зуб ногой которые трагедией окончились.
