А что будете делать вы, когда у вас в городе начнет ничего не происходить?
Как думаете, что делали люди в 1917 в России, когда у них ничего не происходило сначала в феврале, а потом в октябре?
20:40 27.03.2017
Я вообще так и не увидел по центральным канал митинг Навального...
20:45 27.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Я вообще так и не увидел по центральным канал митинг Навального...
Ты не увидел митинг против коррупции ,а не митинг Навального
21:26 27.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Я вообще так и не увидел по центральным канал митинг Навального...
И что ты об этом думаешь (о полном игноре митинга со стороны федеральных СМИ)?
21:33 27.03.2017
⍟ Sceptic (Sceptic), Причина того, что "ничего не происходит" лежит в далёком 2000-2001-м, когда ВВП отжал у Гусинского НТВ, а у Березовского ОРТ. Совершенно не понятно на какой "российский майдан" и кто рассчитывает, когда основные масс-медиа находятся под контролем власти. Основная сила, которая реально произвела "майдан" на Украине в 13-м, это т.н. "независимые", подконтрольные олигархам телеканалы Украины. Без этого все эти "печенюшки Нуланд", "5 лярдов Госдепа" и прочее не смогли бы свалить Яныка. Центральные масс-медиа любого государственного режима, являются, по сути, элементом безопасности этого режима. В "цивилизованных" странах это известно давно и в этих "развитых демократиях" цензура имеет очень изощренный характер, не такой, топорный, как в странах третьего мира. Борьба за "свободу слова", которую ведёт Запад в странах третьего мира, на самом деле имеет своей целью не отстаивание мифических "ценностей", а получение основного рычага контроля на населением и "элитами" этих стран. Причём все это абсолютно безотносительно того, какой режим находится у власти в той или иной стране третьего мира. К сожалению режимы находящиеся у власти в странах третьего мира далеко не фонтан (сильно коррумпированы, часто преступны) что, в свою очередь, делает их ещё более уязвимыми при наличии основных "независимых СМИ" и необходимости смены режима извне. По сути, национализация основных масс-медиа в России значительно обезопасила существующий режим от влияний извне. Но вот коррупция, если власть не сделает выводы из произошедшего 26-го, может привести к куда более тяжёлым и кровавым последствиям, чем госпереворот спровоцированный извне, на подобии украинского.
21:36 27.03.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще так и не увидел по центральным канал митинг Навального...
>И что ты об этом думаешь (о полном игноре митинга со стороны федеральных СМИ)?
Плохо думаю.... о ЦТ...
21:53 27.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Я вообще так и не увидел по центральным канал митинг Навального...
Яндекс попытался объяснить отсутствие новостей про митинг тем, что они лишь агрегатор и не могут ставить в новости в топ в условиях молчания крупных СМИ.
А вот крупные СМИ свое молчание вообще никак не объяснили. А зачем?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я вообще так и не увидел по центральным канал митинг Навального...
> > Яндекс попытался объяснить отсутствие новостей про митинг тем, что они лишь агрегатор и не могут ставить в новости в топ в условиях молчания крупных СМИ. >
> > > А вот крупные СМИ свое молчание вообще никак не объяснили. А зачем?
Яндекс правильно все об..яснил.. Яндекс это не СМИ.. он действительно лишь агрегатор.. собиральщик новостей со СМИ... Аналогично и Рамблер..Майл..
А вот крупные СМИ.. это позорище..
22:01 27.03.2017
Зато на Йеху без умолку трындят. Митинг этот мало кому интересен. У нас 4000 пришло, на 1,5 миллионый город.
22:49 27.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Митинг этот мало кому интересен.
Вон даже Вася заинтересовался. А Первый канал с НТВ нет.
