Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд этот будет называться беспредел. Судят в суде и на основании закона. Всё просто. А глупая простотня способна, как кайлаш, просто облыжно хаять. quoted2
> Тока не надо использовать в дискусе откровенную демагогию рассчитанную на идиотов поскольку любое право в любом государстве (и соответственно судебная система), пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса". quoted1
Какой господствующий класс при власти, выбираемой народом?
Какой господствующий класс при никем не выбираемой диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести" эпохи?
>> Коммунисты, и тем более идея "мировой революции", это всего лишь миг в истории России. И говорить, что корни русофобии в этой идее, по меньшей мере , смешно. quoted2
>Нет не смешно. СССР настойчиво оказывал влияние... СССР делал тоже самое, что сейчас делает США. США несет угрозу миру ? quoted1
Да, США несет угрозу миру.Наверняка и СССР , в какой то степени миру угрожал, как, впрочем, любая иная ядерная страна. Просто зайди в Яндекс, и посмотри список конфликтов, в которых одной из сторон участвовали США. И сравни со списком, с участием СССР. И еще................Хиросима и Нагасаки показали точно, что США готовы к зачистке планеты от людей.................
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Суд этот будет называться беспредел. Судят в суде и на основании закона. Всё просто. А глупая простотня способна, как кайлаш, просто облыжно хаять. quoted3
>> Тока не надо использовать в дискусе откровенную демагогию рассчитанную на идиотов поскольку любое право в любом государстве (и соответственно судебная система), пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса". quoted2
> > Какой господствующий класс при власти, выбираемой народом? >
> Какой господствующий класс при никем не выбираемой диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести" эпохи? > > quoted1
Сов. право проходил в институте. Дело не в нём. Каждый день, общаясь с детьми и глядя на окружающую действительность, немного осознаёшь.
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Суд этот будет называться беспредел. Судят в суде и на основании закона. Всё просто. А глупая простотня способна, как кайлаш, просто облыжно хаять. quoted3
>> Тока не надо использовать в дискусе откровенную демагогию рассчитанную на идиотов поскольку любое право в любом государстве (и соответственно судебная система), пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса". quoted2
> > Какой господствующий класс при власти, выбираемой народом? >
> Какой господствующий класс при никем не выбираемой диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести" эпохи? > > quoted1
Сов. право проходил в институте. Дело не в нём. Каждый день, общаясь с детьми и глядя на окружающую действительность, немного осознаёшь.
> Не согласен. Он не мог знать наверняка, что его фантазия приобретет человеконенавистнический характер "благодаря" ее "гениальным" перевирателям. quoted1
Кратко Человек, утверждающий, что классовые противоречия могут быть решены только революционным путём. Человек провозгласивший непримиримую классовую борьбу и проповедующий классовую ненависть, вполне прекрасно представлял, что он проповедует, тем паче, что все эти выводы он делал на основании кровавого опыта французской революции и парижкой комунны(здравствуй классовый террор).
В основе нацизма - расовая, межнациональная вражда и ненависть. В основе марксизма - социальная, классовая вражда и ненависть.
Почему я смею утверждать, что второе хуже первого.
Любой социум состоит из активных созидателей, и пассивных исполнителей. Из тех кто создаёт и тех кто потребляет. Из ведущих, и ведомых. Это факт, от которого никуда не деться.
"Ненависть" нацизма направлена во вне. "Ненависть" марксизма направлена во внутрь.
Де факто, с точки зрения социума в целом, доктрина марксизма это уничтожение(физическое и моральное)пассивными исполнителями, активной, созидательной, ведущей, составляющей своего социума. Это означает не что иное, как самоубийство, самоуничтожение социума. Да здравствует учение Карла Маркса!!!! Тока без России пожалуйста. Нам хватило.
>> >> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Суд этот будет называться беспредел. Судят в суде и на основании закона. Всё просто. А глупая простотня способна, как кайлаш, просто облыжно хаять. >>> Тока не надо использовать в дискусе откровенную демагогию рассчитанную на идиотов поскольку любое право в любом государстве (и соответственно судебная система), пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса". quoted3
>> >> Какой господствующий класс при власти, выбираемой народом? >>
>> Какой господствующий класс при никем не выбираемой диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести" эпохи? >> >> quoted2
>Сов. право проходил в институте. Дело не в нём. Каждый день, общаясь с детьми и глядя на окружающую действительность, немного осознаёшь. quoted1
Ты не мог застать Сталинскую эпоху в силу своего возраста. А именно в то время и происходили массовые репрессии, направленные на уничтожение "классово чуждых элементов", в, основном, крестьян. К началу Хрущевской "оттепели" они уже были уничтожены полностью.
Если крестьянство заплатило самую тяжелую дань волюнтаристскому сталинскому плану радикального изменения общества, то другие социальные группы, называемые «социально чуждыми», были под разными предлогами выброшены на обочину нового общества, лишены гражданских прав, изгнаны с работы, оставлены без жилья, спущены вниз по ступеням социальной лестницы, отправлены в ссылку. Духовенство, люди свободных профессий, мелкие предприниматели, торговцы и ремесленники были главными жертвами «антикапиталистической революции», начатой в 30-е годы. Население городов входило отныне в категорию «рабочего класса, строителя социализма», однако и рабочий класс подвергся репрессиям, которые в соответствии с господствующей идеологией превратились в самоцель, тормозя активное движение общества к прогрессу.
> Де факто, с точки зрения социума в целом, доктрина марксизма это уничтожение(физическое и моральное)пассивными исполнителями, активной, созидательной, ведущей, составляющей своего социума. > Это означает не что иное, как самоубийство, самоуничтожение социума. quoted1
Все так, но...
1. Коммунизм как мечта человечества о совершенном обществе придуман не Марксом даже, а об этом мечтали мыслители всю историю человеческой цивилизации: История коммунистических учений...
2. Никакие мечты и фантазии не являются действием, потому и не являются преступными. Нацизм, кстати, осужден только после его деяний.
3. Деяния осуществлял не Маркс, а Ленин-Троцкий-Сталин и Ко. Причем хотя Маркс и был взят за основу, но большевистская контрреволюция проведена была вопреки марксизма.
4. Около коммунистические демагоги потому и обвиняют Маркса за его ошибки, чтобы завуалировать собственные Ленинско-Троцкистско-Сталинские ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
> Тока без России пожалуйста. Нам хватило. quoted1
Ну, это-то понятно. А вот, что дальше? Что мы сейчас строим-то? Где положительные сдвиги? Пока нынешние ничуть не отличаются от прежних. А во многом даже хуже. Где политическая воля по наведению порядка в стране? Ее пока не видно. Где же он, наш Дэн Сяопин? Только деколлективизация и освобождение экономики может спасти Россию. В конце концов: «Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка». Именно эта пословица, которую обычно говорили на родине Дэна в провинции Сычуань, стала девизом его новой политики.
> Только деколлективизация и освобождение экономики может спасти Россию. В конце концов: «Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка». Именно эта пословица, которую обычно говорили на родине Дэна в провинции Сычуань, стала девизом его новой политики. quoted1
Сначала институты правосудия должны быть налицо, истинного правосудия, а не кошчьего против мышей.
> Пока нынешние ничуть не отличаются от прежних. А во многом даже хуже. quoted1
Конкретно, что стало хуже чем было 17 лет назад? Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где политическая воля по наведению порядка в стране? Ее пока не видно. Где же он, наш Дэн Сяопин? quoted1
Бандера придёт, порядок наведёт?))))) Россия це не Европа. и Россия це не Китай. Задача политического руководства России не навести порядок в стране. Это легко, но бесперспективно. Задача в том, что-б люди поняли что государство это не дойная корова с выменем, а государство это мы все, и большие и маленькие. Что мы не просто живём в этой стране, а мы и есть эта страна. Что для того, что-б пенсии повысились, надо орать не - государство повысь пенсии, а требовать - возьмите с нас больше налогов в пенсионный фонд и повысьте старикам пенсии. Что-б "человек с рублём"понял, что только ЕГО, собственное сильное и благополучное государство позволит ему сберечь и себя, и своё дело и свой "рубль", а иначе его выпоторшат, выепут, и высушат. А для этого надо не ныкаться по офшорам, а платить налоги своей стане.
Это и есть народ. Это и есть гражданское общество. И только так мы сможем выжить и выстоять. Осознав всё это САМИ, а не принуждаемые и заставляемые "дяденькой". Не выйдет силой заставить людей жить по правилам. Эти правила должны быть ими самими выстраданы и приняты. Коммунисты уже пытались загнать нас в рай силой. Не вышло нихрена. Задача власти уберечь нас от внешней агрессии, о внутреннего соблазна "простых решений сложных проблем" и дать нам время, что-б мы поняли что по чём, и что-к чему. Что-б мы из болота превратились в пригорок, из пригорка в гору, а из горы в неприступную скалу. И вот с этой, своей основной задачей, она справляется с достойным восхищения успехом. И поэтому мем твой вполне корректен. ))))