>> Что бы русских начал ненавидеть весь мир, ничего не нужно более, как прочитать твои патриотические посты.
>> Я думаю, ты уже понял, с какой стороны моего монитора, настояший русофобышь. quoted2
> Ну а то как-жи. Надо твои почитать, дабы он нас возлюбил. > По большому счёту, русофобыш, мне плевать, любите вы нас или ненавидите. Это ваши проблемы, ссытесь вы по правде, или просто штаны водой мочите. > У нас своих дел предостаточно, что-б ещё ваши обоссаные памперсы проверять. quoted1
Ну каково твоё основное дело, уже и так всем понятно. Но я не хотел ничего плохого. Мне показалось, что ты называешь меня русофобышем потому что, я обвинил тебя в вылизывании русской задницы. Ни в коем случае не обижайся. Лижи дальше, с присущим тебе рвением, преданностью и любовью. Но только скажи мне пожалуйста - это единственная и последня задница?
> Великая страна, говоришь? Это ты об Res Publica? То есть Королевство Польское и Великое княжество Литовское? > Что то мне подсказывает, что доминировали в том царстве- государстве не поляки. quoted1
> Коммунисты, и тем более идея "мировой революции", это всего лишь миг в истории России. И говорить, что корни русофобии в этой идее, по меньшей мере , смешно. quoted1
Нет не смешно. СССР настойчиво оказывал влияние... СССР делал тоже самое, что сейчас делает США. США несет угрозу миру ?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут требуется различить два разных понятия: фантазия и действие. >> Разве мечтатель-фантазер виновен в том, что мечтал, например, ограбить банк? - Нет, не виновен! quoted2
>Человек придумавший человеконенавистнеческую теорию не может быть непричастным к преступлениям совершённым своими последователями. quoted1
Не согласен. Он не мог знать наверняка, что его фантазия приобретет человеконенавистнический характер "благодаря" ее "гениальным" перевирателям.
> Я вообще-то не собираюсь ловить по стране коммунистов и развешивать на фонарях. Даже люстрацию не считаю нужной. quoted1
Согласен. Но... Они так не считают, и хотят реванша, вот в чем проблема. И пока они не признают свою вину проблема не исчезнет.
> Я просто стараюсь объективно оценивать то, что произошло, происходит. quoted1
> И что мы видим - никакой реакции ни в Думе, ни в правительстве... Страусиная позиция, делать вид, что ничего не происходит - самая худшая реакция на происходящие события. quoted1
>> maykl (22948) писал
>>> А вот с критикой о бездействии, выступили многие политики, СМИ: >> Пропиариться по любому поводу - это и есть политика. >> Но она не имеет никакого отношения к реальной деятельности. quoted2
>Возможно, это и хочет выявить парламентским расследованем КПРФ, что имеет отношение к реальной деятельности, а что нет. quoted1
КПРФ использует очередной повод, чтобы пропиариться, и ничего более.
>> Есть закон, согласно его и надо действовать. А он, кстати, недвусмысленно говорит и о тайне следствия, и о презумпции невиновности.
>> А преждевременно языком чесать, не зная НИЧЕГО, весьма как-то дурно пахнет. И кто это понимает, тот понимает и что такое есть Навральный. quoted2
>При чём тут "тайна следствия" и "презумция невиновности"? Речь о том, будет ли проведено расследования по фактам, изложенным ФБК или нет. Сообщение о том, что в отношении какого - либо гражданина РФ будет проведено расследование, не нарушает ни тайну следствия, ни презумцию невиновности... quoted1
Для начала расследования нужны ФАКТЫ, а не сплетни. Начать расследование сплетен значит согласиться, что они есть факты. Но это не значит, что сплетни соответственными органами не проверяются. Но вот тут как раз гласность и не нужна.
>>> Я бы не стал со 100 процентной уверенностью утверждать, что коррупции во времена СССР было больше или меньше, чем сейчас. Для этого нужны какие-то исследования, основания.
>> Вот! >> Незнание порока порождает миф о его отсутствии. quoted2
>А кто говорит о его отсутствии? Речь о том, что во времена СССР больше было этого порока или меньше quoted1
Кто говорит? Да на этом и строят свои пиар-акции "оппозиционеры", в том числе и КПРФ.
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но мы видели что выходят школьники,которым телевизор не засрал мозг,они его не смотрят,это наше будущее,пусть через 7-10-15 лет,но они проведут суд над этой властью и над всеми вами. quoted2
> > Суд этот будет называться беспредел. Судят в суде и на основании закона. Всё просто. А глупая простотня способна, как кайлаш, просто облыжно хаять. quoted1
Тока не надо использовать в дискусе откровенную демагогию рассчитанную на идиотов поскольку любое право в любом государстве (и соответственно судебная система), пардоньте за бестактное напоминание, "есть возведенная в закон воля господствующего класса". А так как у нас "господствующим классом" в настоящее время является откровенное жулье и ворье, то и закон и судебная система отражает интересы данной группы лиц, а не большинства.
> Здесь: > maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что мы видим - никакой реакции ни в Думе, ни в правительстве... Страусиная позиция, делать вид, что ничего не происходит - самая худшая реакция на происходящие события. quoted2
> А почему Вы решили, что этого не делается? quoted1
Я вам ответил почему:
> С критикой о бездействии, выступили многие политики, СМИ: quoted1
И поскольку там конкретные ссылки и примеры, то дальнейшая корректная постановка вопроса - достоверность, ответственность, компетентность этих источников информации.
Вы же не ставите вопрос, что Председатель Совета Федерации нагло врет. Или же ничего не знает, а безответственно утверждает и тем самым вводит в заблуждение граждан РФ?
В чём Вы тут увидели противоречие?
> Для начала расследования нужны ФАКТЫ, а не сплетни. quoted1
Для этого и существуют компетентные органы, которые путём тщательного изучения, расследования, определяют, где ФАКТЫ, а где сплетни. Если кто-то, "на глазок", определил - "это факты", а "это сплетни", то это не значит, что это определение соответствует действительности.
> Да на этом и строят свои пиар-акции "оппозиционеры", в том числе и КПРФ. quoted1
Честно говоря, я не знаю, о каких конкретных утверждениях "оппозиционеров" и КПРФ идет речь. Возможно, Вы правы. Но что бы хоть как-то понять, что Вы имеете ввиду, приведите хотя-бы один конкретный пример.
> Ты уж как-то определись, и либо крестик сними, либо трусы надень. > Если Ян не причем, то причем тогда "золотой батон"? > А если кошмар из-за него, то где этот "золотой батон"?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь: >> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И что мы видим - никакой реакции ни в Думе, ни в правительстве... Страусиная позиция, делать вид, что ничего не происходит - самая худшая реакция на происходящие события. quoted3
>> Если Вам известно из каких-то источников, что что-то делается и это не Ваши личные предположения и фантазии, то дайте ссылку на пруф quoted2
>Мне неизвестно, потому я и не утверждаю. > А Вам известно, что ничего не делается? > Полагаю, неизвестно. Но Вы, однако, утверждаете. quoted1
> И поскольку там конкретные ссылки и примеры, то дальнейшая корректная постановка вопроса - достоверность, ответственность, компетентность этих источников информации. quoted1
Еще раз для "особо одаренных". Заявления тех или иных политиков носят характер ПИАРА, а совсем не есть ФАКТ действия или бездействия соответствующих структур.
>> Для начала расследования нужны ФАКТЫ, а не сплетни. > Для этого и существуют компетентные органы, которые путём тщательного изучения, расследования, определяют, где ФАКТЫ, а где сплетни. Если кто-то, "на глазок", определил - "это факты", а "это сплетни", то это не значит, что это определение соответствует действительности. quoted1
Вот и оставьте решение этих вопросов компетентным органам, а не указывайте что и когда им делать или не делать.
>> Да на этом и строят свои пиар-акции "оппозиционеры", в том числе и КПРФ. > Честно говоря, я не знаю, о каких конкретных утверждениях "оппозиционеров" и КПРФ идет речь. Возможно, Вы правы. Но что бы хоть как-то понять, что Вы имеете ввиду, приведите хотя-бы один конкретный пример. quoted1
> Насколько мне известно, в Госдуме, только начался сбор подписей под инициативой КПРФ о проведении парламентского расследования по фактам, изложенным в антикоррупционном фильме Алексея Навального.