> вот тока вопросы к Димону никуда не делись, и его нежелание отвечать лучшая реклама Навальному и доказательствво его правоты. quoted1
Это так. Вот только вопрос: а если следующий фильм Навального будет Путину посвящен, надо тому отвечать? Или кто-то всерьез полагает, что у Путина как то по другому, чем у Медведева?
> убери от наваленного финансовую подпитку и дай микрофон в руки перед аудиторией и он кончится в считанные дни. > наваленный - пустышка quoted1
может и пустышка с финансовой подпиткой , однако никто не опроверг . Да и не личность навального важна в этой истории , а то , скольким людям оказал помощь благотворительный фонд "Дар" , фонд каких то там социальных инициатив и прочие упомянутые в фильме "он вам не Димон" , на несколько лярдов полученых пожертвований
>> каждый раз у него слишком много этой пены. quoted2
> > Не более, чем у других. Или, полагаете, у Белого Дома России, что первый, что второй раз одни ангелы стояли? > Не помню кто, по моему Майкл Блумберг, сформулировал американский принцип проведения митингов и демонстраций, который состоит в том, что выражать свое мнение ЛЮБЫМ путем , с помощью ЛЮБЫХ плакатов, но, как только из толпы летит первый камень, начинаются аресты. Как о так.> quoted1
вчера кто-то крикнул - вперёд н Кремль. я бы за такие призывы сразу на месте в асфальт укатывал бы.
> Почему, вот скажите, НЕ НАДО БЫЛО согласовывать этот митинг? Чего боялись? И не надо здесь косить на создание трудностей в движении транспорта, когда власти надо-она без колебаний эти трудности создает. > Митинг то абсолютно безобидный был, зачем 700 человек арестовывать было? quoted1
любое массовое мероприятие должно быть согласовано. так принято во всём мире.
>> вот тока вопросы к Димону никуда не делись, и его нежелание отвечать лучшая реклама Навальному и доказательствво его правоты. quoted2
> > Это так. Вот только вопрос: а если следующий фильм Навального будет Путину посвящен, надо тому отвечать? > Или кто-то всерьез полагает, что у Путина как то по другому, чем у Медведева? quoted1
вот именно так - у Путина все точно так же как у Медведева. Поэтому и пошли на митинг, несанкционированный заметьте, что воровство и вранье достают уже. не в Навальном дело, дело в нынешней власти. Навальный лишь использует это в своих целях.
>> убери от наваленного финансовую подпитку и дай микрофон в руки перед аудиторией и он кончится в считанные дни. >> наваленный - пустышка quoted2
>может и пустышка с финансовой подпиткой , однако никто не опроверг . > Да и не личность навального важна в этой истории , а то , скольким людям оказал помощь благотворительный фонд "Дар" , фонд каких то там социальных инициатив и прочие упомянутые в фильме "он вам не Димон" , на несколько лярдов полученых пожертвований quoted1
"вчера кто-то крикнул - вперёд н Кремль. я бы за такие призывы сразу на месте в асфальт укатывал бы."
Мало укатывают? Хочется репрессий в сталинском стиле7
"любое массовое мероприятие должно быть согласовано. так принято во всём мире."
Вообще то в Конституции России нет ни слова о согласовании, уведомление только. Но, даже если и должно быть- чего то я не заметил энтузиазма власти по поводу согласования мероприятий оппозиции.. Нет?
Госпадя,не нравится Ирак болтологу,вот ему Россия 1918 Год.Некто Голиков,16 лет от роду,впоследствии взявший псевдоним Гайдар,командовал отрядом и лихо рубал шутничков
>> >> круто не круто, но проблема не в Навальном. проблема в воровстве и вранье власти. уберите Навального и завтра на его месте будет другой. quoted2
> > вопрос - как думаешь с какого количество авто с которыми ты ежедневно сталкиваешь на улице, были уплачены все налоги с потраченных денег? quoted1
откуда мне знать. я за свой все сполна заплатил. и никакой фонд "дар" мне в этом не помог. впрочем как и любой другой. я, конечно, могу посочувствовать нуждающемуся Медведеву и даже посоветовать ему - "идите в бизнес, Дмитрий Анатольевич, раз на госслужбе мало зарабатываете" (с)