>>> >>> econom57 (econom57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >>>> >>>> Ага. А деньги выделил Госдеп США. >>>> Самому то не смешно? >>> >>> у госдепа на всех денег не хватит. >>> что в итоге митинга?
>>> а не хрена....
>>> наваленному не митинг нужен, а скандал. >>> ему за скандал платят. quoted3
>> Ну ладно... понятно... Навальному нужен СКАНДАЛ... Предположим... >> Вопрос... А властям то ЗАЧЕМ скандал понадобился? quoted2
>
> а какой скандал власти устроили? > лешику 15 суток впиндюрили? > будь моя воля, я бы его на 150 суток отправил бы в тундру снег убирать. quoted1
Ну если бы 150 суток в тундре... и даже при условии того что Навальный убрал бы весь снег в тундре, помогли бы покончить в России с коррупцией, то я бы тоже двумя руками был бы"ЗА"... Но ни 15 суток не 150... ни даже сталинский "ГУЛАГ" для несогласных не заставит воров при власти перестать воровать... Теперь о скандале...в данном конкретном случае.... Представь себе на миг, что после выхода фильма, путин выступил бы на первом канале и сказал бы, что эти факты заслуживают изучения ии прокуратура этим займется, а виновные будут наказаны... ПРЕДСТАВИЛ? Скажи... был бы СКАНДАЛ 26 марта? Или предположим, медведев сказал бы что навальный все врет, дело обстоит не так, и доказал, что к этому он не имеет отношения.. и он это докажет... Был бы скандал 26 марта? А вот еще... После того как ФБК подали заявление в СК и прокуратуру, там бы завели дело по факту заявления, состоялся бы скандал? И даже после всего... после заявки на митинг, власти бы РАЗРЕШИЛИ БЫ МИТИНГ ( а пришло бы на него гораздо меньше народа, потусили бы часик-другой, приняли бы резолюцию, и ....РАЗОШЛИСЬ БЫ), случился бы скандал 26 марта...? И вот когда ты немножко... совсем чуть-чуть ПОДУМАЕШЬ ( я настаиваю на этом слове... я понимаю что для тебя это очень сложно, но пытаться надо.. постарайся) и ответишь на эти вопросы, ты ПОЙМЕШЬ ( в чем я не совсем уверен) "а какой скандал власти устроили?"
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> econom57 (econom57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >>>>> >>>>> Ага. А деньги выделил Госдеп США. >>>>> Самому то не смешно? >>>> >>>> у госдепа на всех денег не хватит. >>>> что в итоге митинга? >>>> а не хрена.... >>>> наваленному не митинг нужен, а скандал.
>>>> ему за скандал платят. >>> Ну ладно... понятно... Навальному нужен СКАНДАЛ... Предположим... >>> Вопрос... А властям то ЗАЧЕМ скандал понадобился? quoted3
>>
>> а какой скандал власти устроили? >> лешику 15 суток впиндюрили? >> будь моя воля, я бы его на 150 суток отправил бы в тундру снег убирать. quoted2
>Ну если бы 150 суток в тундре... и даже при условии того что Навальный убрал бы весь снег в тундре, помогли бы покончить в России с коррупцией, то я бы тоже двумя руками был бы"ЗА"... > Но ни 15 суток не 150... ни даже сталинский "ГУЛАГ" для несогласных не заставит воров при власти воровать... > Теперь о скандале...в данном конкретном случае.... > Представь себе на миг, что после выхода фильма, путин выступил бы на первом канале и сказал бы, что эти факты заслуживают изучения ии прокуратура этим займется, а виновные будут наказаны... ПРЕДСТАВИЛ? > Скажи... был бы СКАНДАЛ 26 марта? > Или предположим, медведев сказал бы что навальный все врет, дело обстоит не так, и доказал, что к этому он не имеет отношения.. и он это докажет... > Был бы скандал 26 марта? > А вот еще...
> После того как ФБК подали заявление в СК и прокуратуру, там бы завели дело по факту заявления, состоялся бы скандал? > И даже после всего... после заявки на митинг, власти бы РАЗРЕШИЛИ БЫ МИТИНГ ( а пришло бы на него гораздо меньше народа, потусили бы часик-другой, приняли бы резолюцию, и ....РАЗОШЛИСЬ БЫ), случился бы скандал 26 марта...? > И вот когда ты немножко... совсем чуть-чуть ПОДУМАЕШЬ ( я настаиваю на этом слове... я понимаю что для тебя это очень сложно, но пытаться надо.. постарайся) и ответишь на эти вопросы, ты ПОЙМЕШЬ ( в чем я не совсем уверен) "а какой скандал власти устроили?" quoted1
т.е. ты считаешь что ВВП должен сам пиарить эту наваленную сволоту? Зачем? Тем более что деньги то забугорные идут на всю эту камарилью, а нам их денег не жалко.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> econom57 (econom57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >>>>>> >>>>>> Ага. А деньги выделил Госдеп США. >>>>>> Самому то не смешно? >>>>> >>>>> у госдепа на всех денег не хватит. >>>>> что в итоге митинга? >>>>> а не хрена.... >>>>> наваленному не митинг нужен, а скандал. >>>>> ему за скандал платят. >>>> Ну ладно... понятно... Навальному нужен СКАНДАЛ... Предположим... >>>> Вопрос... А властям то ЗАЧЕМ скандал понадобился? >>>
>>> а какой скандал власти устроили? >>> лешику 15 суток впиндюрили? >>> будь моя воля, я бы его на 150 суток отправил бы в тундру снег убирать. quoted3
>>Ну если бы 150 суток в тундре... и даже при условии того что Навальный убрал бы весь снег в тундре, помогли бы покончить в России с коррупцией, то я бы тоже двумя руками был бы"ЗА"... >> Но ни 15 суток не 150... ни даже сталинский "ГУЛАГ" для несогласных не заставит воров при власти воровать... >> Теперь о скандале...в данном конкретном случае.... >> Представь себе на миг, что после выхода фильма, путин выступил бы на первом канале и сказал бы, что эти факты заслуживают изучения ии прокуратура этим займется, а виновные будут наказаны... ПРЕДСТАВИЛ? >> Скажи... был бы СКАНДАЛ 26 марта? >> Или предположим, медведев сказал бы что навальный все врет, дело обстоит не так, и доказал, что к этому он не имеет отношения.. и он это докажет... >> Был бы скандал 26 марта? >> А вот еще...
>> После того как ФБК подали заявление в СК и прокуратуру, там бы завели дело по факту заявления, состоялся бы скандал? >> И даже после всего... после заявки на митинг, власти бы РАЗРЕШИЛИ БЫ МИТИНГ ( а пришло бы на него гораздо меньше народа, потусили бы часик-другой, приняли бы резолюцию, и ....РАЗОШЛИСЬ БЫ), случился бы скандал 26 марта...? >> И вот когда ты немножко... совсем чуть-чуть ПОДУМАЕШЬ ( я настаиваю на этом слове... я понимаю что для тебя это очень сложно, но пытаться надо.. постарайся) и ответишь на эти вопросы, ты ПОЙМЕШЬ ( в чем я не совсем уверен) "а какой скандал власти устроили?" quoted2
>
> т.е. ты считаешь что ВВП должен сам пиарить эту наваленную сволоту? > Зачем? > Тем более что деньги то забугорные идут на всю эту камарилью, а нам их денег не жалко. quoted1
Пиарить НАВАЛЬНОГО???? Ты с глузду съехал.... Таким выступлением путин пропиарил бы только самого себя... Как разумного и справедливого президента.. президента для которого ВСЕ равны перед законом... А представь себе что все факты в фильме оказались бы по по итогам расследования вымышленными или хотя бы "притянутыми за уши"... и путин спустя некоторое время рассказал бы об этом опять на всю страну...и показал бы какой Навальный лжец... Во "пиар" бы был для Навального... Да после этого о нем можно было забыть навсегда... Больше чем власть пропиарила Навального 26 марта навряд ли кто смог бы... госдеп нервно курит в сторонке...
>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так будет наваленный воплощать в жизнь обещанное или обломится гопоте? >>>>>> Не обломится. Лучше повышай свой политический уровень. >>>>>> >>>>> >>>>> туса это круто, плюс можно лайков в соц сетях набрать немерянно, это опять - круто. >>>>> ну а для особо упоротых - обещано 10 000 еври, >>>> Это мелочи. Вас сожрут почти все СМИ. Пропаганда-великая сила, если умеешь ею управлять. Прослушай, женщину не обманешь
>>>>
>>>
>>> Удивительная радиостанция "Эхо Москвы". Утверждают, что в стране нет свободы слова. Прям так и говорят в эфир. quoted3
>> т.е. ты считаешь что ВВП должен сам пиарить эту наваленную сволоту? >> Зачем? >> Тем более что деньги то забугорные идут на всю эту камарилью, а нам их денег не жалко. quoted2
>Пиарить НАВАЛЬНОГО???? > Ты с глузду съехал.... > Таким выступлением путин пропиарил бы только самого себя... > Как разумного и справедливого президента.. президента для которого ВСЕ равны перед законом... > А представь себе что все факты в фильме оказались бы по по итогам расследования вымышленными или хотя бы "притянутыми за уши"... и путин спустя некоторое время рассказал бы об этом опять на всю страну...и показал бы какой Навальный лжец... > Во "пиар" бы был для Навального...
> Да после этого о нем можно было забыть навсегда... > Больше чем власть пропиарила Навального 26 марта навряд ли кто смог бы... > госдеп нервно курит в сторонке... quoted1
слушай, вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом. наваленный - человек скандала, а не человек конструктива.
>>> т.е. ты считаешь что ВВП должен сам пиарить эту наваленную сволоту? >>> Зачем? >>> Тем более что деньги то забугорные идут на всю эту камарилью, а нам их денег не жалко. quoted3
>>Пиарить НАВАЛЬНОГО???? >> Ты с глузду съехал.... >> Таким выступлением путин пропиарил бы только самого себя... >> Как разумного и справедливого президента.. президента для которого ВСЕ равны перед законом... >> А представь себе что все факты в фильме оказались бы по по итогам расследования вымышленными или хотя бы "притянутыми за уши"... и путин спустя некоторое время рассказал бы об этом опять на всю страну...и показал бы какой Навальный лжец... >> Во "пиар" бы был для Навального...
>> Да после этого о нем можно было забыть навсегда... >> Больше чем власть пропиарила Навального 26 марта навряд ли кто смог бы... >> госдеп нервно курит в сторонке... quoted2
> > слушай, вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом. > наваленный - человек скандала, а не человек конструктива. >
Еще раз... Что мешало власти не раздувать скандал, а РАССЛЕДОВАТЬ его... и ДОКАЗАТЬ, что "вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом". При этом убивается два зайца... Как я уже сказал выше... 1.путин показывает себя справедливым и разумным президентом, 2. Навальный предстает перед всеми как лжец и отвечает перед Законом за клевету на честного премьера ( попутно и медведев набирает баллы своей честностью)...
> Еще раз... > Что мешало власти не раздувать скандал, а РАССЛЕДОВАТЬ его... и ДОКАЗАТЬ, что "вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом". > При этом убивается два зайца...
> Как я уже сказал выше... > 1.путин показывает себя справедливым и разумным президентом, > 2. Навальный предстает перед всеми как лжец и отвечает перед Законом за клевету на честного премьера ( попутно и медведев набирает баллы своей честностью)... quoted1
слушай, ваш янык (ну тот который тупой) уже поговорил с оппозицией и пожалел безбашенную молодёжь. у яныка сегодня всё относительно хорошо (ну по его меркам), зато у вас всех очень плохо. так что со своими советами лучше не лезьте ибо вы уже всем доказали, что у вас ума нет...
>> Еще раз... >> Что мешало власти не раздувать скандал, а РАССЛЕДОВАТЬ его... и ДОКАЗАТЬ, что "вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом". >> При этом убивается два зайца...
>> Как я уже сказал выше... >> 1.путин показывает себя справедливым и разумным президентом, >> 2. Навальный предстает перед всеми как лжец и отвечает перед Законом за клевету на честного премьера ( попутно и медведев набирает баллы своей честностью)... quoted2
>
> слушай, ваш янык (ну тот который тупой) уже поговорил с оппозицией и пожалел безбашенную молодёжь. > у яныка сегодня всё относительно хорошо (ну по его меркам), зато у вас всех очень плохо. > так что со своими советами лучше не лезьте ибо вы уже всем доказали, что у вас ума нет... quoted1
А с чего это вдруг янук НАШ??? Какое я к нему отношение имею.... Скорее это янук ВАШ... ведь это твой вошьдь спасал его задницу... Так что мене не приписывай Что касаемо того у кого ума нет... так вот нашей власти надо и посмотреть до чего может довести "аргумент дубинки"...
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>> Еще раз... >>> Что мешало власти не раздувать скандал, а РАССЛЕДОВАТЬ его... и ДОКАЗАТЬ, что "вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом". >>> При этом убивается два зайца...
>>> Как я уже сказал выше... >>> 1.путин показывает себя справедливым и разумным президентом, >>> 2. Навальный предстает перед всеми как лжец и отвечает перед Законом за клевету на честного премьера ( попутно и медведев набирает баллы своей честностью)... quoted3
>>
>> слушай, ваш янык (ну тот который тупой) уже поговорил с оппозицией и пожалел безбашенную молодёжь. >> у яныка сегодня всё относительно хорошо (ну по его меркам), зато у вас всех очень плохо. >> так что со своими советами лучше не лезьте ибо вы уже всем доказали, что у вас ума нет... quoted2
> А с чего это вдруг янук НАШ??? > Какое я к нему отношение имею.... > Скорее это янук ВАШ... ведь это твой вошьдь спасал его задницу...
> Так что мене не приписывай > Что касаемо того у кого ума нет... > так вот нашей власти надо и посмотреть до чего может довести "аргумент дубинки"... quoted1
ну судя по твоей стандартной позиции - ты где то из под жмэринки или из под бегдичева должон писать. у нас есть конечно те, кто за территорию горой стоит, но не до такой степени.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>> Еще раз... >>>> Что мешало власти не раздувать скандал, а РАССЛЕДОВАТЬ его... и ДОКАЗАТЬ, что "вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом". >>>> При этом убивается два зайца... >>>> Как я уже сказал выше... >>>> 1.путин показывает себя справедливым и разумным президентом, >>>> 2. Навальный предстает перед всеми как лжец и отвечает перед Законом за клевету на честного премьера ( попутно и медведев набирает баллы своей честностью)... >>>
>>> слушай, ваш янык (ну тот который тупой) уже поговорил с оппозицией и пожалел безбашенную молодёжь. >>> у яныка сегодня всё относительно хорошо (ну по его меркам), зато у вас всех очень плохо. >>> так что со своими советами лучше не лезьте ибо вы уже всем доказали, что у вас ума нет... quoted3
>> А с чего это вдруг янук НАШ??? >> Какое я к нему отношение имею.... >> Скорее это янук ВАШ... ведь это твой вошьдь спасал его задницу...
>> Так что мене не приписывай >> Что касаемо того у кого ума нет...
>> так вот нашей власти надо и посмотреть до чего может довести "аргумент дубинки"... quoted2
> > ну судя по твоей стандартной позиции - ты где то из под жмэринки или из под бегдичева должон писать. > у нас есть конечно те, кто за территорию горой стоит, но не до такой степени. quoted1
Ну судя по твоей позиции ты где то из "Кащенко" должОн писать У вас конечно же есть те кто свихнулся на почве любви к путину и стоит за него даже не горой а всей своей задницей...но не до такой же степени
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>> Еще раз... >>>>> Что мешало власти не раздувать скандал, а РАССЛЕДОВАТЬ его... и ДОКАЗАТЬ, что "вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом". >>>>> При этом убивается два зайца... >>>>> Как я уже сказал выше... >>>>> 1.путин показывает себя справедливым и разумным президентом, >>>>> 2. Навальный предстает перед всеми как лжец и отвечает перед Законом за клевету на честного премьера ( попутно и медведев набирает баллы своей честностью)... >>>> >>>> слушай, ваш янык (ну тот который тупой) уже поговорил с оппозицией и пожалел безбашенную молодёжь. >>>> у яныка сегодня всё относительно хорошо (ну по его меркам), зато у вас всех очень плохо. >>>> так что со своими советами лучше не лезьте ибо вы уже всем доказали, что у вас ума нет... >>> А с чего это вдруг янук НАШ??? >>> Какое я к нему отношение имею.... >>> Скорее это янук ВАШ... ведь это твой вошьдь спасал его задницу...
>>> Так что мене не приписывай >>> Что касаемо того у кого ума нет...
>>> так вот нашей власти надо и посмотреть до чего может довести "аргумент дубинки"... quoted3
>>
>> ну судя по твоей стандартной позиции - ты где то из под жмэринки или из под бегдичева должон писать. >> у нас есть конечно те, кто за территорию горой стоит, но не до такой степени. quoted2
> Ну судя по твоей позиции ты где то из "Кащенко" должОн писать > У вас конечно же есть те кто свихнулся на почве любви к путину и стоит за него даже не горой а всей своей задницей...но не до такой же степени quoted1
заметь - о любви к ВВП здесь вопят только свидомые. вы судя по всему в душе всё же мазохисты.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Еще раз... >>>>>> Что мешало власти не раздувать скандал, а РАССЛЕДОВАТЬ его... и ДОКАЗАТЬ, что "вся эта хрень с медведевскими дачами и банями, это исключительно для субъектов у которых лицо не обезображено интеллектом". >>>>>> При этом убивается два зайца... >>>>>> Как я уже сказал выше... >>>>>> 1.путин показывает себя справедливым и разумным президентом, >>>>>> 2. Навальный предстает перед всеми как лжец и отвечает перед Законом за клевету на честного премьера ( попутно и медведев набирает баллы своей честностью)... >>>>> >>>>> слушай, ваш янык (ну тот который тупой) уже поговорил с оппозицией и пожалел безбашенную молодёжь. >>>>> у яныка сегодня всё относительно хорошо (ну по его меркам), зато у вас всех очень плохо. >>>>> так что со своими советами лучше не лезьте ибо вы уже всем доказали, что у вас ума нет... >>>> А с чего это вдруг янук НАШ??? >>>> Какое я к нему отношение имею.... >>>> Скорее это янук ВАШ... ведь это твой вошьдь спасал его задницу... >>>> Так что мене не приписывай >>>> Что касаемо того у кого ума нет... >>>> так вот нашей власти надо и посмотреть до чего может довести "аргумент дубинки"...
>>>
>>> ну судя по твоей стандартной позиции - ты где то из под жмэринки или из под бегдичева должон писать.
>>> у нас есть конечно те, кто за территорию горой стоит, но не до такой степени. quoted3
>> Ну судя по твоей позиции ты где то из "Кащенко" должОн писать >> У вас конечно же есть те кто свихнулся на почве любви к путину и стоит за него даже не горой а всей своей задницей...но не до такой же степени quoted2
>заметь - о любви к ВВП здесь вопят только свидомые. > вы судя по всему в душе всё же мазохисты. quoted1
Ну да... Вопят то свидомые о любви идиотов к путину..