Марш против коррупции, Москва, 26.03.2017. Глазами очевидца.
23:32 26.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Революция никогда и нигде не возрождала экономику и не давала людям социальные блага.
при Сталине, тебя за такие слова завалили бы без всяких троек даже
23:35 26.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Слышь, Падонкоф, ты иди на свой "Ресурс Удава" и там изощряйся. А тут тебе вряд лди серьезные люди поверят: видно всем, что трепотня надутая, а не посты.
Пффффф... как же либералы любят говорить за всех. Вы за себя ответьте, госдеповские прихвостни, для начала.
>> >> Слышь, Падонкоф, ты иди на свой "Ресурс Удава" и там изощряйся. А тут тебе вряд лди серьезные люди поверят: видно всем, что трепотня надутая, а не посты.
> > Пффффф... как же либералы любят говорить за всех. Вы за себя ответьте, госдеповские прихвостни, для начала.
Я не "либерал". Ты в каком анабиозе почти год проспал, тебя когда выпустили с твоими 6293-мя постами?
> > Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция никогда и нигде не возрождала экономику и не давала людям социальные блага.
>
> при Сталине, тебя за такие слова завалили бы без всяких троек даже > >
Ё-маё. Канадец появился. Давненько не было. Или всё на ветке США троллишь? При Сталине - конечно. А вот скажи мне, канадец, как там на продвинутом западе к бунтам и революциям относятся? Только, если они не в России происходят. Положительное это явление или как?
>>> >>> Слышь, Падонкоф, ты иди на свой "Ресурс Удава" и там изощряйся. А тут тебе вряд лди серьезные люди поверят: видно всем, что трепотня надутая, а не посты.
>> >> Пффффф... как же либералы любят говорить за всех. Вы за себя ответьте, госдеповские прихвостни, для начала.
>Я не "либерал". Ты в каком анабиозе почти год проспал, тебя когда выпустили с твоими 6293-мя постами?
Я не спал, я свидов гонял на ветке "Украина".
А ты чьих будешь нелиберал? Коммунист что ли? Чо за Навального тогда топишь?
23:39 26.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Можешь пофантазировать, что и где я околачиваю - это к теме не относится. > Да и мне далеко не всё нравится, и богатств особых не имею, и даже не руководящий работник. Но точно знаю одно - бунтом, под какими бы благородными идеями он не затевался, решить ничего не возможно. Революция никогда и нигде не возрождала экономику и не давала людям социальные блага. А чаще всего, просто одна группа сменяла у власти другую, с помощью лозунгов о народном счастье. А захватив власть, действуют теми же (если не хуже) методами, что и предшественники.
Как раз к теме точно относится. Небось, пенсионер? И причем тут бунты? Во Франции забастовки - тоже бунты? Если этих педрил не встряхивать, то они совершенно реальность теряют. Путин, наверное, как в Зазеркалье давно живет, лопает то, что ему докладывают.
23:40 26.03.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> А ты чьих будешь нелиберал? Коммунист что ли? Чо за Навального тогда топишь?
Ты не поймешь. Ты даже лозунги у людей не читаешь.
23:41 26.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты чьих будешь нелиберал? Коммунист что ли? Чо за Навального тогда топишь?
>Ты не поймешь. Ты даже лозунги у людей не читаешь.
Чего не пойму? Кто ты или почему за Навального топишь?
>> >> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Революция никогда и нигде не возрождала экономику и не давала людям социальные блага.
>>
>> при Сталине, тебя за такие слова завалили бы без всяких троек даже
>> >>
>Ё-маё. Канадец появился. Давненько не было. Или всё на ветке США троллишь? > При Сталине - конечно. А вот скажи мне, канадец, как там на продвинутом западе к бунтам и революциям относятся? Только, если они не в России происходят. Положительное это явление или как?
походу вы все , патриоты великойроссии, слегка дауны)) у нас нет бунтов и революций , потому как законы и суды работают.. Королева - практически ничего не решает.. Премьер - меняется когда его партия проигрывает выборы а страна живет и процветает
> > Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можешь пофантазировать, что и где я околачиваю - это к теме не относится.
>> Да и мне далеко не всё нравится, и богатств особых не имею, и даже не руководящий работник. Но точно знаю одно - бунтом, под какими бы благородными идеями он не затевался, решить ничего не возможно. Революция никогда и нигде не возрождала экономику и не давала людям социальные блага. А чаще всего, просто одна группа сменяла у власти другую, с помощью лозунгов о народном счастье. А захватив власть, действуют теми же (если не хуже) методами, что и предшественники.
>Как раз к теме точно относится. Небось, пенсионер? > И причем тут бунты? Во Франции забастовки - тоже бунты? > Если этих педрил не встряхивать, то они совершенно реальность теряют. Путин, наверное, как в Зазеркалье давно живет, лопает то, что ему докладывают.
Нет, ещё не пенсионер. А ты, часом, не пионер? При чём здесь забастовки, имеющие экономические требования, и сходки по незаконной смене власти? Бастуйте себе, пожалуйста, за повышение з.п., за удлиннение отпуска, или, что там ещё не устраивает. А вот за лозунги о неконституционной смене власти - добро пожаловать в кутузку, а лучше на принуд. работы.
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только не забывайте, что вас мочить будут не только силовики. Я вот с удовольствием помогу им разбираться с вами люстраторами. Полагаю, что и еще немало желающих найдется.
>> >> Кирилл, а ты уже приобрел вид на жительство, чтоб формально иметь право мочить граждан РФ, вышедших за справедливость?
>
> Конечно приобрел, Фил, более того, я уже два месяца назад сдал документы на гражданство. В августе пойду за паспортом и в украинское консульство, чтобы выйти из гражданства украинского > > Не строй из себя дурачка, Фил, такими высокопарными выражениями, дескать, за справедливость, свободу и всё такое. Навальный же это вскормыш Госдепа, иуда, пытающийся продать Родину янки
>>> >>> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Революция никогда и нигде не возрождала экономику и не давала людям социальные блага. >>>
>>> при Сталине, тебя за такие слова завалили бы без всяких троек даже
>>> >>>
>>Ё-маё. Канадец появился. Давненько не было. Или всё на ветке США троллишь? >> При Сталине - конечно. А вот скажи мне, канадец, как там на продвинутом западе к бунтам и революциям относятся? Только, если они не в России происходят. Положительное это явление или как?
> > походу вы все , патриоты великойроссии, слегка дауны)) > у нас нет бунтов и революций , потому как законы и суды работают.. > Королева - практически ничего не решает.. > Премьер - меняется когда его партия проигрывает выборы > а страна живет и процветает
> > врубок?? >
А зачем опять включаешь менторский тон? Али из образа никак не выйдешь? Так вот и я, как раз за это ратую. Чтоб никаких бунтов и революций, а всё по закону.
23:51 26.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Если этих педрил не встряхивать, то они совершенно реальность теряют.
Педрил нужно встряхивать это верно. Но собака здесь порылась, кто этот встряхивальщик. Это же Навальный, который сидит на подкормке Госдепа.
Я член на отсечение даю, что его меньше всего интересуют проблемы коррупции в России.
23:53 26.03.2017
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> На фотографиях Великий Князь Профессор Валерий Кубарев,
>>> >>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Революция никогда и нигде не возрождала экономику и не давала людям социальные блага. >>>> >>>> при Сталине, тебя за такие слова завалили бы без всяких троек даже >>>>
>>>> >>> Ё-маё. Канадец появился. Давненько не было. Или всё на ветке США троллишь? >>> При Сталине - конечно. А вот скажи мне, канадец, как там на продвинутом западе к бунтам и революциям относятся? Только, если они не в России происходят. Положительное это явление или как?
>> >> походу вы все , патриоты великойроссии, слегка дауны)) >> у нас нет бунтов и революций , потому как законы и суды работают.. >> Королева - практически ничего не решает.. >> Премьер - меняется когда его партия проигрывает выборы >> а страна живет и процветает
>> >> врубок?? >>
>А зачем опять включаешь менторский тон? Али из образа никак не выйдешь?
хм ..... менторский тон?? да как хочешь это назови ))
> Так вот и я, как раз за это ратую. Чтоб никаких бунтов и революций, а всё по закону.
по закону?? ахахахахахахааааа.... а есть законы в России?? вовка же сказал .., все по понятиям .., типа как в подворотне его научили ...........
