Марш против коррупции, Москва, 26.03.2017. Глазами очевидца.
12:42 27.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Уровень жизни, в среднем, по сранению с 90-ми, повысился. Вот и явка на выборы статла приближаться к европейскому уровню
Анализ - неверный. Выводы - тем более. За ошибки расчета кто будет отвечать?
12:43 27.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Потому и была высокая, что общество было крайне политизировано, страна бурлила, как вулкан.
Не по этому. А по тому, что была настоящая конкурентная борьба между партиями и кандидатами. В таких случаях и явка высокая- 60% и более. Как в США не давно. А когда застой, да ещё и фальсификации, то дай бох за 40% перевалить с приписками....
12:43 27.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в демократическом обществе, о котором вопят навальнята, власть меняется именно там (на выборах)...
>Так то в демократическом, а у вас ?
...а у нас она и есть - демократия - власть большинства... Мнение меньшинства может учитываться, а может и не учитываться - как решит большинство... Или я чё-та путаю, и демократия - это не это?
> И, не дожидаясь вопроса... > - А, сволочь! - в ответ шлепок шприцом. > Последняя мысль перед калейдоскопом из кровавых пятен: "что я не так сказал? Я же - ЗА Путина" > Еще пять лет. Опять шприц перед глазами. Санитар еле стоит на ногах. Косит злым глазом.
> На языке только один вопрос: > - Что я не так сказал? > И опять - шприц в морду.
...тяжёлая жизнь у тебя... Понятно, что трудно после такого в форуме о чём-то дискутировать...
12:56 27.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и была высокая, что общество было крайне политизировано, страна бурлила, как вулкан.
>Не по этому. А по тому, что была настоящая конкурентная борьба между партиями и кандидатами. В таких случаях и явка высокая- 60% и более. Как в США не давно. > А когда застой, да ещё и фальсификации, то дай бох за 40% перевалить с приписками....
А где же ваши сподвижники были, что ни Парнас, ни Яблоко даже мин. барьер не прошёл? Кто не давал замутить конкурентную борьбу? Хотелось бы реальной статистики по парламентским выборам в США. Что-то 60% меня смущает как-то. Я вот ни разу за ЕР не голосовал, мне эти чинуши тоже не по нутру, однако знаю, что многие, кто их в разговоре не поддерживает, на выборы не пошли. Фальсифицировать можно 10, ну пусть 20%, но никак не 50. Так где были все недовольные ЕДРОм во время выборов?
12:59 27.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и была высокая, что общество было крайне политизировано, страна бурлила, как вулкан.
>Не по этому. А по тому, что была настоящая конкурентная борьба между партиями и кандидатами. В таких случаях и явка высокая- 60% и более. Как в США не давно.
Вы бы про 90-е не рассказывали. Какая там была конкуренция ! А толку ? Вспомним вторую Думу... Коммунисты -157 мандатов ЛДПР (Жириновский !!! )- 52 !!!!! "Яблоко"- 41 !!!!!! А партия власти ....Наш дом — Россия — 55; Что мы получили в итоге к 2000 году от парада демократии ? Я уже не вспоминаю, как Ельцин с 3 % рейтингом доверия, за три месяца до выборов, стал президентом во второй раз.
13:00 27.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в демократическом обществе, о котором вопят навальнята, власть меняется именно там (на выборах)...
>>Так то в демократическом, а у вас ?
>...а у нас она и есть - демократия - власть большинства... Мнение меньшинства может учитываться, а может и не учитываться - как решит большинство... Или я чё-та путаю, и демократия - это не это?
Был у меня один коллега, лет 15 назад. Он говорил, что демократия - это свобода. Хочешь - ходи на работу, а не хочешь - иди банки грабь. Вот так он демократию понимал.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто тут? >> Серьезно можно лишь о серьезном. >> Но это не про навальнят и прочих типа пациентов клиники.
>Почему это ты их называешь "пациентами клиники", какое основание у тебя, кроме твоих желаний и трепотни? Навальный вполне реальное и делает, и цель имеет реальную, хотя нередко по недалекости не туда идет.
Так и в соседней залежной тоже реально майдан сделали. Что совсем не исключает состояния его фанатиков.
У них:
У нас:
> И люди вышли на протест против вполне реальных дикостей и безобразий при нынешнем режиме. Почему это ты их "пациентами" называешь? Отрицаешь дикости и безобразия? Тогда ты сам скорее пациент, любой скажет нормальный.
Спроси у свидомых нашли ли они золотой батон у Януковича?
Майданят лишь те политические силы, которые не могут рассчитывать на поддержку народа в процессе демократических выборов.
А митинговать имеет смысл по конкретным вопросам, например, за или против конкретного законопроекта. А не типа против коррупции, типа за все хорошее против всего плохого, что и есть признак .
13:19 27.03.2017
Славянофил (people) писал(а) в ответ на :
> Был у меня один коллега, лет 15 назад. Он говорил, что демократия - это свобода. Хочешь - ходи на работу, а не хочешь - иди банки грабь. Вот так он демократию понимал.
...каждый волен в своей глупости...
13:32 27.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...а у нас она и есть - демократия - власть большинства..
Угу... власть зомбированого большинства. В СССР тоже так было.... Это не демократия ! Демократия - это власть СВОБОДНОГО большинства, а не стада баранов.
13:32 27.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Майданят лишь те политические силы, которые не могут рассчитывать на поддержку народа в процессе демократических выборов
...с этой точки зрения интересно пасмареть на поведение либералов на любом ток-шоу... Они не признают правил даже там... Перебивают оппонентов, считают, что им не дают говорить... Тут на форуме (давно) кто-то выкладывал цитату ещё русского, дореволюционного деятеля о либералах (каюсь - щас не вспомню фамилию деятеля )... Характеристика "либерала" с тех пор не изменилась. Смысл характеристики был такой: "Либерал - это самовлюблённый индивид, который терпеть не может любое мнение, отличное от его собственного, который готов вцепиться в несогласного с ним и задушить сей же час... Считает, что только он прав и все остальные только мешают ему и насмехаются над его праведным мнением..." Если кто-то узнает в моём пересказе автора слов - будет очень интересно...
...пы сы: исключение составляет Жириновский В.В. - ему всё мона - всё равно скоро в клинику...
13:37 27.03.2017
Видите-ли....Эпоха сменилась. Из 30 моих одноклассников, я в сети смог найти от силы человек 5..... Остальных нет - это старое поколение. Новое поколение уже другое. Оно получает информацию не из ТВ, а из сети.... Соответственно зомбировать их уже на много сложнее. Как раз это поколение входит в силу и с ним уже не работает то, что работало с моим поколением.
13:39 27.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...пы сы: исключение составляет Жириновский В.В. - ему всё мона - всё равно скоро в клинику...
Вот попомнишь меня - Жириновский ещё будет депутатом в после-Путинской Думе не на последних ролях....
13:43 27.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а у нас она и есть - демократия - власть большинства..
>Угу... власть зомбированого большинства.
Вы сейчас просто клеите ярлыки. На самом деле, это большинство ( в своем большинстве (извиняюсь за каламбур))не на все 100% и даже не на 80 % довольна действующей властью. Но она их устраивает. И как не парадоксально, она их устраивает из-за тех же 90-х, когда все эти демократические завоевания и похвалы западных политиков за наши "успехи" оставляли только чувство стыда за страну и пустые кошельки и безвыходность миллионов, которые остались не удел после тотальных ликвидаций заводов, фабрик, конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов.... Нечто подобное мы видим сегодня на Украине, которую поддерживает и хвалит западная демократия, но реально прогибает население ниже "ватерлинии"
Или я чё-та путаю, и демократия - это не это? 
)- 52 !!!!!
