>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Здесь, на свободном заподе, обеспечили бы как минимум самоубийство >>>> Это кого и когда там у вас в Голландии удавили по-тихому в каземате?
>>>> Знаю РАФ в ФРГ. Но это ни разу не либералы, а "леваки" И не в Голландии.
>>> >>> - сожалею твоим "познаниям".
>>Жду от тебя сведений ,а не сожалений.
> > - ты мне брезгливо.
Итого, Фурия слилась, тезис о том ,что в Голландии по тюрьмам вовсю убивают оппозиционных политиков, поплыл. Может кто поможет Фурии?
12:31 27.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А чем опозиция смешна? > И кому?
а опиши мне образ реального оппозиционера, для начала
12:40 27.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Не , ну что касается убийств, ломания судеб, разрушения тут путину нужно отдать должное, но я ведь не это считаю грамотным управлением, поэтому и сказал -нестандартно и глупо.
Это все лирика ! Говорить можно много, но всегда, главное-это результат. А результат таков, что Путин, после 17 лет своего правления имеет РЕАЛЬНО более 50%( 60 или там 70 не важно) поддержки населения. Это не дутые саддамовские проценты. Как это сделано, почему это так, на самом деле для него не важно. Он имеет результат и все остальное для него на самом деле имеет второстепенное значение. Поэтому (возвращаясь в тему)ИМХО)) Навальный это фигура, которую Путин использовал и будет использовать для себя. И это не сложно. Он не политик на самом деле. Он популист, блогер, которого возможно специально приподняли в противовес тем, кто и правда мог бы в своих политических устремлениях заручится поддержкой серьезных и влиятельных людей в политике и в бизнесе. А без такой поддержки (политической и финансовой), Навальный не больше, чем пугало в огороде, на которого гадят птички..
12:45 27.03.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем опозиция смешна? >> И кому?
>а опиши мне образ реального оппозиционера, для начала
- каждая гавкающая шавка против законновыбранной власти - это оппозиция. Ну это как в "недемократической России". А на свободном заподе оппозиция- это лишь партии, имеющие место в Парламенте. И то, лишь те, кто отвечает заданным целям нео-либерализьма. Не отвечаешь целям, но успешный политик- просто тупо физически ликвидируют. Безо всяких анонсов. Обычаная заподная практика. И никто не визжит, что свободы нет. Гомикам позволено же публично целоваться, чего ещё надо....это и есть свобода.
12:45 27.03.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем опозиция смешна? >> И кому?
>а опиши мне образ реального оппозиционера, для начала
А почему бы тебе для начала не ответить на простые вопросы? лень думать?
12:46 27.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А почему бы тебе для начала не ответить на простые вопросы? лень думать?
а в этом как раз и кроются все ответы.....на вопросы.....
12:47 27.03.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> И то, лишь те, кто отвечает заданным целям нео-либерализьма.
В России в парламенте есть партии, не отвечающие целям неолиберализма?
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Не отвечаешь целям, но успешный политик- просто тупо физически ликвидируют.
Имя. Назови имя ликвидированного правительством голландского успешного политика....
12:48 27.03.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы тебе для начала не ответить на простые вопросы? лень думать?
>а в этом как раз и кроются все ответы.....на вопросы.....
В том, что тебе лень думать? Согласен. Именно к этому и вёл.
12:50 27.03.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> - каждая гавкающая шавка против законновыбранной власти - это оппозиция. > Ну это как в "недемократической России".
не ты не права, наш оппозиционер это в принципе потребитель, основная задача, которого ну там лайк поставить репост сделать, ну там на тусняке сделать слефи на фоне омона, ну и в принципе все .....
12:51 27.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Согласен. > Именно к этому и вёл.
ой ой это чего за бунт хомяка, в бобруйск шнель....
12:55 27.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> А результат таков, что Путин, после 17 лет своего правления имеет РЕАЛЬНО более 50%( 60 или там 70 не важно) поддержки населения.
В мире не найти голоштании, где бы народ в едином порыве не голосовал за своего суперполковника. И где бы суперполковник не набирал внушительных процентов...Батиста выиграл выборы за несколько месяцев до того, как ему выписали волшебного пендаля бородачи Кастро.
12:58 27.03.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. >> Именно к этому и вёл.
>ой ой это чего за бунт хомяка, в бобруйск шнель....
Твой пост звучит как обиженный визг...
13:01 27.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Твой пост звучит как обиженный визг...
толсто слишком толсто давай по тоньше, а то чего как то не кашерно
13:09 27.03.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твой пост звучит как обиженный визг...
>толсто слишком толсто давай по тоньше, а то чего как то не кашерно
С тобой покончено. Ступай к Фурии, она тоже облажалась. Фантазируйте про тоталитарный европейский мордор, где лично президент Голландии загоняет иголки под ногти и выжигает паяльником глаза успешным оппозиционерам ...
13:22 27.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А результат таков, что Путин, после 17 лет своего правления имеет РЕАЛЬНО более 50%( 60 или там 70 не важно) поддержки населения.
>В мире не найти голоштании, где бы народ не голосовал за суперполковника. И где бы суперполковник не набирал внушительных процентов...Батиста выиграл выборы за несколько месяцев до того, как ему выписали волшебного пендаля бородачи Кастро.
Ответ не верный ! Я написал, что это РЕАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА , а не дутая.(саддамовская), а вы мне тут про Батисту толкуете. Тем более, что сравнивать Кубу и Россию не корректно. Понимаете в чем дело ? Определенная часть населения, не довольная существующей властью, имеется во всех странах. Разнятся в процентном соотношении, но "революции" случаются не так часто. Для революции( смещение действующей власти) необходимы не только предпосылки, но и условия. (Почитайте Ленина, он имел хорошую практику и писал увлекательно) . При отсутствии необходимых условий, гнев народа автоматом не превращается в "революцию", а является действиями, которые называют бунтом. Бунты во всем мире и во всех странах подавляются жестко, ввиду наличия статьи о противозаконных деяниях, направленных на неконституционное свержение законно избранной власти в стране. Это "козырной туз", который Путин с поддержкой более 50 % населения, может запустить безболезненно для внутреннего потребления. Ну, конечно, на западе, будет "озабоченность" и всякие призывы демократических институтов... Но на практике, принесет не больше неприятностей, чем например Батьке из Минска.
