> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пффффф, да элементарно. У одних забрать, другим продать - янки в данном случае.
>Экспроприация ? > У собственников ? > Ни один европейский суд такое не поддержит...... > > И второе : Они-ж уже чисто формально "свои", а у самих и гражданство и виллы и оффшоры...ну ты понял. > Так что нет никакой разницы.... > > Геннадий Тимченко
> Гражданства: Россия, Финляндия > и т.д. >
Какой суд, я тебя умоляю. Европейский? Видели мы уже эти европейские суды не так давно. Параолимпийцев помнишь?
Эти европейские суды с громкими названиями всего лишь орудие в руках западных политиков.
16:59 26.03.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Пффффф... после того, как Россия своего марионеточного президента в США посадила
Как-то больно хитро получается. Свой Президент, а вчера 8 предприятий России, под санкции добавил. Или санкции нам на пользу?
> друзья твои не посол США в России.
А представляешь, если бы я с послом США дружил? До первой стенки?
17:02 26.03.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> правые призывают Россию каяться как Германия.
Не хочу разбирать весь твой пост, но то, что у тебя в голове большая каша, это точно. Будем жить, каждый при своих заблуждениях.
17:02 26.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Как-то больно хитро получается. Свой Президент, а вчера 8 предприятий России, под санкции добавил. Или санкции нам на пользу?
А я ж не знаю, как так хитро получается. Это ж американские либералы орут о связях Трампа с Россией. А санкции ввели, потому что янки не нравится, что всякие Ираны там покупают современное оружие у России, проблематичнее становится демократию насаждать на Ближнем Востоке.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А представляешь, если бы я с послом США дружил? До первой стенки?
Не представляю.
17:04 26.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правые призывают Россию каяться как Германия.
>Не хочу разбирать весь твой пост, но то, что у тебя в голове большая каша, это точно. > Будем жить, каждый при своих заблуждениях.
А чо тебе не нравится и при чем тут каша?
Смотри, мы легко проверим, каша у него или нет в голове парой простых вопросов.
1. Крым это Россия или Украина, по твоему мнению? 2. Крым оккупирован Россией или вошел в состав её согласно волеизъявлению крымчан?
17:18 26.03.2017
Что такое? Папа пропал?
⍟ Папа (Папа), ау, ты где?
17:27 26.03.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> 1. Крым это Россия или Украина, по твоему мнению? > 2. Крым оккупирован Россией или вошел в состав её согласно волеизъявлению крымчан?
Крым принадлежал Украине, а наш референдум был проведён с массой нарушений. p.s. Если мне очень понравится твоя шапка, это ещё не повод, бить тебя по голове.
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Крым это Россия или Украина, по твоему мнению? >> 2. Крым оккупирован Россией или вошел в состав её согласно волеизъявлению крымчан?
>Крым принадлежал Украине, а наш референдум был проведён с массой нарушений. > p.s. Если мне очень понравится твоя шапка, это ещё не повод, бить тебя по голове.
Я не спрашивал, кому принадлежал Крым. Я ясно спросил, как по-твоему:
1. Крым это Россия или Украина? 2. Волеизъявление или оккупация?
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правые призывают Россию каяться как Германия.
>Не хочу разбирать весь твой пост, но то, что у тебя в голове большая каша, это точно. > Будем жить, каждый при своих заблуждениях. >
КАКАЯ ЕЩЕ "КАША" КОГДА ТЕБЯ ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ ПЛАТИТЬ "ПО СЧЕТАМ" КАКИМ ТО НЕДОГОСУДАРСТВАМ КОТОРЫЕ ОТ РОССИИ КРОМЕ БЛАГ НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ. ТВОИ СОБРАТЬЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО TV ВАШИ ВЗГЛЯДЫ ТОЛКАЮТ. уШИ ВЯНУТ!
17:50 26.03.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Я не спрашивал, кому принадлежал Крым. Я ясно спросил, как по-твоему: > 1. Крым это Россия или Украина? > 2. Волеизъявление или оккупация?
А что спрашивать, он принадлежал Украине, справедливо это или нет, другое дело. Для уточнения, почему ты не спрашиваешь о турецком Крыме? Он принадлежал Турции, дольше чем России. То же самое и о волеизъявлении. Возможно, действительно, большинство крымчан было за присоединение к России, но всё было сделано так, что мир не принял их решения.
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не спрашивал, кому принадлежал Крым. Я ясно спросил, как по-твоему: >> 1. Крым это Россия или Украина? >> 2. Волеизъявление или оккупация?
>
> А что спрашивать, он принадлежал Украине, справедливо это или нет, другое дело. > Для уточнения, почему ты не спрашиваешь о турецком Крыме? Он принадлежал Турции, дольше чем России. > То же самое и о волеизъявлении. Возможно, действительно, большинство крымчан было за присоединение к России, но всё было сделано так, что мир не принял их решения.
Гм... Ладно, повторю еще раз. Как ПО-ТВОЕМУ МНЕНИЮ:
1. Крым это Россия или Украина? 2. Волеизъявление или оккупация?
17:53 26.03.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> КОГДА ТЕБЯ ХОТЯТ ЗАСТАВИТЬ ПЛАТИТЬ
Понятно, что Россия, ни кому, и ни за что, платить не будет. Считаю ли я сталинский режим преступным -ДА!
18:00 26.03.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Гм... Ладно, повторю еще раз. Как ПО-ТВОЕМУ МНЕНИЮ:
1. Крым это Россия или Украина? 2. Волеизъявление или оккупация?
имхо. В мире много несправедливости, но как говорится в поговорке: "Благими намерениями устлана дорога в Ад." Как ты считаешь, теперь каждая страна, которая считает чьи-то территории бывшими своими, имеет право забрать ей ранее принадлежащее? Или это позволено только России?
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гм... Ладно, повторю еще раз. Как ПО-ТВОЕМУ МНЕНИЮ: >> 1. Крым это Россия или Украина? >> 2. Волеизъявление или оккупация?
>
> имхо. В мире много несправедливости, но как говорится в поговорке: "Благими намерениями устлана дорога в Ад." > Как ты считаешь, теперь каждая страна, которая считает чьи-то территории бывшими своими, имеет право забрать ей ранее принадлежащее? > Или это позволено только России?
Так ты выскажешь своё мнение по моим вопросам или нет? Вопросы следующие, я напоминаю:
1. Крым это Россия или Украина? 2. Волеизъявление или оккупация?
З.Ы.: если не хочешь на них отвечать, можешь просто так и сказать
18:14 26.03.2017
Вот чо мне нравится - Песков по-сути должОн озвучивать позицию президента по интересующим общественность вопросам, должность такая.
Но чо-т всегда он озвучивает позицию как-то нейтрально, мол если выгорит и хорошо - так хотел президент, а если чо-т сбрехал - значит Песков высказывал мысль как частное лицо, в рабочее-то время, ага.
Правда, остаётся неясным на кой хрен кого интересует частное мнение господина Пескова, но то такое.
