Идти или не идти 26 марта на митинг против коррупции?
17:11 24.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Natali, что за бизнес у тебя, если не секрет?
>Биржевые сделки, например.
>> А то у меня впечатление, что твой " бизнес" -....
>Это только лишь твои больные фантазии.
>> Уж больно ты ръяно стоишь за этот кровожадно-воровской режим.
>Не за него стою, а объясняю таким как ты, ваши заблуждения и самообман.
Наташа, молчи, не раскрывай наш секрет. Я уже в пути, и мётлы(калаши,) и сливы(патроны), и арбузы(гранаты) уже достал, скоро буду. Агент Буйвол.
17:13 24.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" (с изменениями и дополнениями)
>Там странное отсутсвие порядка контроля безналички..
>
В чём странное?
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за себя ты бойся сам.
>Ты уже готов убивать ради защитыв ворья? Ну ты и либерал
>> Ты уже готов убивать ради защитыв ворья? Ну ты и либерал >>
> > ,убивать хочешь ты
Угрожал ты,а не я.))) Неужели и впрямь ради чубайсов за кол возьмешься и пойдешь соотечественников бить?
17:34 24.03.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
это мероприятие не законно вы представьте себе что туда придут противники этого мероприятия да вас там по асфальту раскатают Надо провести его и ОМОН потренируется хомячки инетные зубы будете вставлять
> > > > > > Вопрос, на мой взгляд, далеко не простой и совсем не праздный! > > С одной стороны, если на этот митинг вообще никто не придет, то это будет, как мне кажется, слишком уж большим подарком для «вертикальных» жуликов, воров и коррупционеров всех уровней! И будет означать только одно: все эти жулики станут ещё наглее! > > В этом случае семейка того же Шувалова скоро начнет возить своих собачек по выставкам уже не на "скромном" Фальконе, а приобретет для этих целей Боинг-747. Яхты за сто миллионов долларов начнут появляться уже не только у Сечина, а и у его заместителей. А Димон через свои "благотворительные фонды" станет покупать уже не просто виллы и «родовые поместья» с виноградниками, а целые острова! > > С другой стороны – если на эти митинги выйдет слишком много народа, то это будет тоже плохо! Ибо это может расшатать то зыбкое равновесие в нашем обществе, которое мы называем «стабильностью». И вылиться в реальные попытки организации Майдана в России (т. к. не будем забывать, кто стоит за организацией и координацией всех этих митингов). > > С моей точки зрения, оптимальным был бы выход на данные митинги нескольких сотен (максимум – тысяч) человек в небольших городах и нескольких тысяч (максимум 10-15 тыс.) человек в городах-милионниках. > > Тогда полиция и спец. службы смогли бы легко справиться с различного рода провокациями, кои возможны на этих мероприятиях. Но и полностью замолчать все эти митинги власть уже будет не в состоянии! И даже в полностью ей подконтрольных центральных СМИ таки будет вынуждена давать информацию об этих митингах (соответственно – и об их причине!)... > > В общем, призываю всех быть бдительными и ответственными гражданами своей страны! Готовыми бороться как с махровой коррупцией, так и с попытками организации Майдана в России! > > Если вы уже приняли для себя решение идти на митинг – идите. Но ни в коем случае не поддавайтесь на провокации и не участвуйте ни в каких погромах! Если видите, что народу собирается слишком много и ситуация начинает выходить из-под контроля - лучше покиньте данное мероприятие. Однако если видите, что митинг в вашем городе по явке проваливается – выйдите и поддержите его своим присутствием! > > Раз уж лукавые политтехнологи, обслуживающие интересы Олигократии, загнали нас в эту хитрую ловушку псевдо-выбора: либо ты патриот России, но тогда не имеешь права бороться с коррупцией и критиковать власть. Либо ты против коррупции, но тогда всенепременно – агент Госдепа и хомячок Навального, давайте и мы будем хитрее! Там, где Навальный по существу вопроса прав, можно его и поддержать. Но без фанатизма и перегибания палки! Без скатывания страны к «украинскому сценарию». > > Уверен, что именно по такому принципу и действовали москвичи, голосовавшие за Навального на выборах столичного мэра в 2013 г. Однако не откликнувшиеся на его призыв выйти на митинг для оспаривания результатов этих выборов! Если бы тогда на улицы Москвы вышло 300-400 тыс. человек – «Евромайдан» в России мог бы стартовать ещё раньше, чем на Украине... > > Главное понимать: настоящий выбор у нас стоит сейчас не между Путиным и Навальным, не между нынешней командой либералов-западников, засевших в Кремле и Правительстве, и командой не менее убежденных либералов-западников от "оппозиции", рвущихся им на смену, а гораздо более шире! >
> Это выбор между либерально-компрадорской, олигархической и коррупционно-воровской Системой власти и по-настоящему свободной, суверенной Россией, идущей по пути построения подлинно демократического Гражданского общества и Правового государства! > > Вот в чем вопрос! Сможет ли Россия вырваться из лап олигархии и пойти по пути своего национального возрождения или же продолжит и дальше барахтаться в нынешнем коррупционно-воровском болоте! И никакой троллинг со стороны Навального не должен отвлекать русских патриотов от ответа на этот центральный вопрос нашей общественно-политической жизни...
17:35 24.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> объясняю таким как ты, ваши заблуждения и самообман.
>Вот её работа.
Скажи,пожалуйста,если твоя работа будет состоять в написании букв, и за это платят,а тут вот возьмет какая-нибудь настоящая патриотка разносить твои посты и дурачком тебя выставлять, какие эмоции к ней испытаешь? ))
17:36 24.03.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> это мероприятие не законно
Статья 31 гарантирует,а не запрещаест СВОБОДУ СОБРАНИЙ.
17:38 24.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> объясняю таким как ты, ваши заблуждения и самообман.
>>Вот её работа.
>Скажи,пожалуйста,если твоя работа будет состоять в написании букв, и за это платят,а тут вот возьмет какая-нибудь настоящая патриотка разносить твои посты и дурачком тебя выставлять, какие эмоции к ней испытаешь? ))
Он уже их испытал, когда посылал, больше она ему не нужна
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Представляем.Примеры ворья прямо перед глазами.Один Навальный обойдется РФ дешевле в 100 раз, а эти деньги равны годовому бюджету РФ.Ты просто не умеешь считать, иначе бы не рисовал такую бредокартинку >>>>>> Пример можно, а то полный альБац получается. >>>>> Ротенберг.Чубайс. Усманов. 96 долларовых миллиардеров в Супердержаве.96 примеров перед глазами,либерал. Сложно понять?) >>>> >>>> пример ты так и не привёл. >>>> у нас законом не запрещено быть милиардером, при условии что ты платишь налоги. >>>> Не нравятся итоги приватизации? >>>> Мне тоже не нравятся. >>>> Чего делать то предлагаешь?
>>>> Ещё раз всё покрошить в щепки? >>>> Только боюсь что большинства второе крошево точно не переживут.
>>> Зачем крошить? Наоборот, собрать в общенациональное достояние, ставить своих, а не путинских чинушь; зарплату им не выше платы квалифицированного рабочего.
>>демагогия. >> ты мне всё это с точи зрения юриспруденции изложи. >> или ну его нафик эти законы?
> А Вова и сам заявлял о воровском характере приватизации! -Это, во-первых. Во-вторых, всё чем сейчас пользуются, т.е. владеют нувориши, было создано рабочим классом прошлых лет для будущих рабочих. А следовательно, всё мошенническим путём приобретённое должно по закону возвращено в собственность рабочего класса!
От эмоций перейди в правое поле и изложи механизм реализации.
17:41 24.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На Украине такое уже видели. Ты такой же конечный результат хочешь? Много ли добились эти энергичные и молодые сейчас, кормящие вшей в окопах, сидящие без работы, или вообще лежание в могилах?
Опять ты мне Украину подсовываешь,для тебя весь мир это Украина?
Я тебе даю пример Южной Кореи и Румынии,из последних Во Франции,Британии,Греции прочих европейских странах протесты,и ничего,живут там намного лучше чем живёт русский народ.
Во всём мире именно так и добиваются своих прав именно так и выражают свою гражданскую позицию или гражданский протест,каждый день.
17:41 24.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> От эмоций перейди в правое поле и изложи механизм реализации.
Ты сначала перечисли достижения при Путине, и скажи,чем лучше сейчас,чем в 90х.Прежде чем с кого-то чего-то спрашивать.Третий раз безответно свинчиваешься))
17:49 24.03.2017
Естественно не идти, на кой "орган" нам- россиянам эти оранжевые поллюции? а для тех кто этого не понимает вспомните ИУДУ и то что он устроил....
17:49 24.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От эмоций перейди в правое поле и изложи механизм реализации.
>Ты сначала перечисли достижения при Путине, и скажи,чем лучше сейчас,чем в 90х.Прежде чем с кого-то чего-то спрашивать.Третий раз безответно свинчиваешься))
В 90-е я пил немецкое и чешское пиво по 70 р -хорошо , а щас-помои газированные.
17:54 24.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> В 90-е я пил немецкое и чешское пиво по 70 р -хорошо , а щас-помои газированные.
А я завязал это дело.Последний раз заказал Будвайзер с забугорья, пришло порошковое овно.Больше пиво не пью.Швепс с водкой, очень прекрасно))
18:45 24.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 90-е я пил немецкое и чешское пиво по 70 р -хорошо , а щас-помои газированные.
>А я завязал это дело.Последний раз заказал Будвайзер с забугорья, пришло порошковое овно.Больше пиво не пью.Швепс с водкой, очень прекрасно))
Я всегда водку пивом разбавляю, иначе воще не долбит.
