>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Лично не знаком, но слушал их неоднократно, читал их статьи и программы. >>>>>>> Поэтому моё мнение о них сформировалось исключительно из того, что они заявляли и из того, что они делали, не из того, что о них говорят другие... >>>>>> >>>>>> Вот и поведай - чем таки многократно Навальный хуже путина или медведева, что ваша братия на него волком смотрит? Я вот не нахожу. Он не призывает вроде америке подчиниться. Украл он в тысячи раз меньше, чем пу и ме. Балабол? Ну так и пу с ме балаболы. В чем циммес? Может в полученном задании партии? >>>>> >>>>> А чем он лучше? >>>>> Если ты так за него упираешься, то уж будь так добр - просвети. >>>>
>>>> Пожалуйста. Мои рассуждения от обратного ( ну если ты в курсе такой методы ) Хуже путина , который при самых наиблагоприятнейших условиях, которых не было никогда ни у одной страны в мире ( может только США после войны), за 17 лет правления загнал страну в глубочайший кризис. быть просто не может. Поэтому любой , кто займет его место будет как минимум не хуже, а как максимум вытащит страну из клоаки. Ну чистая математика и теория вероятностей... Теперь твой черед ответить на мой вопрос - чем таки Навальный намного хуже путина ? >>> я на агитки не отвечаю.
>>> давай цифры.
>> >> Хорошо! Путин - 0. Навальный +1 Стрелков +2 >> Жду ответа на вопрос. Тоже хочу Навального невзлюбить, но никак пока не найду за что конкретно, а вы все как воды в рот набрали...
>что такое +1 и +2?
Заметь -"0" напротив путина у тебя вопросов не вызвал! Ну ты же просил цифры? Я тебе их дал. Сравнительный рейтинг кандидатов в президенты...
16:28 24.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а за какие шиши ты будешь строить дороги?
> > кто же мешал поднять акциз на дизель и не создавать контору дармоедов?
ну за дизелем нужно подымать и на бензин. почему дороги больше ломают одни, а платить должны все?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> поищи, может у тебя где нибудь крутой дядя завалялся. >>>>>>> был бы - я бы был бы каким-нибудь асфальтовым генералом области, осваивал бы деньги дорожного фонда, пилил, откатывал...И агитировал бы за Платон. Может, нанял бы для этого десяток ЗОВов. >>>>>>
>>>>>> с твоими замашками, уже давно бы на нарах бы баланду черпал... >>>>> Ну может быть... >>>>> А может и нет. Обычно у племянников крутых дядей и сыновей крутых пап всё получается.
>>Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
>Негусто весьма за четыре года....Учитывая что в каждой губернии громких должностей сотни...И воров на них - двенадцать из дюжины. > Половина из ваших примеров - > "Подозревается", "Возбуждено", "Стал подозреваемым", "был задержан"... >
> У нас такой был глава администрации - даже в СИЗО посидел... > > А сейчас ничего -вернулся, продолжает воровать...Причём в том же месте, на котором его пытались поймать...
это федеральный уровень. на региональном сам поищешь. чай не первоклашка.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ленин здесь глубоко заблуждался.
>>> >>> Ты ещё не в курсе ,что Ленин этого никогда не говорил?
>>> Я думал, все уже этот ликбез прошли...
>> >> В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал: >> Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
>Ну вот, видишь - теперь ты разобрался, что никакой кухарки во главе государства Ленин не предполагал. А с тем, что он реально писал - ты не можешь не согласиться.
практика показала, что государством должны управлять люди с образованием, а не с позицией и мнением.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> иркина? >>>> Возможно в реконструкциях он и мстер, а в остальном слабоват ешшо. >>>> Хотя что ему мешает стать главой какого нибудь муниципального образования и показать себя? >>>> Или тоже сразу у Кремль? >>>
>>> Ты под "тоже" путина имел в виду? >>> Как видишь 17 лет прошкандыбалсо как-то. >>> У Стрелкова нет опыта хищений бюджета видимо, но это и не главные и не самые нужные знания на посту президента. Справится. Потом помощников надо нормальных. Я бы с ним поработал.
>>
>> хрен он справится. >> у тебя видать никогда акромя себя любимого никого в подчинении то и не было, вот у тебя так всё легко.
>> не всякая кухарка может руководить государством, Ленин здесь глубоко заблуждался.
> > Не скажу что много, но сотня с небольшим была в подчинении и если ты знаком с теорией управления людьми, то должен знать, что один человек может эффективно руководить не более, чем девятью человеками непосредственно. Дальше вступают в дело помощники, замы, старшины и прочее. Тот , кто научился управлять десятком эффективно, научится и тысячами. Я думаю навыков управления людьми у Стрелкова поболе будет, чем у гэбэшника . > А ленин - ну чтож, он постоянно ошибался и врал. Это свойство его народа.
это теория. сотня - это рота. а полк это уже тысяча. полком доводилось командывать? сразу скажу, что мне доводилось. рота и полк это не одно и тоже.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> С Москвы он правильно хочет начать. К тому же он москвич. Налог в москве должен быть двойной против остальной России. Надо спасать столицу - задыхается уже в пробках. >>>> >>>> Ну так если каждая задница хочет ездить в своей консервной банке, кто тогда в этом виноват. >>>> а налоги едины для всех.
>>>> Да и есть регионы где зарабатывают ну ни как не меньше чем в Москве.
>>>
>>> Не в этом дело. Просто народ со всей России туда тянется, чтобы с голоду не сдохнуть, а надо в России развивать производства. Поэтому и нужно Москву обложить налогом ( кроме пром.и с/х производств). Сразу воздух станет чище.
>>опять мантры. >> у нс паренёк уехал например в ХМАО за деньгами.
> > Правильно сделал. Молодым нехрен киснуть в столицах. Представляю какой бы я был проживи я всю жизнь в москва! В совецкое время даже детишки адмиралов начинали с Камчатки и Северов. Послужат немного, вся жопа в ракушках - поссыте мне на грудь, без моря не могу! Смотришь , лет через 10 уже в Москва или Питере обосновался. А те кто сразу в столице, у тех не было движухи.
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> поищи, может у тебя где нибудь крутой дядя завалялся. >>>>>>>> был бы - я бы был бы каким-нибудь асфальтовым генералом области, осваивал бы деньги дорожного фонда, пилил, откатывал...И агитировал бы за Платон. Может, нанял бы для этого десяток ЗОВов. >>>>>>> >>>>>>> с твоими замашками, уже давно бы на нарах бы баланду черпал...
>>>>>> Ну может быть... >>>>>> А может и нет. Обычно у племянников крутых дядей и сыновей крутых пап всё получается. >>> Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
>>Негусто весьма за четыре года....Учитывая что в каждой губернии громких должностей сотни...И воров на них - двенадцать из дюжины. >> Половина из ваших примеров - >> "Подозревается", "Возбуждено", "Стал подозреваемым", "был задержан"... >>
>> У нас такой был глава администрации - даже в СИЗО посидел... >>
>> А сейчас ничего -вернулся, продолжает воровать...Причём в том же месте, на котором его пытались поймать...
>это федеральный уровень. > на региональном сам поищешь. > чай не первоклашка.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Лично не знаком, но слушал их неоднократно, читал их статьи и программы. >>>>>>>> Поэтому моё мнение о них сформировалось исключительно из того, что они заявляли и из того, что они делали, не из того, что о них говорят другие... >>>>>>> >>>>>>> Вот и поведай - чем таки многократно Навальный хуже путина или медведева, что ваша братия на него волком смотрит? Я вот не нахожу. Он не призывает вроде америке подчиниться. Украл он в тысячи раз меньше, чем пу и ме. Балабол? Ну так и пу с ме балаболы. В чем циммес? Может в полученном задании партии? >>>>>> >>>>>> А чем он лучше? >>>>>> Если ты так за него упираешься, то уж будь так добр - просвети. >>>>> >>>>> Пожалуйста. Мои рассуждения от обратного ( ну если ты в курсе такой методы ) Хуже путина , который при самых наиблагоприятнейших условиях, которых не было никогда ни у одной страны в мире ( может только США после войны), за 17 лет правления загнал страну в глубочайший кризис. быть просто не может. Поэтому любой , кто займет его место будет как минимум не хуже, а как максимум вытащит страну из клоаки. Ну чистая математика и теория вероятностей... Теперь твой черед ответить на мой вопрос - чем таки Навальный намного хуже путина ? >>>> я на агитки не отвечаю. >>>> давай цифры.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> поищи, может у тебя где нибудь крутой дядя завалялся. >>>>>>>>> был бы - я бы был бы каким-нибудь асфальтовым генералом области, осваивал бы деньги дорожного фонда, пилил, откатывал...И агитировал бы за Платон. Может, нанял бы для этого десяток ЗОВов. >>>>>>>> >>>>>>>> с твоими замашками, уже давно бы на нарах бы баланду черпал... >>>>>>> Ну может быть... >>>>>>> А может и нет. Обычно у племянников крутых дядей и сыновей крутых пап всё получается. >>>> Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников >>> Негусто весьма за четыре года....Учитывая что в каждой губернии громких должностей сотни...И воров на них - двенадцать из дюжины. >>> Половина из ваших примеров - >>> "Подозревается", "Возбуждено", "Стал подозреваемым", "был задержан"... >>>
>>> У нас такой был глава администрации - даже в СИЗО посидел... >>>
>>> А сейчас ничего -вернулся, продолжает воровать...Причём в том же месте, на котором его пытались поймать...
>>это федеральный уровень. >> на региональном сам поищешь. >> чай не первоклашка.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> иркина? >>>>> Возможно в реконструкциях он и мстер, а в остальном слабоват ешшо. >>>>> Хотя что ему мешает стать главой какого нибудь муниципального образования и показать себя? >>>>> Или тоже сразу у Кремль? >>>> >>>> Ты под "тоже" путина имел в виду? >>>> Как видишь 17 лет прошкандыбалсо как-то. >>>> У Стрелкова нет опыта хищений бюджета видимо, но это и не главные и не самые нужные знания на посту президента. Справится. Потом помощников надо нормальных. Я бы с ним поработал. >>>
>>> хрен он справится. >>> у тебя видать никогда акромя себя любимого никого в подчинении то и не было, вот у тебя так всё легко.
>>> не всякая кухарка может руководить государством, Ленин здесь глубоко заблуждался.
>> >> Не скажу что много, но сотня с небольшим была в подчинении и если ты знаком с теорией управления людьми, то должен знать, что один человек может эффективно руководить не более, чем девятью человеками непосредственно. Дальше вступают в дело помощники, замы, старшины и прочее. Тот , кто научился управлять десятком эффективно, научится и тысячами. Я думаю навыков управления людьми у Стрелкова поболе будет, чем у гэбэшника . >> А ленин - ну чтож, он постоянно ошибался и врал. Это свойство его народа.
>это теория. > сотня - это рота. > а полк это уже тысяча.
> полком доводилось командывать? > сразу скажу, что мне доводилось. > рота и полк это не одно и тоже.
Ясен пень не одно и тоже. Это другой уровень, Но принципы управления те же.
16:43 24.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>> а где остальные расходы? > сам посчитаешь. > или не умеешь?
мне условия задачи самому придумывать? хорошо. скажем средний пробег на рейс 1000 км. Цена за услугу от 70 000 до 80 000 руб. Значит за год 100 таких заказов, т.е. контрактов на сумму от 7 000 000 до 8 000 000 руб
расходы на ГСМ 2200000 налоги, ТО и ремонт, страховки и тп 3200000 запчасти 1200000
от 7000000 осталось 400000 всего 400000 на зарплату и платон.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> С Москвы он правильно хочет начать. К тому же он москвич. Налог в москве должен быть двойной против остальной России. Надо спасать столицу - задыхается уже в пробках. >>>>> >>>>> Ну так если каждая задница хочет ездить в своей консервной банке, кто тогда в этом виноват. >>>>> а налоги едины для всех. >>>>> Да и есть регионы где зарабатывают ну ни как не меньше чем в Москве. >>>>
>>>> Не в этом дело. Просто народ со всей России туда тянется, чтобы с голоду не сдохнуть, а надо в России развивать производства. Поэтому и нужно Москву обложить налогом ( кроме пром.и с/х производств). Сразу воздух станет чище.
>>> опять мантры.
>>> у нс паренёк уехал например в ХМАО за деньгами.
>> >> Правильно сделал. Молодым нехрен киснуть в столицах. Представляю какой бы я был проживи я всю жизнь в москва! В совецкое время даже детишки адмиралов начинали с Камчатки и Северов. Послужат немного, вся жопа в ракушках - поссыте мне на грудь, без моря не могу! Смотришь , лет через 10 уже в Москва или Питере обосновался. А те кто сразу в столице, у тех не было движухи.
> > сам то на северах жил или так все больше по ТВ?
И на Камчатке и на ДВ . На Севере бывал по работе.
Сравнительный рейтинг кандидатов в президенты...
