> > Нет. И с путиным не знаком, но мнение о нем имею... > Если это главбрехне дадут указание сделать экспертизу путинских и медведевских дворцов, чтобы их стоимость была не выше 1 млн.р. Они сделают. Я не сомневаюсь. а ты думаешь полезут в залупу?
Значит не читал, не сравнивал, не бывал. Но имеешь собственное субъективное мнение основанное на субъективном мнении некого корреспондента который также не читал, не сравнивал, не бывал, а пересказал чужое субъективное мнение. Субъективное мнение умноженное на субъективное мнение и ещё раз умноженное на субъективное мнение - величина стремящаяся к НУЛЮ.
14:21 24.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так я же сказал тебе, что от 50 до 60% ежемесячных поступлений уходи в федеральный дорожный фонд.
>То есть это такой ещё один косвенный налог на граждан, да?
>
Нет. При расчете налога на прибыль Минфин разрешает признать плату за большегрузы в прочих расходах. Основание - подпункт 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Это подтверждает письмо от 27 ноября 2015 г. № 19-02-05/7/69769. В нем разъяснили, что такая плата носит компенсационный характер. И для владельцев транспорта она - обязательное условие для того, чтобы они могли пользоваться автодорогами.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся Лопухов не в состоянии выступить в качестве концессионера...
>Разумеется... он на уровне своей деревни...А на федеральном уровне в качестве концессионеров у нас десяток привилегированных семейств. Говорить .что у них "риски" -верх наивности.
Ну тогда на уровне своей деревни Вася может за свой счёт вспахать поле, а после того как уберут урожай, он получит часть выручки от проданного урожая.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ты бывал в госглавэкспертизе?
>> >> Нет. И с путиным не знаком, но мнение о нем имею... >> Если это главбрехне дадут указание сделать экспертизу путинских и медведевских дворцов, чтобы их стоимость была не выше 1 млн.р. Они сделают. Я не сомневаюсь. а ты думаешь полезут в залупу?
>
> Значит не читал, не сравнивал, не бывал. > Но имеешь собственное субъективное мнение основанное на субъективном мнении некого корреспондента который также не читал, не сравнивал, не бывал, а пересказал чужое субъективное мнение. > Субъективное мнение умноженное на субъективное мнение и ещё раз умноженное на субъективное мнение - величина стремящаяся к НУЛЮ.
Ты забыл приплюсовать жизненый опыт который куда как ценнее чьего-то субъективного и тенденциозного мнения. Ты вот Навального не знаешь, Немцова не знал, Стрелкова не знаешь как и все ботаники здесь присутствующие, но с великой злобой охаиваете людей. Наверно вот уж у тебя-то мнение самое объективное? Не?
14:40 24.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Нет.При расчете налога на прибыль Минфин разрешает признать плату за большегрузы в прочих расходах.
А владельцы большегрузов куда эти расходы закладывают?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда на уровне своей деревни Вася может за свой счёт вспахать поле, а после того как уберут урожай, он получит часть выручки от проданного урожая.
Вот у него-то и будут риски. Могут кинуть. Может быть неурожай...Уж точно никто ему не даст задрать смету вдесятеро...
А у десятка концессионеров федерального уровня рисков никаких...Они с любой инвестиции своё вернут впятеро -не меньше. С нас с тобой, конечно.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ты бывал в госглавэкспертизе?
>>> >>> Нет. И с путиным не знаком, но мнение о нем имею... >>> Если это главбрехне дадут указание сделать экспертизу путинских и медведевских дворцов, чтобы их стоимость была не выше 1 млн.р. Они сделают. Я не сомневаюсь. а ты думаешь полезут в залупу?
>>
>> Значит не читал, не сравнивал, не бывал.
>> Но имеешь собственное субъективное мнение основанное на субъективном мнении некого корреспондента который также не читал, не сравнивал, не бывал, а пересказал чужое субъективное мнение. >> Субъективное мнение умноженное на субъективное мнение и ещё раз умноженное на субъективное мнение - величина стремящаяся к НУЛЮ.
> > Ты забыл приплюсовать жизненый опыт который куда как ценнее чьего-то субъективного и тенденциозного мнения. Ты вот Навального не знаешь, Немцова не знал, Стрелкова не знаешь как и все ботаники здесь присутствующие, но с великой злобой охаиваете людей. Наверно вот уж у тебя-то мнение самое объективное? Не?
Ну почему не знаю. Лично не знаком, но слушал их неоднократно, читал их статьи и программы. Поэтому моё мнение о них сформировалось исключительно из того, что они заявляли и из того, что они делали, не из того, что о них говорят другие...
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ты бывал в госглавэкспертизе? >>>> >>>> Нет. И с путиным не знаком, но мнение о нем имею... >>>> Если это главбрехне дадут указание сделать экспертизу путинских и медведевских дворцов, чтобы их стоимость была не выше 1 млн.р. Они сделают. Я не сомневаюсь. а ты думаешь полезут в залупу? >>>
>>> Значит не читал, не сравнивал, не бывал.
>>> Но имеешь собственное субъективное мнение основанное на субъективном мнении некого корреспондента который также не читал, не сравнивал, не бывал, а пересказал чужое субъективное мнение. >>> Субъективное мнение умноженное на субъективное мнение и ещё раз умноженное на субъективное мнение - величина стремящаяся к НУЛЮ.
>> >> Ты забыл приплюсовать жизненый опыт который куда как ценнее чьего-то субъективного и тенденциозного мнения. Ты вот Навального не знаешь, Немцова не знал, Стрелкова не знаешь как и все ботаники здесь присутствующие, но с великой злобой охаиваете людей. Наверно вот уж у тебя-то мнение самое объективное? Не?
>
> Ну почему не знаю. > Лично не знаком, но слушал их неоднократно, читал их статьи и программы. > Поэтому моё мнение о них сформировалось исключительно из того, что они заявляли и из того, что они делали, не из того, что о них говорят другие...
Вот и поведай - чем таки многократно Навальный хуже путина или медведева, что ваша братия на него волком смотрит? Я вот не нахожу. Он не призывает вроде америке подчиниться. Украл он в тысячи раз меньше, чем пу и ме. Балабол? Ну так и пу с ме балаболы. В чем циммес? Может в полученном задании партии?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:49 24.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет.При расчете налога на прибыль Минфин разрешает признать плату за большегрузы в прочих расходах.
>А владельцы большегрузов куда эти расходы закладывают?
>
сходи н консультатцию в аудиторскую компанию.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда на уровне своей деревни Вася может за свой счёт вспахать поле, а после того как уберут урожай, он получит часть выручки от проданного урожая.
>Вот у него-то и будут риски. Могут кинуть. Может быть неурожай...Уж точно никто ему не даст задрать смету вдесятеро...
>
а у концессионера денежный поток не пошёл. в январе ХК объявил конкурс на концессию. Сели посчитали что предлагает заказчик. А заказчик уже изначально всё сформировал так, что любой инвестор на таких условиях прогорает с вероятностью 100%. Конкурс не состоялся ибо дураков нет.
> А у десятка концессионеров федерального уровня рисков никаких...Они своё возьмут впятеро -не меньше. С нас с тобой, конечно.
Концессионеры федерального уровня в отличии от Васи, перед тем как начинать пахать, хорошо всё просчитывают...
14:52 24.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Концессионеры федерального уровня в отличии от Васи, перед тем как начинать пахать, хорошо всё просчитывают... >
А также лоббируют, откатывают, выставляют встречные условия. Поэтому дерьмовые дороги из фуа-гра и прибыль 500% из наших карманов им гарантирована.
>> Лично не знаком, но слушал их неоднократно, читал их статьи и программы. >> Поэтому моё мнение о них сформировалось исключительно из того, что они заявляли и из того, что они делали, не из того, что о них говорят другие...
> > Вот и поведай - чем таки многократно Навальный хуже путина или медведева, что ваша братия на него волком смотрит? Я вот не нахожу. Он не призывает вроде америке подчиниться. Украл он в тысячи раз меньше, чем пу и ме. Балабол? Ну так и пу с ме балаболы. В чем циммес? Может в полученном задании партии?
Да ни чем. Две ноги, две руки, одна голова. Но я не вижу ни какого повода для того, что Навальный сразу въехал в Кремль или Белый дом. Он достаточно ещё молод и я буду рад если он покажет свои способности в одном из федеральных образований. Или не навальное это дело по перифериям упираться?
а почему не с окраин где нибудь за Уральским хребтом?
14:54 24.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> сходи н консультатцию в аудиторскую компанию.
Да всё проще. И свои счета за платные дороги, и плановую прибыль барыги-концессионера, и дополнительные траты несчастного дальнобойщика в конечном итоге оплачиваем мы с тобой.
>> Лично не знаком, но слушал их неоднократно, читал их статьи и программы. >> Поэтому моё мнение о них сформировалось исключительно из того, что они заявляли и из того, что они делали, не из того, что о них говорят другие...
> > Вот и поведай - чем таки многократно Навальный хуже путина или медведева, что ваша братия на него волком смотрит? Я вот не нахожу. Он не призывает вроде америке подчиниться. Украл он в тысячи раз меньше, чем пу и ме. Балабол? Ну так и пу с ме балаболы. В чем циммес? Может в полученном задании партии?
А чем он лучше? Если ты так за него упираешься, то уж будь так добр - просвети.
>> Концессионеры федерального уровня в отличии от Васи, перед тем как начинать пахать, хорошо всё просчитывают... >>
>А также лоббируют, откатывают, выставляют встречные условия. > Поэтому дерьмовые дороги из фуа-гра и прибыль 500% из наших карманов им гарантирована.
назови мне конкретную дорогу из фуагра.
14:57 24.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сходи н консультатцию в аудиторскую компанию.
>Да всё проще. > И свои счета за платные дороги, и плановую прибыль барыги-концессионера, и дополнительные траты несчастного дальнобойщика в конечном итоге оплачиваем мы с тобой.
уже давно посчитано - от 5 до 10 копеек с кг.
14:57 24.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Одним из наиболее эффективных путей привлечения инвестиций и технологий для их развития является использование механизмов государственно-частного партнерства. Именно ГЧП позволяет максимально ускорить создание новых и модернизацию действующих инфраструктурных объектов, находящихся в государственной собственности, и имеющих важное значение для экономики в целом.
Это ты засунь себе в дупу. И поглубже. Весь этот механизм в России предназначен для воровства и распила бабла под ширмой государства. В итоге к частнику уходить вся прибыль и собственность - а государству и народу толстый член!!!
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Лично не знаком, но слушал их неоднократно, читал их статьи и программы. >>> Поэтому моё мнение о них сформировалось исключительно из того, что они заявляли и из того, что они делали, не из того, что о них говорят другие...
>>
>> Вот и поведай - чем таки многократно Навальный хуже путина или медведева, что ваша братия на него волком смотрит? Я вот не нахожу. Он не призывает вроде америке подчиниться. Украл он в тысячи раз меньше, чем пу и ме. Балабол? Ну так и пу с ме балаболы. В чем циммес? Может в полученном задании партии?
> > А чем он лучше? > Если ты так за него упираешься, то уж будь так добр - просвети.
Каждый новый человек лучше тем, что вносит в дело новые идеи и непотраченную энергию.
Засиживание начальника - реальная проблема. Профессиональная деформация личности возникает.
Практически каждый, кто приходит "в кресло" как энергичный и деловитый реформатор если засидится - заканчивает как угрюмый заскорузлый консерватор, озабоченный бесконечным продлением своей власти.
