> Обращаюсь к Вам, так как Вы являетесь последним и единственным оппозиционером в России. Который , слава Богу, жив, не под стражей и вполне успешно действует. quoted1
Смысл открытого письма достучаться до совести адресата. Но её(совести) по определению быть не может у того кому платят за дискредитацию власти и расшатывание политической ситуации в России. Навальный обычный наёмник, который отрабатывает вложенные в него деньги.
> Все таки я не могу назвать европейцев или американцев рабами... quoted1
ну не называй рабовладельческая суть от этого не изменится - большая часть людей выполняет волю меньшей части людей это и есть фундамент любого государства ты вот на работе выполняешь свою волю? нет, ты выполняешь волю своего работодателя. Думаешь в америках и европах по другому?
>> Все таки я не могу назвать европейцев или американцев рабами... quoted2
>ну не называй > рабовладельческая суть от этого не изменится -
> большая часть людей выполняет волю меньшей части людей > это и есть фундамент любого государства > ты вот на работе выполняешь свою волю? нет, ты выполняешь волю своего работодателя. Думаешь в америках и европах по другому? quoted1
Ты путаешься в понятиях. Выполнять волю работодателя в рабочих моментах и быть рабом это две большие разницы.
> > Ну и почему он на свободе? Не задумывались? Ну напрягите мозжечок! quoted1
Навальный на свободе потому что Путин кровавый диктатор. Хусейна повесили, Милошевича отравили, Каддафи убили потому что Запад толерантен, гуманен и демократичен.
> Выполнять волю работодателя в рабочих моментах и быть рабом это две большие разницы. quoted1
а ты чего думаешь, тогда при рабовлалении раб не имел личного пространства? думаешь он дышать не мог без води хозяина?
ладно, пустой спор верь себе во что хочешь, надейся на что хочешь, может когда твои мечты и сбудутся, оковы спадут и будешь ты первым среди равных. а я реалист, принимаю мир таким какой он есть здесь и сейчас, рабство так рабство... мне ли, рабу божьему, привыкать
> О ленине - это ты про продразверстку? У вас в пугачевском районе люди крыс ловили на покойников,умерших от голода чтобы их сожрать. Дела большевики на людоедов заводили. А в это время элеваторы в Саратове были завалены гниющим зерном. Поинтересуйся историей родного края.
> О сталине - а что без колхозов не жралось? > О хрущеве - у колхорзников паспортов не было. Они не могли в город сбежать работать и поэтому вкалывали за трудодни, что фактически означало - за еду. Это рабовладельческий строй. > Слабо у тебя со знаниями истории. quoted1
Я вот удивляюсь, таким как Вы "знатокам"! Ну, ладно наш "Романыч"-у него не было возможности, судя по дате рождения, воспользоваться возможностью получить бесплатное и качественное образование. Но у Вас-то такая возможность БЫЛА!!! Однако не воспользовались, а теперь несете чушь!!! ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ?!?!?!? Неужели лавры "народного трибуна" спать спокойно не дают? Продразверстка была введена еще Указом царского Министра земледелия Александра Риттиха в конце 1916 года, а не Ленином, как ЕДИНСТВЕННАЯ возможность предотвратить массовую гибель людей от голода в промышленных центрах и в Действующей армии. Советская власть отменила продразверстку, но была вынуждена вернуться к ней в 1919 году по той же причине, что и царское Правительство. Колхозы и совхозы в 30-е годы создавались как способ промышленного производства сельхозпродукции, в связи с ускоренной индустриализацией, и ЕДИНСТВЕННОЙ возможностью сохранить уровень производства сельхозпродукции в нужных количествах. Паспортная система в СССР была введена в связи с необходимостью отслеживать миграционные процессы в государстве в период ускоренной индустриализации, для равномерного распределения внутренних ресурсов. Колхозникам они были абсолютно не нужны-они жили оседло. В случае переезда в город или на другое место жительства, колхозник получал справку в сельсовете о месте проживания... в городе она обменивалась на паспорт. Кстати. во многих странах и сейчас нет общегражданских паспортов, например-в тех же США. Да и вообще, общегражданский паспорт-это вовсе анахронизм! Слабо у Вас со знанием истории...
влезу Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
> Навальный на свободе потому что Путин кровавый диктатор. quoted1
(шутку понял ) Путин слишком добр для этого мира на самом деле из-за его доброты мрет нас много, но, что еще печальнее, нас не рождается столько, сколько бы родилось будь он человек более жесткий. Положа руку на сердце - Путин не годен к власти. Это не его. Боец-защитник он действительно неплохой, но для власти нет, он негодный. Хотя на фоне других, Горбачева, Ельцина и т.п, Путин, конечно, выглядит много лучше. (те вообще конченными уродами были)
>> О ленине - это ты про продразверстку? У вас в пугачевском районе люди крыс ловили на покойников,умерших от голода чтобы их сожрать. Дела большевики на людоедов заводили. А в это время элеваторы в Саратове были завалены гниющим зерном. Поинтересуйся историей родного края.
>> О сталине - а что без колхозов не жралось? >> О хрущеве - у колхорзников паспортов не было. Они не могли в город сбежать работать и поэтому вкалывали за трудодни, что фактически означало - за еду. Это рабовладельческий строй. >> Слабо у тебя со знаниями истории. quoted2
>Я вот удивляюсь, таким как Вы "знатокам"! Ну, ладно наш "Романыч"-у него не было возможности, судя по дате рождения, воспользоваться возможностью получением бесплатного и качественного образования. Но у Вас-то такая возможность БЫЛА!!! Однако не воспользовались, а теперь несете чушь!!! ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ?!?!?!? Неужели лавры "народного трибуна" спать спокойно не дают? > Продразверстка была введена еще Указом царского Министра земледелия Александра Риттиха в конце 1916 года, а не Ленином, как ЕДИНСТВЕННАЯ возможность предотвратить массовую гибель людей от голода в промышленных центрах и в Действующей армии. Советская власть отменила продразверстку, но была вынуждена вернуться к ней в 1919 году по той же причине, что и царское Правительство.
> Колхозы и совхозы в 30-е годы создавались как способ промышленного производства сельхозпродукции, в связи с ускоренной индустриализацией, и ЕДИНСТВЕННОЙ возможностью сохранить уровень производства сельхозпродукции в нужных количествах. > Паспортная система в СССР была введена в связи с необходимостью отслеживать миграционные процессы в государстве, для равномерного распределения внутренних ресурсов. Колхозникам они были абсолютно не нужны-они жили оседло. В случае переезда в город или на другое место жительства, колхозник получал справку в сельсовете о месте проживания... в городе она обменивалась на паспорт. Кстати. во многих странах и сейчас нет общегражданских паспортов, например-в тех же США. Да и вообще, общегражданский паспорт-это вовсе анахронизм! > Слабо у Вас со знанием истории... quoted1
Как выясняется, я просто профессор! Отбирали хлеб у людей в 1921 году на Волге, а не в 1919-м. Отбирал его ленин, чтобы помочь голодающим китайцам, которые творили о ту пору революцию у себя. В 1932 году в январе ночью выкинули на мороз из хаты моего деда с семьей и грудным ребенком, прадеда и прапрадела 103 лет. Отобрали все орудия труда и скот. Деда сослали в Киргизию, чем и спасли от голода его семью. А в 33-м году был голод очередной, потому как колхозники только отбирать умели , а вот работу наладить не сразу научились. В 1959 г. теща едва вырвалась из деревни на свободу в техникум в город. Очень много проблем было. Ну и не заметил я замечаний по поводу работы за еду? Не было этого? А не это ли главный признак рабства?
> Отбирали хлеб у людей в 1921 году на Волге, а не в 1919-м. Отбирал его ленин, чтобы помочь голодающим китайцам, которые творили о ту пору революцию у себя. > В 1932 году в январе ночью выкинули на мороз из хаты моего деда с семьей и грудным ребенком, прадеда и прапрадела 103 лет. Отобрали все орудия труда и скот. Деда сослали в Киргизию, чем и спасли от голода его семью. А в 33-м году был голод очередной, потому как колхозники только отбирать умели , а вот работу наладить не сразу научились. > В 1959 г. теща едва вырвалась из деревни на свободу в техникум в город. Очень много проблем было. Ну и не заметил я замечаний по поводу работы за еду? Не было этого? А не это ли главный признак рабства? quoted1
Вообще-то, в марте 1921 года X съездом РКП(б) продразверстка была вообще отменена и заменена продналогом-была введена новая экономиченская политика (НЭП). Остальной бред не комментирую... При таких удручающих "знаниях" Вам, уважаемый "профессор", объяснять что-либо бесполезно-не в коня корм!!!
> влезу > Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный на свободе потому что Путин кровавый диктатор. quoted2
>Положа руку на сердце - Путин не годен к власти. Это не его. Боец-защитник он действительно неплохой, но для власти нет, он негодный. > Хотя на фоне других, Горбачева, Ельцина и т.п, Путин, конечно, выглядит много лучше. (те вообще конченными уродами были) quoted1
А кто по вашему более годен к власти? Меркиль , Оландо, Обама, Мэй, Трамп и тд.
>> Отбирали хлеб у людей в 1921 году на Волге, а не в 1919-м. Отбирал его ленин, чтобы помочь голодающим китайцам, которые творили о ту пору революцию у себя. >> В 1932 году в январе ночью выкинули на мороз из хаты моего деда с семьей и грудным ребенком, прадеда и прапрадела 103 лет. Отобрали все орудия труда и скот. Деда сослали в Киргизию, чем и спасли от голода его семью. А в 33-м году был голод очередной, потому как колхозники только отбирать умели , а вот работу наладить не сразу научились. >> В 1959 г. теща едва вырвалась из деревни на свободу в техникум в город. Очень много проблем было. Ну и не заметил я замечаний по поводу работы за еду? Не было этого? А не это ли главный признак рабства? quoted2
>Вообще-то, в марте 1921 года X съездом РКП(б) продразверстка была вообще отменена и заменена продналогом-была введена новая экономиченская политика (НЭП). Остальной бред не комментирую...
> При таких удручающих "знаниях" Вам, уважаемый "профессор", объяснять что-либо бесполезно-не в коня корм!!! quoted1
Ага и заменена продналогом! На вот посмотри на результаты этой политики:
Это людоеды и их жертвы. Слава ленину- великому и ужастному!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто по вашему более годен к власти? Меркиль , Оландо, Обама, Мэй, Трамп и тд. quoted1
на западе другая система, распределенная в азиях китаях тоже у них принципиально не так как у нас я исключительно о нас, о нашей российской системе и оценке Путина в ней. У нас роль личности много больше, а вклад миллионов воль много меньше. Так что твои примеры не подходят, ответить не могу. У них вообще элиты реальная власть, а не первые лица государства. У них лидер это просто машина по выявлению среднестатистического по элите и озвучиванию этого коллективного решения, т.е свое мнение лидер может затолкать себе в задницу. А у нас первое лицо это 80-90% решения, и лишь 10-20% вклад его окружения.