> в какой-то мере это вот как солдаты спросят "товарищ лейтенант, а как вы относитесь к генералу?" - ну вот и что тут должен офицер отвечать солдатам? > неважно кто как относится, важно кто как подчиняется > дисциплина должна быть в обществе quoted1
Вот да, так. Я выразить это как ты не смог, хотя смутно как раз и думал в этом плане.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не понимаешь? Чтобы второй раз навеки прихлопнули? quoted2
>а че, забанили чтоле навечно? > ну блин, вас ненадолго оставить невозможно, вы себе бошки рубить начинаете >
> то-то я смотрю либерального отродья на форуме совсем не стало > а то что есть дохляки какие-то > а вы, оказывается, их всех расстреляли пока меня не было quoted1
Это не я, у меня и стрелялок-то нет, одни ножи разрешенные. Но ты не придуривайся, с самого начала должен был догадываться. Что дурака валяешь? Я бы ники из постов убрал. Зачем на свою жопу брать чего-то? Боженька потом по сраке дать может, я вот всегда это помню. И тебе советую.
>> Не принимай близко к сердцу. Просто ты страшно далек от философии и культурологии. Конечно тебе трудно разобраться. quoted2
>Я тоже не понимаю смысл этой демонстрации. Если бы он на словах обсудил, поделился, а студенты уж сами бы нашли и посмотрели, было бы нормально. Но он решил их разом распропагандировать, как матросов на "Потемкине". То есть сделал этот фильм (сырой вполне и с субъективностями) как бы учебным пособием. quoted1
Преподаватели, если хотят находиться на острие прогресса просто обязаны использовать самую свежую информацию для грамотного продвижения своего предмета. А уж в нашем мире когда в цвет черное называют белым и наоборот, препод по философии и культурологии вполне мог воспользоваться материалами фильма, дав студентам как самостоятельную работу, самим оценить информацию. Конечно нужно использовать изопов язык. Мы же в России в конце концов. Тюрьма народов. Просто не сориентировался мужик. Будет теперь вахтером на вертушке. Естественный отбор. Российская история...Наверх всплывает говно и тонут мозги.
> Я бы ники из постов убрал. Зачем на свою жопу брать чего-то? Боженька потом по сраке дать может, я вот всегда это помню. И тебе советую. quoted1
Не, отказать. Никогда ничего из своих постов не вырезал и впредь не никогда буду. Что сделано, то сделано. Написанное пером не вырубишь топором. Пусть гореть мне в аду за это, но дело принципа. Так я понимаю жизнь, и думаю что именно так и по божески.
> Преподаватели, если хотят находиться на острие прогресса просто обязаны использовать самую свежую информацию для грамотного продвижения своего предмета. А уж в нашем мире когда в цвет черное называют белым и наоборот, препод по философии и культурологии вполне мог воспользоваться материалами фильма, дав студентам как самостоятельную работу, самим оценить информацию. quoted1
Вообще-то если бы подобное в США произошло, препод бы под суд пошел и потом запарился выплачивать штрафы. В первую очередь учебному заведению, за то, что замарал имя учебного заведения. Это вот у нас так все либеральненько, а там с этим очень просто - порочишь лицо - будь добр заплатить за это.
> в какой-то мере это вот как солдаты спросят "товарищ лейтенант, а как вы относитесь к генералу?" - ну вот и что тут должен офицер отвечать солдатам? > неважно кто как относится, важно кто как подчиняется > дисциплина должна быть в обществе quoted1
армия это одно. Гей клуб голубая луна- это другое. А между ними огромное кол-во разных структур со своими правилами и обычаями. Ты армию нафига приплел к философии?
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Fackel
>> Как раз телячьи вагоны не дичь, если использованы очевидно правильно. quoted2
> > вспомни себя 10 лет назад, о том ли ты думал, о том мечтал... кто тебе современную херню в мозг вложил, подумай, сам подумай, про себя.. не вслух... quoted1
Ты полагаешь, что 10 лет назад я сильно отличался от теперешнего? Ну да, разный металл по иному был распределен: золото, серебро и сталь. Теперь одно прибавилось, а другое - убавилось.