Старшего преподавателя красноярского ВУЗа уволили за показ «Димона» студентам
23:46 22.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то чел не высшую математику преподает, а философию и культурологию, если ты заметил. Так что фильм вполне в тему его лекций может вписаться.
Я не согласен. Тема не закончена, все равно скользкая. Факты явно есть, но обросли многим. Какой смысл ставить это сырое в преподавание, зачем этот ажиотаж? Теоретически - Медведев премьеристый министр пока. Официально его крыть в официальном учреждении - нелогично. А в вузе и школе любой факультатив официального преподавателя - официален. Получается, что официальное лицо занимается как бы сверганием премьера. Нелогично что-то.
23:47 22.03.2017
⍟ Ссаный Аналитик (KC77), зема, это ты чтоле? эболаша или как там тебя, кролег... а чего ты аналитиком-то стал?
как дела в Екб? как сам?
23:48 22.03.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Fackel
>> Я бы тоже на их месте ему чего-нибудь залепил за глупость.
> > это нормально... еще 10 лет назад, это было бы дичью, сча это реал... сча телячьи вагоны есть дичь- не приведи аллаху господь, по аналогии завтра...
Как раз телячьи вагоны не дичь, если использованы очевидно правильно.
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> учебное заведение должно давать знания >>>> всего другого оно касаться не должно
>>>> так что правильно уволили
>>>
>>> Вообще-то чел не высшую математику преподает, а философию и культурологию, если ты заметил. Так что фильм вполне в тему его лекций может вписаться.
>>хм... а какое полезное знание студентам мог бы принести этот фильм? >> че-то я вот даже и придумать ничего не могу...
> > Не принимай близко к сердцу. Просто ты страшно далек от философии и культурологии. Конечно тебе трудно разобраться.
ну, т.е конкретно какое знание добавит студентам просмотр этого фильма ты и сам не знаешь а я, типа, должен поверить тебе на слово что оно там есть нет, извини, не верю
>> Вообще-то чел не высшую математику преподает, а философию и культурологию, если ты заметил. Так что фильм вполне в тему его лекций может вписаться.
>Я не согласен. Тема не закончена, все равно скользкая. Факты явно есть, но обросли многим. Какой смысл ставить это сырое в преподавание, зачем этот ажиотаж? > Теоретически - Медведев премьеристый министр пока. Официально его крыть в официальном учреждении - нелогично. А в вузе и школе любой факультатив официального преподавателя - официален. > Получается, что официальное лицо занимается как бы сверганием премьера. Нелогично что-то.
Ладно, а как быть умному и честному преподу философии, если его студенты открыто спросят - "как вы относитесь к медведеву и его правлению?" Начать крутить жопой, как кремлетролли на этом форуме?
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как же омерзительно это всё. Путинская Россия стала страной победившей мелочности и подлости. Бесконечного унижения тех, кого легко «достать».
>>> Страха перед любым человеком, сказавшим слово правды, и одновременно необоснованной агрессии против него. >>> Вот, прислали из Красноярска. Старшего преподавателя государственного педагогического института уволили за показ студентам фильма «Он вам не Димон».
>>А тебе ничё не будет здесь, што такой смелый?
> > А ты очередной пугалкин? Сколько вас таких тут появляется каждый раз!
Ава у тебя смешная, не я делал, была б ещё смешнее.
23:51 22.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Нехорошо называть ники.
а чего нехорошего-то? я минуту вспоминал как его раньше звали, вспомнил - эболаша (или как-то так) какую военную тайну я этим выдал?
23:51 22.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Не принимай близко к сердцу. Просто ты страшно далек от философии и культурологии. Конечно тебе трудно разобраться.
Я тоже не понимаю смысл этой демонстрации. Если бы он на словах обсудил, поделился, а студенты уж сами бы нашли и посмотрели, было бы нормально. Но он решил их разом распропагандировать, как матросов на "Потемкине". То есть сделал этот фильм (сырой вполне и с субъективностями) как бы учебным пособием.
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> учебное заведение должно давать знания >>>>> всего другого оно касаться не должно >>>>> так что правильно уволили >>>>
>>>> Вообще-то чел не высшую математику преподает, а философию и культурологию, если ты заметил. Так что фильм вполне в тему его лекций может вписаться.
>>> хм... а какое полезное знание студентам мог бы принести этот фильм? >>> че-то я вот даже и придумать ничего не могу...
>>
>> Не принимай близко к сердцу. Просто ты страшно далек от философии и культурологии. Конечно тебе трудно разобраться.
>ну, т.е конкретно какое знание добавит студентам просмотр этого фильма ты и сам не знаешь > а я, типа, должен поверить тебе на слово что оно там есть > нет, извини, не верю
Знания есть и немалые. Ты посмотри фильм для начала, а потом вопросы сами собой отпадут. А то вы мастаки осуждать то, чего не читали и не видели...
23:52 22.03.2017
про фильм так и не сказали. преп философии кого учит, и кого будут учить студенты?
23:53 22.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ладно, а как быть умному и честному преподу философии, если его студенты открыто спросят - "как вы относитесь к медведеву и его правлению?" Начать крутить жопой, как кремлетролли на этом форуме?
Ну, я постом выше вроде ответил. Ему надо было бы отвечать то, что думает сам. А он оперся на не совсем доделанное, чужое, и возвел его в ранг пособия.
23:53 22.03.2017
влезу Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ладно, а как быть умному и честному преподу философии, если его студенты открыто спросят - "как вы относитесь к медведеву и его правлению?"
а какое отношение имеет политика к философии?
в какой-то мере это вот как солдаты спросят "товарищ лейтенант, а как вы относитесь к генералу?" - ну вот и что тут должен офицер отвечать солдатам? неважно кто как относится, важно кто как подчиняется дисциплина должна быть в обществе
23:54 22.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Знания есть и немалые. Ты посмотри фильм для начала, а потом вопросы сами собой отпадут. А то вы мастаки осуждать то, чего не читали и не видели...
Ну, порекомендовал бы просто, мнение бы свое выразил. Зачем всех собирать и навязывать, со своими комментариями? Это ведь не фильм-хроника.
