Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда о какой такой вообще борьбе с коррупцией может идти речь? > quoted1
На мой взгляд,как ни жестоко это прозвучит,способ только один. Смертная казнь и не по одному вору,а сразу десяток-другой с широким освещением в СМИ. (тем более,что я сейчас на пенсии и уже не ворую ).
регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд,как ни жестоко это прозвучит,способ только один. Смертная казнь и не по одному вору,а сразу десяток-другой с широким освещением в СМИ. (тем более,что я сейчас на пенсии и уже не ворую ). quoted1
А кто это будет делать то, если воруют все? И толку то от средневековья, если оно никак и ничем не помогает, а только лишь тешит завистливое быдло.
регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> что они не могут видеть вообще,ни ближе,ни дальше,так как ВСЁ затмевает желание прорваться к кормушке. quoted1
Я понимаю, ты так воспитан, что для тебя кормушка, это свет в окне, и кроме как о ней, ты ни о чем другом, думать не можешь. Ты работаешь, и тебя подкармливают из этой кормушки. Тебе трудно (очень трудно) понять, что есть люди, которые думают не только о своём благополучии, но и о благополучии других. Ты можешь спокойно, в обществе голодных, есть свой наградной кусок, под одеялом.
> Почитай программы и обещания любой другой партии,и там найдёшь всё то,что ты прописал в своём опусе. quoted1
Не сомневаюсь, что во многих программах партий это есть (я не самый умный). Но вот чего нет, так это выполнения этих обещаний (во всяком случае, у партии власти). Сегодня, власти, стремятся полностью отказаться от демократии, провозглашая её. Демократия в стране, сжимается как шагреневая кожа. Народу не дают выбирать ни кого. И если в ГД, ещё сохраняются выборы, то они стали чисто формальными. Спроси любого гражданина России,: "Кто твой депутат?", и 98% населения, тебе не ответят. Из этого следует, что не обещаниям надо верить, а вводить ответственность за обещания. Что бы было, что если сказал, то обязан сделать. И тогда, в России, может наступить жизнь, достойная человека.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>как раз это не является способом борьбы с коррупцией, потому что не работает, не дает отдачи. Это просто имитация борьбы с коррупцией, зрелище для толпы. > Государство своими силами вообще не может победить коррупцию, потому что это - социальное явление (т.е оно в генах, в менталитете). Государство может лишь переложить борьбу на чужие плечи. > И на самом деле давно уже придумано и успешно опробовано два эффективных способа победить коррупцию:
> 1. "бери взятки, но плати с них налоги" - лоббирование, т.е узаконенная коррупция, борьба с явлением переложена на плечи самих коррупционеров. Применяется на западе. > 2. наказывать не коррупционера, а невинных людей из окружения коррупционера. Борьба с явление руками самом общества. Применялось у нас во времена Сталина. > (по эффективности п.2 в несколько раз эффективнее чем п.1) quoted1
Откуда такие откровения? Сам придумал или снизошло свыше? "Применяется на западе", на каком западе? Дайте примеры.
Хорошую схему предлагаете. Растащили бюджет по карманам, заплатили налоги и, как говорится, справились с поставленными задачами. Давайте ещё финансирование.
Уже для оправдания коррупции чего только не придумывают - коррупцию победить нельзя, в других странах ещё больше воруют, это наш менталитет такой, человек от природы такой падлючий и ворует на генном уровне, надо её узаконить и т.д. и т.п.
А ларчик просто открывается - когда коррупционеры ловят коррупционеров, делов не будет, одна имитация. На все сигналы снизу никаких следственных действий - всё клевета, политический заказ каких-то не хороших сил, предвыборная шумиха и на этом всё заканчивается. И вы, граждане, не верьте всяким западным агентам.
Ветер утихает, тучи уплывают, и опять синеют небеса!
> Откуда такие откровения? Сам придумал или снизошло свыше? quoted1
так оттуда откуда и обычно у всех нормальных людей данные + аналитика = вывод
но что-то мне подсказывает что ты даже не знаешь что это за процесс ибо в твоем собственном арсенале есть лишь или "выдумать" или "голоса в голове нашептали" (ну или голоса сми из зомбоящика)
Это и есть самые активные болтуны и борцы(на кухне) с коррупцией.Не мало зависит не только от тех,кто берёт,но и от тех,кто даёт. А эта категория не может ни дать ,ни взять. Если не будут давать,то и нечего будет брать. Дающий ничем не лучше берущего. Не хороший вывод напрашивается.Замкнутый круг.
> Ты работаешь, и тебя подкармливают из этой кормушки quoted1
Нет,дружище,и тут ты не прав.Это я создатель кормушки. Это я дал людям рабочие места.Это я подкармливаю многих(кроме первобытных либералов-утопистов) безработных.Я ДЕЛАЮ жизнь людей сытой и благополучной,а ты только СВИСТИШЬ(это синоним известного слова) лозунгами. Не может быть в этом безжалостном мире всем хорошо.Аксиома. Но к этому стремиться нужно не твоей пустой болтовнёй,а конкретными делами. Ты не равен мне. Отчим ты разуму.
> Это я создатель кормушки. Это я дал людям рабочие места.Это я подкармливаю многих(кроме первобытных либералов-утопистов) безработных. quoted1
Своим постом, ты сам подтверждаешь, что это твоя работа (форум). Ведь ты подкармливаешь людей, по политическим убеждениям. Я не знаю, как у вас там делятся люди (по группам, по подразделениям, по бригадам), верю, что ты можешь входить в руководство низшего звена, и возможно, от тебя зависит премия вашим писарям, но пока, на форуме, я не вижу таких людей, которых надо поощрять. Попытки прикрывать слабую подготовку, откровенным хамством, это всё, на что способны люди, которых ты подкармливаешь.
p.s. Не подкармливать их надо, а повышать требовательность к ним. имхо.