Фигня какая-то. Ссылку сюда на рисунок вставить не выходит, а копировать код - вот что получается.
Во, разобрался.
20:17 22.03.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> Под следствием и за решеткой. > Один федеральный министр.Шесть региональных министров.Три губернатора. Восемь вице-губернаторов.Шесть генералов, двадцать полковников.Чиновников более тысячи из них только по делу космодрома 300 человек.
Этож надо одним ворьем себя солнцеликий окружил или опять этих всех госдеп подсунул Путину?
20:20 22.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Так не бывает. Каждый спирт - он только чей-то, общественного нет.
И я про это. Что если его кто-то начнёт отливать. то это будет до тех пор, пока он не кончится.
> регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если воруют все, то как ты вообще себе представляешь борьбу с коррупцией?
>>Да лЕБЕРАЛЫ об этом не думают. Всё затмевает желание прорваться к кормушке. Смена у кормушки в конце концов будет,но не про вашу честь,господа либералы.
>А может, они видят немного дальше, таких как ты? > Вот я никто в либеральном движении, но могу попытаться ответить на этот вопрос. > Прежде всего, открытость и отчётность любого руководителя (если это не составляет военной тайны). > Не допускать ни какого кумовства, только на конкурсной основе подбирать кадры. За сокрытие в декларации любой собственности (как и оформление на родственника) 3 года лагерей (но не пионерских). > На всех уровнях должны быть выборные руководители (область, город, район). > По окончанию срока, публичная отчётность о проделанной работе комиссия, которая даёт заключительную оценку (с почётом на пенсию, или в тюрьму).
> Освободить от любого влияния суды, сделать их по настоящему независимыми (судьи должны быть выборными). > Что чаще всего, останавливает человека от совершения преступления? > Не совесть, а страх ответственности. Значит и надо создавать такие условия, что брать взятки, откаты, заниматься махинациями, будет страшно! имхо.
Повторяю для особо одарённых,что они не могут видеть вообще,ни ближе,ни дальше,так как ВСЁ затмевает желание прорваться к кормушке. Таких как ТЫ успешно используют. Почитай программы и обещания любой другой партии,и там найдёшь всё то,что ты прописал в своём опусе. Только для людей недалёких это является неизвестным.Теперь подумай,кто ты? Последним абзацем ты конкретно подтвердил,что совести нет и у тебя.Просто ты трус. Можешь не пыжиться отвечать.
20:25 22.03.2017
Вот это бессмертное.
20:28 22.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не бывает. Каждый спирт - он только чей-то, общественного нет.
>И я про это. Что если его кто-то начнёт отливать. то это будет до тех пор, пока он не кончится.
Ты опять не понял. Каждый спирт - он чей-то и у кого-то. Не будешь же ты у кого-то брать-отливать? Свой имей, или - выпроси.
20:34 22.03.2017
20:44 22.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какие уж тут навождения, голуба моя, когда мужик в цвет ссыт с лейбы группы Восход и не жмурится?
>...опять рассуждения "от имени всех"... > ...скромнее надо быть... с навождениями наваждениями, а то затянет...
Куда? Вот ,что мне нравица - в ботаники набирают людей которые более менее могут писать без великого кол-ва ошибок. ( на 4- по уровню средней школы). И поскольку это чуть не единственное их достоинство, то ботаники страшно этим гордятся и делают замечания другим. Ты не из таких?
20:49 22.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Вот ,что мне нравица - в ботаники набирают людей которые более менее могут писать без великого кол-ва ошибок. ( на 4- по уровню средней школы). И поскольку это чуть не единственное их достоинство, то ботаники страшно этим гордятся и делают замечания другим. Ты не из таких?
Всюду приходится объяснять пагубное заблуждение про термин "ботаник". Это английский термин, с начала 19 века. Он обозначает самого отпетого каторжника, убийцу и отмороженного. Таких тогда ссылали в Австралию, в колонию на берегу залива "Ботани-бей" (его так Ламарк назвал, когда изучал параллельно с постройкой там каторжного, из-за пышной растительности).
Потому всегда странно видеть трансформацию уголовного термина "ботаник" в это сугубо российское извращение, подразумевающее анемичного очкарика.
>> Извини. Сразу не увидел. Это наверно старческое. >> А вот ссущего мужика трудно не заметить на лэйбе группы Восход.
>А и в самом деле. Зоркий у тебя глаз, действительно, неоднозначный лейбл. Ссыт флагштоком - это тоже круто. > Сдается мне, что тот, кто им рисовал, так и задумал, а сам в кулак хихикал до сморкания. Иначе зачем было под таким углом флаг ставить.
Художники народ творческий. Может нам админы раскроют имя таланта? Однако нужно отдать должное и Катейке. Я её недооценивал. Я ведь ей и при старой аватаре указывал на ссущего мужика, но в новой аватарке она вообще выдала шедевр! Улыбка Джоконды, взгляд Клеопатры направлен совершенно в точное место! Сначала я развеселился, а сейчас мне даже нравится её аватара.
>> Вот ,что мне нравица - в ботаники набирают людей которые более менее могут писать без великого кол-ва ошибок. ( на 4- по уровню средней школы). И поскольку это чуть не единственное их достоинство, то ботаники страшно этим гордятся и делают замечания другим. Ты не из таких?
>Всюду приходится объяснять пагубное заблуждение про термин "ботаник". Это английский термин, с начала 19 века. Он обозначает самого отпетого каторжника, убийцу и отмороженного. Таких тогда ссылали в Австралию, в колонию на берегу залива "Ботани-бей" (его так Ламарк назвал, когда изучал параллельно с постройкой там каторжного, из-за пышной растительности). > > Потому всегда странно видеть трансформацию уголовного термина "ботаник" в это сугубо российское извращение, подразумевающее анемичного очкарика.
В данном случае это производное от кремлебот...
20:59 22.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Художники народ творческий. Может нам админы раскроют имя таланта? Однако нужно отдать должное и Катейке. Я её недооценивал. Я ведь ей и при старой аватаре указывал на ссущего мужика, но в новой аватарке она вообще выдала шедевр! Улыбка Джоконды, взгляд Клеопатры направлен совершенно в точное место! Сначала я развеселился, а сейчас мне даже нравится её аватара.
А чего там у нее? У меня не просматривается. Тут что, можно индивидуально отключить кому-то просмотр своего аватара?
21:00 22.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Художники народ творческий. Может нам админы раскроют имя таланта? Однако нужно отдать должное и Катейке. Я её недооценивал. Я ведь ей и при старой аватаре указывал на ссущего мужика, но в новой аватарке она вообще выдала шедевр! Улыбка Джоконды, взгляд Клеопатры направлен совершенно в точное место! Сначала я развеселился, а сейчас мне даже нравится её аватара.
>А чего там у нее? У меня не просматривается. Тут что, можно индивидуально отключить кому-то просмотр своего аватара?
Не знаю. Только что глянул. У меня все просматривается...
21:01 22.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Не знаю. Только что глянул. У меня все просматривается...
Может, бровосек Брежнева так дает? Сейчас посмотрим.
Умора. Ничего не видно. Прямо Гюльчетай.