регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если воруют все, то как ты вообще себе представляешь борьбу с коррупцией? quoted2
>Да лЕБЕРАЛЫ об этом не думают. Всё затмевает желание прорваться к кормушке. Смена у кормушки в конце концов будет,но не про вашу честь,господа либералы. Вы в 90-х без малого страну не загубили.P.S. это вам,Наталья- quoted1
регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если воруют все, то как ты вообще себе представляешь борьбу с коррупцией? quoted2
>Да лЕБЕРАЛЫ об этом не думают. Всё затмевает желание прорваться к кормушке. Смена у кормушки в конце концов будет,но не про вашу честь,господа либералы. quoted1
А может, они видят немного дальше, таких как ты? Вот я никто в либеральном движении, но могу попытаться ответить на этот вопрос. Прежде всего, открытость и отчётность любого руководителя (если это не составляет военной тайны). Не допускать ни какого кумовства, только на конкурсной основе подбирать кадры. За сокрытие в декларации любой собственности (как и оформление на родственника) 3 года лагерей (но не пионерских). На всех уровнях должны быть выборные руководители (область, город, район). По окончанию срока, публичная отчётность о проделанной работе комиссия, которая даёт заключительную оценку (с почётом на пенсию, или в тюрьму). Освободить от любого влияния суды, сделать их по настоящему независимыми (судьи должны быть выборными). Что чаще всего, останавливает человека от совершения преступления? Не совесть, а страх ответственности. Значит и надо создавать такие условия, что брать взятки, откаты, заниматься махинациями, будет страшно! имхо.
> > регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если воруют все, то как ты вообще себе представляешь борьбу с коррупцией? quoted3
>>Да лЕБЕРАЛЫ об этом не думают. Всё затмевает желание прорваться к кормушке. Смена у кормушки в конце концов будет,но не про вашу честь,господа либералы. quoted2
>А может, они видят немного дальше, таких как ты? > Вот я никто в либеральном движении, но могу попытаться ответить на этот вопрос. > Прежде всего, открытость и отчётность любого руководителя (если это не составляет военной тайны). > Не допускать ни какого кумовства, только на конкурсной основе подбирать кадры. За сокрытие в декларации любой собственности (как и оформление на родственника) 3 года лагерей (но не пионерских). > На всех уровнях должны быть выборные руководители (область, город, район). > По окончанию срока, публичная отчётность о проделанной работе комиссия, которая даёт заключительную оценку (с почётом на пенсию, или в тюрьму).
> Освободить от любого влияния суды, сделать их по настоящему независимыми (судьи должны быть выборными). > Что чаще всего, останавливает человека от совершения преступления? > Не совесть, а страх ответственности. Значит и надо создавать такие условия, что брать взятки, откаты, заниматься махинациями, будет страшно! имхо. quoted1
Это что, предвыборная программа нового вожака либералов? Как вы поступите с Димоном, господин президент, отберёте его барахло, или как народ решит?
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> > у нас с коррупцией борется так пальчиком грозят а если срок то смехотворный. Ну не будет же наша элита законы против себя принимать. Они только с трибуны умеют коррупцией бороться языком. Люди которые в 90-е нас грабили и убивали сейчас организовали касту которая относиться к нам как к полному быдлу и творит что хочет. Отсюда все эти Багдосаряны и прочая молодая золотая поросль которая впитала все уголовные пристрастия своих родичей. quoted1
> > Предлагаю поделиться сокровенным, кто что украл. В идеале - выкладывая ежедневные достижения на этом поприще. quoted1
Что значит - "украл"? Взял лишнее и ненужное. Разумеется, мелочь всякую, бумагу там, спирт, может. Мелочь какую. Но и на работу, бывало, принесешь свое, купишь на свои, когда это не выдается или не успевает пройти, а делать - надо. Работа должна быть как дом родной. И без всякого давления.
Когда берется то, что на том месте не нужно и вообще может пропасть, это никакая не кража. Но нельзя брать то, что может понадобиться. Скажем, нужно сколько-то спирта на работу, ну так человек не должен сожрать его весь, начисто. Или всю бумагу забрать, когда она на отчет или еще что нужна.
Излишки, неиспользуемое. Вещи должны служить людям, а не идти в утиль или пылиться до скончания веков.
> Извини. Сразу не увидел. Это наверно старческое. > А вот ссущего мужика трудно не заметить на лэйбе группы Восход. quoted1
А и в самом деле. Зоркий у тебя глаз, действительно, неоднозначный лейбл. Ссыт флагштоком - это тоже круто. Сдается мне, что тот, кто им рисовал, так и задумал, а сам в кулак хихикал до сморкания. Иначе зачем было под таким углом флаг ставить.
> Это что, предвыборная программа нового вожака либералов? quoted1
Никогда не хотел быть публичным человеком.
> Как вы поступите с Димоном, господин президент, отберёте его барахло, или как народ решит? quoted1
имхо. Что придётся разбираться с каждым в отдельности, подозреваемым в коррупции человеком. Но для раскаявшихся и вернувших в казну украденное - амнистия.
>> Это что, предвыборная программа нового вожака либералов? quoted2
>Никогда не хотел быть публичным человеком.
>> Как вы поступите с Димоном, господин президент, отберёте его барахло, или как народ решит? quoted2
>имхо. Что придётся разбираться с каждым в отдельности, подозреваемым в коррупции человеком. > Но для раскаявшихся и вернувших в казну украденное - амнистия. quoted1
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажем, нужно сколько-то спирта на работу, ну так человек не должен сожрать его весь, начисто. quoted2
>А как же быть остальным? Кто тоже хочет этим спиртом полакомится? quoted1
Так не бывает. Каждый спирт - он только чей-то, общественного нет. Точнее, выдан, формально, на индивидуальный фронт работ. Не на прожор, ясно. Однако всегда очень много, если про работу.
>>> В ходе предварительного следствия стало ясно, что часть из выделенных на строительство денег была передана со счетов стройфирм фирмам-однодневкам. По версии следователей, несколько десятков миллионов рублей были обналичены и использованы злоумышленниками по своему усмотрению.