У Навального, конечно, всё просто: Путин с Медведевым махровые взяточники и коррупционеры, «партия власти» - жулики и воры, выберите меня президентом России, и уж я-то наведу в стране порядок!
Угу. Если бы всё было так просто...
Проблема заключается в том, что в России на сегодняшний день построен самый натуральный олигархический капитализм - олигархическая Система власти феодального типа, при которой 70% национального дохода государства принадлежит лишь 1% граждан! И в этом плане мы далеко переплюнули даже такие страны, как Турция, Индия и Бразилия:
А при такой концентрации капитала в руках весьма ограниченного круга лиц коррупция гос. аппарата практически всегда является неотъемлемой частью политической системы! Олигархам просто выгодно иметь насквозь коррумпированное чиновничество всех уровней! Во-первых, таких чиновников всегда легко держать на «коротком поводке» - заставляя принимать нужные Олигархату законы или, например, как попугаев повторять, что «пересмотра итогов приватизации не будет».
Во-вторых, коррумпированный чиновник сам со временем проникается «олигархической психологией» – т. е. психологией мародера и сибарита. По мере своей карьерно-коррупционной успешности он входит во вкус и начинает покупать вначале элитные часы, затем крутые иномарки, потом элитную недвижимость и «родовые поместья» в России и за границей, роскошные яхты и т. д. Иными словами, из «слуги народа» он неизбежно превращается в друга и партнера «оффшорной аристократии». Сам становится частью этой «аристократии»! Круг замыкается: Система входит в стадию «олигархической стабильности»...
Уж не знаю, какого там ответа от Медведева хочет добиться на своих митингах Навальный (по поводу всех этих «благотворительных фондов» нашего Айфони и многомиллиардных взносов со стороны некоторых олигархов в эти фонды). Однако если бы Димон не был снобом и попытался ответить Навальному открыто и честно, то ответ этот мог бы звучать приблизительно так: «Лёша, мне сделали предложение, от которого невозможно было отказаться – войти в олигархическую элиту России, стать настоящим "белым человеком"! Обеспечить своих родных и близких всем, чем только можно, на многие поколения вперед! Разве мог я поступить иначе? Разве ты на моём месте не поступил бы точно так же?».
При таких раскладах, дорогие мои, абсолютно не важно, сменит ли убежденного либерала-западника Путина на его посту не менее убежденный либерал-западник Навальный или не сменит. Система коррупционно-воровского олигархического капитализма в России от этого ничуть не пострадает! Продолжив действовать дальше. И уже через несколько лет нового Президента или Премьера добрые олигархи также завалят разными «благотворительными взносами» и предложениями, от которых невозможно отказаться. И всё вернётся на круги своя (не об этом ли варианте развития событий, кстати сказать, и мечтает наш пламенный борец с коррупцией Лехаим?).
Для того, что бы в России появилась возможность наладить, действительно, эффективную работу по борьбе с жуликами, ворами и коррупционерами всех уровней, нужно ломать это олигархическое Зазеркалье! Нормальное Правовое государство и Гражданское общество в нём явно не построить!
Однозначно необходим пересмотр итогов грабительской приватизации середины 90-х и национализация олигархической собственности. Пережила же, в конце-концов, Россия потерю олигарха Ходорковского? Переживет потерю и прочих ему подобных паразитов!
Стране, на мой взгляд, нужна не кучка олигархов и миллионы нищих рабов, молящихся на своего царя-президента, а настоящая национальная бизнес-элита, мощный и уверенный в своих силах средний класс!
Иными словами, нам нужно возвращаться к строительству того «народного капитализма», который мы начинали было строить в начале 90-х. Но который Ельцин и его прозападная клика либералов-беспредельщиков, совершив государственный переворот и расстреляв из танков Верховный Совет России в октябре 93-го, так и не дали нам построить! Насильно заставив свернуть страну на путь капитализма именно олигархическо-бандитского толка...
Естественно, Навальный своим хомячкам про всё про это ничего не расскажет (так как сам является креатурой Олигархата). Он будет лишь долбить, как дятел, что нужно менять Путина с Медведевым. Хотя менять надо, это очевидно, саму Систему олигархической власти в стране! И лишь смена этой порочной Системы даст России шанс выбраться из погибельного для неё коррупционно-воровского болота...
11:45 21.03.2017
На выборы не хожу, поскольку православный.
Нельзя нарушать каноны вселенской Церкви - не этой "РПЦ" масонской.
Надо Бог бояться, а не смертных бурбонов у власти.
Не голосую ни за Менделя, ни за продажного дядюшку Зю, ни за Овального и те, кто за его спиной нервно дышит, ни за Воланда Юристовича, ни за карманную партию Едим Россию - справороссов.
В общем, никакого выбора нет.
Кстати, Едро и его говорящие головы в телевизаторе - давно под анафемой вселенской церкви.Электорат их тоже.
11:47 21.03.2017
Вообще то Навальный об этом говорил,и не раз.
Просто его не приглашают на федеральные каналы,где можно вот это всё долго и помногу рассказывать
11:59 21.03.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Хотя менять надо, это очевидно, саму Систему олигархического капитализма в стране!
Ну так она и меняется. Сам же пишешь, было 6 миллиардеров, стало 96. Когда их будет 996 это уже будет не олигархия. Да и когда 96 уже практически не олигархия.
А вообще у тебя путаница в голове. Олигархия - это не власть богатых, это власть немногих. Эти немногие могут быть богатыми, а могут быть членами политбюро ЦК КПСС, тоже ведь олигархия, если вдуматься.
12:10 21.03.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну так она и меняется. Сам же пишешь, было 6 миллиардеров, стало 96. Когда их будет 996 это уже будет не олигархия. Да и когда 96 уже практически не олигархия.
Деньги, капиталы не берутся из ниоткуда и не исчезают в никуда. Если в России появится уже не 96, а 996 олигархов-миллиардеров, это будет значить только одно - что на грани бедности и нищеты станет жить не 20 млн. (как сейчас), а 120 млн. российских граждан!
12:11 21.03.2017
Олигархическую систему построили и выпестовали Путин с Медведевым, а ТС наезжает на Навального... Хотя, возможно, это такой хитрый метод обхода цензуры... Типа смотрит такой человек в штатском политфорум...Ага "навальный что-то недоговаривает"...ну ладно, это можно...И стая ольгинских троллей пробегает мимо...Тогда -брависсимо, ТС!!!!
12:17 21.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Олигархическую систему построили и выпестовали Путин с Медведевым, а ТС наезжает на Навального...
Неправда! Основы этой Системы были заложены ещё Ельциным в середине 90-х.
12:20 21.03.2017
Нокдаун
> А вообще у тебя путаница в голове. Олигархия - это не власть богатых, это власть немногих.
ну ты бы хоть прежде чем смело так лупить, и обижать сашу, почитал бы хоть понятия и определения...
12:21 21.03.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > > > > У Навального, конечно, всё просто: Путин с Медведевым махровые взяточники и коррупционеры, «партия власти» - жулики и воры, выберите меня президентом России, и уж я-то наведу в стране порядок! >
> Угу. Если бы всё было так просто... > > Проблема заключается в том, что в России на сегодняшний день построен самый натуральный олигархический капитализм - олигархическая Система власти феодального типа, при которой 70% национального дохода государства принадлежит лишь 1% граждан! И в этом плане мы далеко переплюнули даже такие страны, как Турция, Индия и Бразилия>:
> А при такой концентрации капитала в руках весьма ограниченного круга лиц коррупция гос. аппарата практически всегда является неотъемлемой частью политической системы! Олигархам просто выгодно иметь насквозь коррумпированное чиновничество всех уровней! Во-первых, таких чиновников всегда легко держать на «коротком поводке» - заставляя принимать нужные Олигархату законы или, например, как попугаев повторять, что «пересмотра итогов приватизации не будет». > >
Непревзойдённая игра слов на вашем графике, если человек не понимает что там нарисовано (а там нарисована чушь) то он сразу впадает в ступор.
А теперь немного теории:
Вся денежная выручка, которую от продажи конечных услуг или товаров получают действующие на территории страны компании, нельзя рассматривать в качестве их чистого дохода. Дело в том, что некоторая часть денежной выручки — часть ВНП — должна быть направлена на возмещение износа зданий, машин и оборудования. Именно с этой целью все предприниматели учитывают такую статью расходов, как амортизационные отчисления.
Частью прибыли, возникающей в результате продажи произведенной продукции или услуги, они не могут свободно распоряжаться. Объективные условия создают необходимость для систематического инвестирования этих средств в новое строительство или в новое оборудование, чтобы возмещать старение или износ основного недвижимого капитала.
Таким образом, чтобы получать тот показатель части ВНП, которым общество имеет право распоряжаться, из ВНП надо вычесть амортизационные отчисления. Та часть ВНП, которая останется за вычетом амортизационных отчислений и станет чистым национальным продуктом — ЧНП. Однако не все доходы, создаваемые в экономике, непосредственно поступают компаниям и населению. Их некоторую часть присваивает государство в форме косвенных налогов. Та часть государственных расходов, которая покрывается за счет косвенных налогов, может рассматриваться в качестве поддержки сельхозпредприятий, источника финансирования для организации охраны окружающей среды, а также для возмещения убытков от природных стихийных бедствий и других нужд отраслей экономики.
Поэтому косвенные налоги тоже можно рассматривать как доход, но уже для государства, получающего его в качестве оплаты за услуги, которые оно осуществляет в интересах функционирования отраслей экономики в целом. Этот доход аналогичен амортизационным отчислениям. А потому, чтобы получить величину чистого дохода, создаваемого в национальной экономике, нужно из чистого национального продукта, созданного в национальной экономике, отнять косвенные налоги. Экономически природу национального дохода, источники его образования, принципы использования и характер распределения определяет общественный способ производства.
Какие показатели входят и какие в национальный доход не входят
НД складывается из следующих составляющих:
зарплаты рабочих, служащих; чистого процента по потребительским кредитам; рентных доходов по собственности; чистого дохода собственников; дополнительных выплат; прибылей корпораций и т. д.
Зарплата рабочих и служащих, будучи платой за наемный труд, не зависит от характера или области применения. К тому же она включает и любые дополнительные выплаты или взносы предпринимателя, идущие на социальное обеспечение. Чистый процент тоже является платой, но уже за предоставление «энной» денежной суммы для временного пользования хозяйственному субъекту или частному лицу.
Рентные доходы от собственности распадаются на три элемента:
на дивиденд — доход на акции, являющиеся титулом собственности на выпускающую их акционерную компанию, а потому выступающие как вид реализации этой собственности; на арендную плату или ренту — плату за предоставление для временного пользования определенных натуральных ценностей: наиболее распространенными видами современной арендной платы являются квартплата, аренда помещения или оборудований, рента за землю и пр.
Все эти доходы, созданы, как правило, в сфере предпринимательства, а потому они выступают как первичные: зарплата и большая часть дохода от собственности являются первичными для населения доходами. И уже на их основе субъекты формируют все статьи расходов и сбережений.
Как рассчитать национальный доход
Национальный доход по определению — это годовая стоимость всех произведенных товаров и всех оказанных услуг. Характеризуется он той величиной, которую в текущем году прибавило производство к благосостоянию общества. Для того, чтобы рассчитать величину национального дохода, надо знать, что общий объем дохода страны зависит не только от результатов, которые дает внутренняя производственная деятельность, но и от тех доходов, которые получаются из-за границы и выплачиваются за рубеж.
Некоторые экономисты вместо такого показателя как «национальный доход государства» используют понятие «валовой национальный продукт», которое учитывает не только стоимость всех продуктов, которые были произведены на территории данной страны. Они к этому показателю прибавляют и стоимость продуктов, которые были произведены резидентами государства во всем мире. Сумма первичных доходов определяется на основе валового внутреннего продукта и представляет собой весь объем товаров и услуг, произведенных резидентами. Она отличается от доходов, получаемых данной страной. Появившаяся разница составляет сальдо первичных доходов, переданных за границу, с полученными оттуда же. С учетом этой разницы полученный общий объем первичных доходов и составляет валовой национальный доход.
Для того, чтобы его посчитать, существует простая формула. Национальный доход, это ВНП минус налоги, амортизация и непроизводственные расходы. Для определения величины валового национального дохода используется следующая формула:
ВНД = ВВП+SОТ+SПД+SН+SДС+SС, в которой:
ВНД – это валовый национальный доход; ВВП – внутренний валовой продукт; SОТ — сальдо в оплате труда, полученное резидентами из-за рубежа и выплаченное нерезидентам; SПД — это сальдо первичных доходов, которые получены резидентами из-за рубежа, в том числе прибыль от продаж продукта, услуг или работы, и выплаченных нерезидентам; SН – остаток от налогов на производство, полученных резидентами из-за рубежа и выплаченных нерезидентам; SДС – сальдо или остаток доходов от собственности, полученных резидентами из-за рубежа и выплаченных нерезидентам; SС — остаток субсидий на производство, полученных резидентами из-за рубежа и выплаченных нерезидентам.
Распределение национального дохода Анализ процесса, по которому формируется национальный доход, показывает, что одновременно с его образованием в национальной экономике происходит и его распределение и перераспределение. Субъекты общества, которые функционируют рыночной экономике, принимая участие в процессах производства товаров и услуг, вкладывая в них свой труд и капитал, предоставляя для производства свою недвижимость, в соответствии со своим вкладом получают ту или иную прибыль.
Национальный доход
Предприниматели, организующие производство, приобретают для этого различные факторы, которые им необходимо оплатить. Это означает, что наемная рабочая сила получит за свой труд зарплату, собственники капитала — проценты, собственники участков земли и другого вида недвижимости — ренту.
В условиях рыночной системе каждый из факторов оценивается в соотношении со спросом и предложением. Оптимальным, а поэтому справедливым вариантом при распределении доходов в соответствии с платой за каждый фактор считается тот вариант, при котором в национальной экономике обеспеченно сохраняется равновесие, в частности, равновесие предложения и спроса на каждый фактор. И напротив, любое отклонение в ту или иную сторону, нарушающее равновесие, означает неоправданное сокращение или увеличение того или иного направления прибыли.
Поэтому ваш график - фуфло галимое...
12:21 21.03.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Олигархическую систему построили и выпестовали Путин с Медведевым, а ТС наезжает на Навального...
> > Неправда! Основы этой Системы были заложены ещё Ельциным в середине 90-х.
Основы заложил Ельцин, построили и выпестовали Путин с Медведевым.
12:24 21.03.2017
Ельцин Борис Николаевич он же Эльцин Борис. 1931 г.р. (Дядя Эльцын Борис (!) Моисеевич, с 1918 г. член коллегии НКВД, затем председатель Екатеринбургского (Свердловского) губисполкома). Женат на иудейке Наине Иосифовне , член КПСС (1961-1990), 1-й секретарь Свердловского обкома КПСС, 1-й секретарь Московского горкома КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, президент РФ (с июня 1991-го), командор Мальтийского ордена (1991), обеспечивает сотрудничество с Советом по международным отношениям, Трехсторонней комиссией и Бильдербергским клубом. За "подвиги" в борьбе против Русского народа и Русского государства тайное мировое правительство награждает Ельцина званием, которое носит почти каждый член мирового масонского правительства, - рыцаря-командора Мальтийского ордена. Его он получает 16 ноября 1991 года. Уже не стесняясь, Ельцин позирует перед корреспондентами в полном облачении рыцаря-командора («Комсомольская правда», 9.12.1991)». «…В августе 1992 года Ельцин подписывает Указ N 827 «О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом». Параллельно с разрушением науки и культуры шел (и продолжается в настоящее время) процесс развала экономики страны. Возможно, именно с этой целью евреи толпами устремились в финансово-банковские структуры, а также в органы, ведающие приватизацией. Тут, конечно, нельзя сбрасывать со счета и узкокорыстные интересы, направленные на личное обогащение. В нашей стране, что называется на ровном месте, вдруг объявились сказочно, фантастически богатые люди. И редко-редко среди этих богатеев мелькнет русская фамилия. И ныне уже сами евреи не скрывают, что основные финансовые потоки в России контролируют люди еврейской национальности. Наверное, этот факт и дал право известному писателю Эдуарду Тополю в беседе с Березовским заявить следующее: "Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране". И далее: "Я хочу спросить вас в упор - как вы собираетесь употребить эту власть?. Что вы собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи? И чувствуете ли свою ответственность перед нашим народом за свои действия?" (Газета "Аргументы и факты", №38, 1998 г.) Люди русские! Вдумайтесь в эти строки! Неужели вам не больно? Не больно осознавать, что ваша судьба в руках еврейского народа? Что это он, еврейский народ, вправе решать, что с нами делать - "уронить в хаос, нищеты и войн или поднять из грязи".
12:26 21.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Поэтому ваш график - фуфло галимое...
Ну, смотря какие выводы из него делать... В принципе, вывод можно сделать такой, что в Новой Зеландии денежные потоки контролируют тысяча человек, а в России - сто человек. И если принять за аксиому, что в капиталистическом государстве правит крупный капитал, то в России каждый обладатель "кармана" имеет влияние в десять раз большее, чем в Новой Зеландии.
Косвенно количество обладателей "денежных карманов" и определяет - олигархический режим в государстве или нет. И насколько он жёсткий.
12:26 21.03.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Олигархия - это не власть богатых, это власть немногих. Эти немногие могут быть богатыми, а могут быть членами политбюро ЦК КПСС, тоже ведь олигархия, если вдуматься.
Частично соглашусь, частично поспорю - есть, всё же, существенная разница между партийной "олигархией" советского типа и олигархией нынешней капиталистической... Тот же самый Брежнев или кто-то из членов Политбюро не могли тупо по наследству передать свой пост кому-то из своих детей или близких родственников. По крайней мере, с точки зрения формального права это было бы незаконно. А вот тот же Рома Абрамович или какой-нибудь Дерипаска спокойно передадут свои, украденные у народа, олигархические состояния своим детям! И сделают это строго в рамках действующего закона. Разницу улавливаешь?
12:34 21.03.2017
Абрамович и дегипаской какой нацийонагности скажите
12:36 21.03.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Тот же самый Брежнев или кто-то из членов Политбюро не могли тупо по наследству передать свой пост кому-то из своих детей или близких родственников.
Вы сильно заблуждаетесь.
Изучите настоящую биографию Брежнева и нацсостав его Политбюро.
