КАК? Ну вот, допустим, есть у меня дворец. Числится как недвижка некоем ООО. В котором и владелец, и ген. дир - жители деревни под Сыктывкаром. Или кочующий эвенок, или комяк. Он и знать не будет, чем он там владеет. Потому как в кафе за косарь предоставил ксерокс своего паспорта. Да и сам явился за второй косарь в юридическую компанию и оформил на себя завод или скважину. Расстрелять ненца-комяка-эвенка! Не, четвертовать.
20:46 21.03.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Швейцария к этому пришла без революции
В Швейцарии капитализм. Переход от капитализма в социализм возможен только через революцию.
> > В Швейцарии капитализм. > Переход от капитализма в социализм возможен только через революцию.
Швейцария ещё в 90е перешла от капитализма в социал демократию а сейчас переходит от социал демократии к социализму.
Социализм швейцарии на голову превосходит то что было в СССР
22:22 21.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда захотят найдут чтобы побольнее ударить
> > КАК? Ну вот, допустим, есть у меня дворец. Числится как недвижка некоем ООО. В котором и владелец, и ген. дир - жители деревни под Сыктывкаром. Или кочующий эвенок, или комяк. Он и знать не будет, чем он там владеет. Потому как в кафе за косарь предоставил ксерокс своего паспорта. Да и сам явился за второй косарь в юридическую компанию и оформил на себя завод или скважину. Расстрелять ненца-комяка-эвенка! Не, четвертовать.
Не кто его не растреляет, так как первый вопрос чекистов к корупционеру , где деньги?
Борьба с корупцией это возвращение денег государству.
22:30 21.03.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Не кто его не растреляет, так как первый вопрос чекистов к корупционеру , где деньги?
Так тут говорили некотрые форумчане, что в ФСБ тупые и продажные. Как быть? И ещё. Пиши по-русски. А не как приготовишка. далее. Какие деньги? Ну вот пришёл к некоему гражданину сотрудник силовых структур и спрашивает "Где деньги?" А тот "Какие деньги?" Откуда они у меня?
22:32 21.03.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Борьба с корупцией это возвращение денег государству.
Хорошо. Борьба как будет выглядеть, в рамках закона или по пролетарской необходимости? Ну вот Шариков со Швондером, Вяземской, Пеструхиным и Жаровкиным без галош явятся изымать. Хотя сами не знают, что точно, но хоть подсвечник да унесут.
23:01 21.03.2017
я бы вот 5 колонну расстрелял а воры они социально близкие и перевоспитанию поддаются
23:08 21.03.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> я бы вот 5 колонну расстрелял
Колонну возглавят Гозман, Эмануэль, Касьянов... Каспарова пока не стоит. Всё-таки шахматист. Немцова уже возмездие настигло. Прочие шмокодявки последуют за ними. Хотя.. Волосатый жидельмаус Венедиктов тоже бы пришёлся ко двору.. Точнее босой и утречком на дворе. У стеночки.
>> Не кто его не растреляет, так как первый вопрос чекистов к корупционеру , где деньги?
> > Так тут говорили некотрые форумчане, что в ФСБ тупые и продажные. Как быть? > И ещё. Пиши по-русски. А не как приготовишка. далее. Какие деньги? Ну вот пришёл к некоему гражданину сотрудник силовых структур и спрашивает "Где деньги?" А тот "Какие деньги?" Откуда они у меня?
ФСБ не тупые и не все там продажные, кто так говорит тот не прав. Насчёт граждан корупционеров к которым придут, основные воры и махинаторы уже все извесны, известны и все их основные схемы махинаций, за исключением ряда нюансов которые корупционеры сами раскажут добровольно или после применения фармокологии современной.
00:40 22.03.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> ФСБ не тупые и не все там продажные, кто так говорит тот не прав.
Ты знаешь, тут есть такие персонажи, что считают, что силовые структуры тупые - и он один - острый.
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Насчёт граждан корупционеров к которым придут, основные воры и махинаторы уже все извесны, известны и все их основные схемы махинаций, за исключением ряда нюансов которые корупционеры сами раскажут добровольно или после применения фармокологии современной.
Кто придёт? Когда? просто "Кто тут временные - слазь?" Или в рамках законного процесса и уголовного дела?
Пиши на русском, двоечник. Или яндекс тебе ошибки не подчёркивает? Далее. Кто тебе и тебе подобным разрешит применять некую фармакологию и допрашивать мифических властителей коррупции.
00:47 22.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за смертную казнь корупционерам, причём судить должен в особосложных делах военный трибунал во всех остальных случаях тройки.
> > Пока будет жить капитализм будет жива и коррупция. Коррупция - это спутник капитализма.
что в СССР не было коррупции? была, еще какая
05:41 22.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Тебе как удобнее деньги в долг брать? С четкой датой отдачи и под расписку, или просто взять и сказать, что отдашь, когда будут?
Да какая разница как я хочу, я не чиновник не трачу больше чем заработал.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так вот все наши чиновники, тоже, хотят жить с привилегиями, но вот платить за эти привилегии, ни кто не хочет.
Ну привелегия привелегии рознь. А ответственость предпологает ииповышеное внимание со стороны контролирующих органов. И этотне плата, это необходимость.
05:43 22.03.2017
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> что в СССР не было коррупции? была, еще какая
Корупция? В СССР? Не было. Калым был. Взятки давали, а вот корупции не было. Да и сравнивать то смешно с теперешними дворцами и машинами чиновников. Как кстати и с зарплатами.
07:10 22.03.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Социализм швейцарии на голову превосходит то что было в СССР
Разве в Швейцарии упразднена частная собственность?
