Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Презумпция невиновности распространяется на них как на граждан, а вовсе не как на чиновников. quoted1
В чем я вижу хитрость твою, и наших чинуш в этом ответе? Натали, человек, занимая ответственную должность, с большим удовольствием принимает все полагаемые ей (должности) привилегии. Он начинает жить по особым правилам жизни. Имеет, помимо официального заработка, бесплатную квартиру, машину (которая его возит) бесплатный отдых на государственной даче, бесплатное лечение в закрытых поликлиниках, и ещё много мелких привилегий. Чиновник (как гражданин), в этом случае должен чем-то поступаться? Так вот, платой за преимущества жизни, должно быть отсутствие презумпции невиновности. Ему, чиновнику, дают много, но и спрос с него, должен увеличивается. И самое главное, что становясь на путь известности, человек должен видеть и путь ответственности.
> И самое главное, что становясь на путь известности, человек должен видеть и путь ответственности. quoted1
А кто его определяет, путь этот? Собрание домового комитета, районные активисты или ещё кто? То есть закон по боку - а главное ПУТЬ, что активисты во главе с дядей в кепке подсказали?
Сам человек, выдвигаясь на избираемую должность, или устраиваясь на работу большим руководителем, человек всегда должен ощущать, что за результат работы, могут спросить. Без ощущения ответственности, человек будет на своем месте думать только о собственном обогащении, а не о благе страны. Как сегодня народ вспоминает бывшего руководителя РАО РЖД? Как наладившего работу в этой структуре, или как человека, имеющего шубохранилище?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> \Я понял,ничего не сделать,надо сидеть на жопе ровно и ждать прихода следующей формации вместо капитализма quoted2
> > От капитализма к социализму можно перейти только через революцию. quoted1
Швейцария к этому пришла без революции И зачем лишать себя радости и наслождения постепенной и медленной расправой над врагами народа.
Социализм это следующая эволюционная ступень после капитализма
Революция это крайний шаг, вредный и опасный.
Самое главное это не революция, а народное единство, новые сильные лидеры, прогиесивные новые идеи за которыми народ пойдёт, если мы этого добьёмся то революция ненужна, ми им и так рога поотрываем все
> Сам человек, выдвигаясь на избираемую должность, или устраиваясь на работу большим руководителем, человек всегда должен ощущать, что за результат работы, могут спросить. quoted1
Ну так он не с дивана на должность пришёл. И знает правила игры на должности, куда вступает. Просто часто результат работы человеку в должности по барабану.
>> Без ощущения ответственности, человек будет на своем месте думать только о собственном обогащении, а не о благе страны. quoted2
> > А что такое страна? Население? Большинство из которого само норовит нарушить законодательство. quoted1
А ты подумай, почему так происходит? У тебя не было в детстве знакомого парня, на которого все стремились быть похожими? Это лидер! Так вот, люди во власти, это лидеры народа, на которых хочет ровняться население. Если мы не будем давать нарушать закон людям во власти, то и население, начнёт жить честно.
> > Я за смертную казнь корупционерам, причём судить должен в особосложных делах военный трибунал во всех остальных случаях тройки. > > Казнь корупционеров производить в общественных местах, стадионах, к месту казни вести корупционеров через толпу народа с табличками на шеях. > > По корупции нужно нанести такой удар чтоб это прописалось и закодировалось в генах, вырубить её топором, физически и в плане предотвращения техническими мерами заменой чиновничества на програмное обеспечение. > > Радикальные меры нужны исходя из радикальной ситуации, корупция стала угрозой национальной безопасности номер 1! > > Жеская и показательная расправа над корупцией не есть дикость, так как такая выгнившая и дегродировавшая элита, не являются людьми, это дикие приматы, недочеловеки, упыри, их истребление равно истреблению вируса, или паразитов в теле человека вроде глистов и тд >
> Дикость и варворство это дегродация до которой докатилась россия, а не время великой зачистки. > > Пологаю нужен всеросийский референдум на эту тему. quoted1
Без госдумы, правительства и совета федерации останетесь....
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без ощущения ответственности, человек будет на своем месте думать только о собственном обогащении, а не о благе страны. quoted3
>> >> А что такое страна? Население? Большинство из которого само норовит нарушить законодательство. quoted2
>А ты подумай, почему так происходит?
> У тебя не было в детстве знакомого парня, на которого все стремились быть похожими? Это лидер! > Так вот, люди во власти, это лидеры народа, на которых хочет ровняться население. > Если мы не будем давать нарушать закон людям во власти, то и население, начнёт жить честно. quoted1
Ну лидер понятие относительное. Когда я в школе учился то наш лидер (хулиган, наглец и не дурак) начал чморить училку русского и литературы, которая только после вуза приехала. А потом.... Она стала невестой его старшего брата. Думаете продолжил унижать? Пусть бы попробовал Все относительно и зависит от сиюминутности.
> Смог объяснить происхождение денег на которые куплен; дом, яхта, самолёт, живи спокойно. > Доход чиновника может быть в год 2 миллиона рублей, а у него собственности на 2 миллиона долларов. > Ты считаешь это в порядке вещей? quoted1
Вполне возможно, что и в порядке вещей. К примеру, антикоррупционные нормы в законодательстве появились сравнительно недавно (лень рыться в праве). Имеются в виду нормы, которые предполагают контроль за доходами чиновника по месту службы. А то, что было до них, например в виде наличных в чулке, это никак и никем не контролируется. Да и не стоит, думаю, засматриваться во всякие дыры. В законе вряд ли возможно всё предусмотреть и всё регламентировать.
> Когда чиновник объясняет, что дворец, который он построил за несколько миллионов долларов, на мамины накопления в деревне, это не смешно? quoted1
Нет, не смешно. Государству не до смеха должно быть, а до проверки законности "накоплений". Но для этого не обязательно отказываться от принципа презумпции невиновности и с ходу выгонять со службы, ещё ничего не проверив.
> Хотя бы конфискацию вначале надо добиться. Нищета самого коррупционера и его близких хуже смерти quoted1
Сначала надо определиться - что конфисковать. Он тоже не идиот. И найти то, что на нём числится не так уж просто. Да и что именно конфисковывать? Ну вот есть у него кое-что. На это имеется у него дарственная от бабушки, что умерла в прошлом году. А ей в свою очередь подарил знакомый, что пропал без вести. Вот вам все документы.
>> Хотя бы конфискацию вначале надо добиться. Нищета самого коррупционера и его близких хуже смерти quoted2
> > Сначала надо определиться - что конфисковать. Он тоже не идиот. И найти то, что на нём числится не так уж просто. Да и что именно конфисковывать? Ну вот есть у него кое-что. На это имеется у него дарственная от бабушки, что умерла в прошлом году. А ей в свою очередь подарил знакомый, что пропал без вести. Вот вам все документы. quoted1