Как коррупционеры всей страны брянских школьников испугались
20:27 21.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переживаешь за власть и олигархов ?
> > Опять мимо. Просто полемизирую на форуме. Не более.
Да, но полемика твоя странным образом в интересах воровской рос.власти. Это плохой признак для порядочного человека...
23:38 21.03.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
дешевый еврейский трюк для еврейских лохов...
23:41 21.03.2017
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> а почему антимайдановцы такие борзенькие
Так власть НАША. Имеем право. Вы то с чего борзенькие? Дубиналом давно в рыло не получали? Так велком на митинги, после петингов в посольстве США.
23:44 21.03.2017
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Мы ведь тоже хотим получить освобождение от уплаты налогов!
Ты сначала заработай, с чего налоги взять можно. Твои "доходы" печеньками и высосанным биоматериалом налогом не облагаются.
23:46 21.03.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Да, но полемика твоя странным образом в интересах воровской рос.власти. Это плохой признак для порядочного человека...
Ну что ты будешь делать.... Ну если у кого-то что-то украли - так заяви! Вот у тебя, МАЛ, власть что украла? Как у Остапа Бендера веру в человечество? Или у тебя что-то было и документы сохранились? Или ты просто посчитал, что вот это, вон то и во-о-он то - моё - и у меня это украли? КТО КОНКРЕТНО? Ну чтобы написать заяву и привлечь негодяя к ответственности. Но Ты не сможешь. Ты цыган "У нас ничего не было - а потом нас обокрали". Завидки берут? Остаётся только на форуме подкнокивать.
23:52 21.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, но полемика твоя странным образом в интересах воровской рос.власти. Это плохой признак для порядочного человека...
> > Ну что ты будешь делать.... Ну если у кого-то что-то украли - так заяви! Вот у тебя, МАЛ, власть что украла? Как у Остапа Бендера веру в человечество? Или у тебя что-то было и докумументы сохранились? Или ты просто посчитал, что вот это, вон то и во-о-он то - моё - и у меня это украли? КТО КОНКРЕТНО? Ну чтобы написать заяву и привлечь негодяя к ответственности. Но Ты не сможешь. Ты цыган "У нас ничего не было - а потом нас обокрали". Завидки берут? Остаётся только на форуме подкнокивать.
Тебе не следовало писать такой дешёвый пост. Он явно показывает твой професиональный интерес в защите воровской власти. Это старый и не самый удачный кремлевский трюк. Я в печали , бластер. С ролью ревнителя интересов власти ты не справился. С уголовщиной в тюрьмах у тебя лучше получалось. Ни то сам уголовник, ни то сажал уголовников, но что-то було...
02:16 22.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве не было?
>А разве это было на самом деле? Даже сам Навальный это только лишь предполагает, а вовсе не подтверждает.
Читай мой комментарий на твои хитрозадые увёртки от 21.03.2017г. 15ч. 07 мин.
>>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> это разговор брянских школьников со своей директрисой >>> Фейк....
>> Доказательсва в студию! Этой директрисы в Брянске нет?
>Natali: А разве есть? Кто это, в какой именно школе? > marxlenin: А разве нет? > Natali: А разве это было на самом деле? > marxlenin: А разве не было?
> Периодическое отпихивание от себя знака вопроса в сторону оппонента, просившего доказать утверждение о фейковости ролика, свидетельствует о явной хитрозадости такой яростной, видимо, защитницы кровожадного путинского режима: это такая скользкая тактическая линия, где такие, как Natali, бросают на форум пустозвонные утверждения, но сами от оппонента требуют нерушимых доказательств того или иного факта. > Главное: бросить закваску - заявить, что это ложь, фейк и т.д., а там пусть оппонент из кожи лезет, чтобы опровергнуть её протухшую закваску! > Natali, этому вас учат в штабе нашистов, или это собственная додумка?
05:40 22.03.2017
Школьника, поддерживающего Навального, забрали в полицию прямо с урока
07:34 22.03.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Читай мой комментарий на твои хитрозадые увёртки от 21.03.2017г. 15ч. 07 мин.
Прочитала. Никакого подтверждения домыслов Навального.
12:55 22.03.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так власть НАША. Имеем право. > Вы то с чего борзенькие? Дубиналом давно в рыло не получали? > Так велком на митинги, после петингов в посольстве США.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты сначала заработай, с чего налоги взять можно. > Твои "доходы" печеньками и высосанным биоматериалом налогом не облагаются.
Когда аргументов нет, от беспомощности начинают хамить. Куда мне идти я сама знаю, посвяти фонариком лучше себе дорогу, токо не свечкой, она у вас " то тухнет то гаснет" Мои доходы не тебе считать, но поболее твоего
14:46 22.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читай мой комментарий на твои хитрозадые увёртки от 21.03.2017г. 15ч. 07 мин.
>Прочитала. Никакого подтверждения домыслов Навального.
А где подтверждение твоих домыслов, что это фейк?
14:48 22.03.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> А где подтверждение твоих домыслов, что это фейк?
Слова самого Навального о том, что это только лишь предположение и неоднократные факты ловли Навального на лжи.
14:53 22.03.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Славные ребята ...Значит - будет новая Россия! ... Без чекистов-капиталистов
Точно такие же ребята году в эдак 1916 доказывали директорам школ, что царизм - это плохо. А потом они стали... внезапно, как раз чекистами.
19:54 22.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где подтверждение твоих домыслов, что это фейк?
>Слова самого Навального о том, что это только лишь предположение и неоднократные факты ловли Навального на лжи.
Навальный, видимо, на тот момент, пока не проверены на 100% факты, не желал говорить утвердительно. Но ты-то на 100% заявила, что это фейк! Следовательно, ты - латентная 100% лгунья! Разве не так?
Имеем право.
