> > Это бывает. Но, поясните тогда жителю далёкой Австралии - по какой причине вы коренная? >
> Мне просто мало понятен оборот - "Я коренная поморка, а чё?" > > Ломоносов, Михаил Васильевич, был помором. А вы ещё и коренная! quoted1
Предки все поморы и предки предков! В видимой истории моих предков, все они жили у Белого моря! И да, Михайло Васильевичь мой земеля, если выражаться на современном армейском диалекте!
либерализм - это болезнь впрочем незаразная, и не сильно опасная главное чтобы % заболевших в социуме не превышал критическое количество, иначе действительно в таком социуме начинаются проблемы и он начинает умирать
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Предки все поморы и предки предков! В видимой истории моих предков, все они жили у Белого моря! И да, Михайло Васильевичь мой земеля, если выражаться на современном армейском диалекте! quoted1
Это очень интересно, особенно - "все они жили у Белого моря!" А не захотите ли вы сами жить сразу у Двух океанов?
Мне здесь угодно изучать язык и ... просто общаться.
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Предки все поморы и предки предков! В видимой истории моих предков, все они жили у Белого моря! И да, Михайло Васильевичь мой земеля, если выражаться на современном армейском диалекте! quoted2
>
> Это очень интересно, особенно - "все они жили у Белого моря!" А не захотите ли вы сами жить сразу у Двух океанов? > > Мне здесь угодно изучать язык и ... просто общаться. quoted1
Да не сяпки, я если бы хотела, давно бы жила уже! Вот в Швецию скоро собираюсь на месячишко сьездить, нужно там пообщаться кое с кем! Летом точно поеду!
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да не сяпки, я если бы хотела, давно бы жила уже! Вот в Швецию скоро собираюсь на месячишко сьездить, нужно там пообщаться кое с кем! Летом точно поеду! quoted1
Отлично, будете в Швеции, передайте привет Анни-Фриде Лингстад (принцессе Анни-Фриде Рейсс фон Плауэн).
Эта аристократка шлёпала меня по попке в воспитательных целях. Когда то...
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да не сяпки, я если бы хотела, давно бы жила уже! Вот в Швецию скоро собираюсь на месячишко сьездить, нужно там пообщаться кое с кем! Летом точно поеду! quoted2
> > Отлично, будете в Швеции, передайте привет Анни-Фриде Лингстад (принцессе Анни-Фриде Рейсс фон Плауэн). > > >
> > > Эта аристократка шлёпала меня по попке в воспитательных целях. Когда то... quoted1
Не, я по аристократам не шляюсь, нафиг мне эти жлобы? Ауру мне ток попортят!
Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не, я по аристократам не шляюсь, нафиг мне эти жлобы? Ауру мне ток попортят! quoted1
Принцесса Анни-Фрида не любит либералов, как впрочем и всяких карбонариев, типа Бонапарта. Когда-то она пела:
Пришел к Ватерлоо Наполеон, и без победы сдался он. И тем путем судьба моя пришла и встретила меня. Книга истории гласит: «Всё будущее повторит!».
Была побеждена и я: победа Ватерлоо – твоя! Я, Ватерлоо, тебя люблю, Бежать хочу, но я стою. Ты, Ватерлоо, в судьбе моей И оставайся всегда в ней.
А мне уже не победить, ты был сильней во всем. И в этой битве уступить мне шанс преподнесен. Но как могу я отрицать – ведь в поражении – победа. И снова выиграл ты войну, любовь – цена за это.
> Почему либералов так возмущает бескровное присоединение Крыма к России? quoted1
Есть Либералы классические, созданные по образцу Дж Локка изложенном в его бессмертном произведении "Два трактата о правлении " ... в 1689 году
Политические идеи Дж Локка Естественное состояние — состояние полной свободы и равенства при распоряжении своим имуществом и своей жизнью. Это состояние мира и доброжелательности. Закон природы предписывает мир и безопасность.
Право на собственность является естественным правом; при этом под собственностью Локк понимал жизнь, свободу и имущество, в том числе, интеллектуальную собственность.[8] Свобода, по Локку, представляет собой свободу человека располагать и распоряжаться, как ему угодно, своей личностью, своими действиями… и всей своей собственностью». Под свободой он понимал, в частности, право на свободу передвижения, на свободный труд и на его результаты.
Свобода, поясняет Локк, существует там, где каждый признается «владельцем собственной личности». Право свободы, таким образом, означает то, что в праве на жизнь лишь подразумевалось, присутствовало в качестве глубинного его содержания. Право свободы отрицает всякое отношение личной зависимости (отношение раба и рабовладельца, крепостного и помещика, холопа и хозяина, патрона и клиента). Если право на жизнь по Локку запрещало рабство как экономическое отношение, даже библейское рабство он истолковывал только как право хозяина поручить рабу тяжёлую работу, а не право на жизнь и свободу, то право свободы, в конечном счёте, означает отрицание политического рабства, или деспотизма. Речь идёт о том, что в разумном обществе ни один человек не может быть невольником, вассалом или прислужником не только главы государства, но и самого государства или частного, государственного, даже собственного имущества (то есть, собственности в современном понимании, отличающемся от понимания Локка). Человек может служить только закону и справедливости.[9]
Сторонник конституционной монархии и теории общественного договора.
Локк — теоретик гражданского общества и правового демократического государства (за подотчётность короля и лордов закону).
Первым (после Аристотеля -Прим. Артурыча) предложил принцип разделения властей: на законодательную, исполнительную и федеративную. Федеративная власть занимается объявлением войны и мира, дипломатическими вопросами и участием в союзах и коалициях.[10]
Государство создано для гарантии естественного права (жизнь, свобода, имущество) и законов (мир и безопасность), оно не должно посягать на естественное право и на закон, должно быть организовано так, чтобы естественное право было надёжно гарантировано.
Разрабатывал идеи демократической революции. Локк считал правомерным и необходимым восстание народа против тиранической власти, посягающей на естественные права и свободу народа. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA...
С другой стороны мы имеем в России выведенную англосаксами (АНГЛИЧАНКА ГАДИТ) особую породу скотов - российских либералов, которые никакого отношения к классическим либералам не имеют., т.к. они ничего не видели, не читали и конечно же не знают о принципах классического либерализма.
> Путин легко мог ввести в состав РФ ДНР и ЛНР,они б сейчас не умывались кровью,но в угоду Западу,он не стал этого делать,потому что признание в мире для него гораздо важней,чем благополучие России. quoted1
Зачем остальную территорию Украины терять. Вполне возможно её присоединят к территории Новороссии в состав которой и входят ЛНР и ДНР ... волею народа свергнувшего нацистскую власть во всей Украине.