>>> >>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), честно говоря, я абсолютно против воссоздания СССР - это дорого и сейчас России просто не по силам... Со временем - может быть... >>>> Дорого?! >>>> Мать честная; вот это настоящий, неподдельный юмор >>>> Вопрос к вам: а что дешевле: раз купить дорого и получать дивиденды; или покупать понемногу и тратить деньги, покуда карманы не отощают и нечем станет платить за квартиру? >>>
>>> А вы жили в Советском Союзе ?... Даже если нет, то должны понимать, что Россия была одиноким донором всех этих "братских" республик (даже богатейшей Украины - республика перечисляла в союзный бюджет меньше, чем потом получала). Причём уровень их "благосостояния" строился не один десяток лет... >>> Теперь у России и своих проблем побольше, а денег поменьше. Будут проситься - может, и примем, но уже на других условиях и не всех... >>> Так что, насчёт "дивидендов" вы бы подумали сначала, до того, как задавать смешные вопросы...
>>Я жил ли в Советском Союзе? Я родился в 1970-м >> Так что ежели вы вознамерились учить меня как что было, то лучше бросьте это неблагодарное дело >> И уж тем более не пойте мне песен про благосостояние; до сих пор Россия (и не только) живёт на те состояния, что при СССР сделаны, а иные всё ещё их разворовывают >> >> Остальным: тут меня раззабавили некоторые дюже грамотные люди, пойду я перекурю. >>
>> Грамотному: меня зовут так: Андрей Быков. Работаю врачом. Фото Охлобыстина взял по приколу. Приятных сновидений >>
>> Ответы позже, коли Бог даст
> > В том-то и дело, что вы не очень понимаете, о чём говорите... > Все эти республики за годы "независимости" разбазарили и проели ВСЁ, что Россия вкладывала в них, а вы теперь хотите, чтобы в эту их разруху Россия вбухивала средства по-новой - пока и Крыма достаточно...
Что-то вы, дорогой мой, как Галя Жени Лукашина - всё как-то неправильно понимаете У вас всё сводится к какой-то купле-продаже; но территории страны это не рынок
Я же писал там, что делать это надо по принципу дедушки Пиночета; правда,без расстрелов президентского дворца. То есть сверху; а далее следует принудительным путём воссоздавать передовую плановую экономику, социалистический строй и общественный порядок, для чего вполне хватит авторитета ВСР. Как это делала Советская Армия, правда не всегда и не со всеми.
Потому что ежели этого не сделать сейчас, то придётся делать в недалёком будущем при гораздо худших условиях и потерях. Это как с весной 2014-го: не забрали на волне успеха Донбасс и Азовский регион тогда (да и Киев тоже) - и получили всё равно тяжкие проблемы, санкции и расходы; и ещё весьма неприятного соседа, способного на что угодно. Хорошо, ежели это не обернется неприятными неожиданностями; а ведь возможен и другой вариант
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), честно говоря, я абсолютно против воссоздания СССР - это дорого и сейчас России просто не по силам... Со временем - может быть... >>>>> Дорого?! >>>>> Мать честная; вот это настоящий, неподдельный юмор >>>>> Вопрос к вам: а что дешевле: раз купить дорого и получать дивиденды; или покупать понемногу и тратить деньги, покуда карманы не отощают и нечем станет платить за квартиру? >>>> >>>> А вы жили в Советском Союзе ?... Даже если нет, то должны понимать, что Россия была одиноким донором всех этих "братских" республик (даже богатейшей Украины - республика перечисляла в союзный бюджет меньше, чем потом получала). Причём уровень их "благосостояния" строился не один десяток лет... >>>> Теперь у России и своих проблем побольше, а денег поменьше. Будут проситься - может, и примем, но уже на других условиях и не всех... >>>> Так что, насчёт "дивидендов" вы бы подумали сначала, до того, как задавать смешные вопросы... >>> Я жил ли в Советском Союзе? Я родился в 1970-м >>> Так что ежели вы вознамерились учить меня как что было, то лучше бросьте это неблагодарное дело >>> И уж тем более не пойте мне песен про благосостояние; до сих пор Россия (и не только) живёт на те состояния, что при СССР сделаны, а иные всё ещё их разворовывают >>> >>> Остальным: тут меня раззабавили некоторые дюже грамотные люди, пойду я перекурю. >>>
>>> Грамотному: меня зовут так: Андрей Быков. Работаю врачом. Фото Охлобыстина взял по приколу. Приятных сновидений >>>
>>> Ответы позже, коли Бог даст
>> >> В том-то и дело, что вы не очень понимаете, о чём говорите... >> Все эти республики за годы "независимости" разбазарили и проели ВСЁ, что Россия вкладывала в них, а вы теперь хотите, чтобы в эту их разруху Россия вбухивала средства по-новой - пока и Крыма достаточно...
>Что-то вы, дорогой мой, как Галя Жени Лукашина - всё как-то неправильно понимаете > У вас всё сводится к какой-то купле-продаже; но территории страны это не рынок > > Я же писал там, что делать это надо по принципу дедушки Пиночета; правда,без расстрелов президентского дворца. То есть сверху; а далее следует принудительным путём воссоздавать передовую плановую экономику, социалистический строй и общественный порядок, для чего вполне хватит авторитета ВСР
> > Потому что ежели этого не сделать сейчас, то придётся делать в недалёком будущем при гораздо худщих условиях и потерях. Это как с весной 2014-го: не забрали Донбасс и Азовский регион тогда (да и Киев тоже) - и получили всё равно проблемы, санкции и расходы; и весьма неприятного соседа, способного на что угодно. > Хорошо, ежели это не обернется неприятными неожиданностями; а ведь возможен и другой вариант
Мы говорим о разных вещах и ваши желания не всегда совпадают с вашими физическими (читай, финансовыми) возможностями...
20:04 19.03.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а)
> Мы говорим о разных вещах и ваши желания не всегда совпадают с вашими физическими (читай, финансовыми) возможностями...
Главное, чтобы там наверху перестали говорить о разных вещах и поняли очевидность момента А мы с вами решаем немногое, и то максимум в пределах своей квартиры
20:05 19.03.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> А мы с вами решаем немногое, и то максимум в пределах своей квартиры
И снова вы правы.
20:07 19.03.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, ежели это не обернется неприятными неожиданностями; а ведь возможен и другой вариант
А какую неприятную неожиданность вы бы спрогнозировали?
20:07 19.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам никогда не приходило в голову, что есть весьма заметная разница?
> > Конечно есть. Даже в Москве есть разница между различными слоями населения. Не говоря о глубинках. Но в глубинках тоже иногда пробки случаются из-за обилия иномарок. В Самаре, Сызрани и Ульяновске в основном российский автопром. Потому как там заводы запчастей для ВАЗа. И стащить и продать детали с этих заводов - святая обязанность работяги.
Что-то у вас весьма головачевское мнение о глубинках Читали Василия Головачева? Хорошо пишет; правда, фантастика Прям интересно вам поверить; как "Реквием машине времени" с башней и пауками
Однако ежели вы окунётесь в глубинку подалее, то похудеете
20:12 19.03.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, ежели это не обернется неприятными неожиданностями; а ведь возможен и другой вариант
> > А какую неприятную неожиданность вы бы спрогнозировали?
Какую? Да хоть такую: Запишите себе в блокнот: например, неожиданное размещение на территории Украины в большом количестве натовских (американских) военных баз, экспедиционных сил и систем СНВ и ПРО; и сил быстрого реагирования Путем использования тех же сил быстрого реагирования А что вам, не верится? Но такое и они и СССР не раз делали. А здесь что мешает? Незаинтересованность США? Ну, да мы в их мозгах не ночуем
20:29 19.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего вы взяли, что это Фейка? Скучаете по ней, поди?
>Да Фейка это, кто же ещё?
Это типа донос, да?
20:33 19.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С чего вы взяли, что это Фейка? Скучаете по ней, поди?
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо, ежели это не обернется неприятными неожиданностями; а ведь возможен и другой вариант
>> >> А какую неприятную неожиданность вы бы спрогнозировали?
>Какую? Да хоть такую:
> Запишите себе в блокнот: например, неожиданное размещение на территории Украины в большом количестве натовских (американских) военных баз, экспедиционных сил и систем СНВ и ПРО; и сил быстрого реагирования > Путем использования тех же сил быстрого реагирования > А что вам, не верится? Но такое и они и СССР не раз делали. А здесь что мешает? Незаинтересованность США? Ну, да мы в их мозгах не ночуем
А тут и ночевать не надо в их мозгах. Сами выбалтывают. Даже здесь, на форуме, раскатывается эхом: "разместить ракеты в Сумах...". Еще не приобрели сию землицу окончательно, а по картам топографическим уже елозят карандашом, позиции размечают.
>> Интересно, почему никому в РФ не приходит в голову простой факт - мы даже общий торгово-экономический союз построить на постсоветском не можем. Банально потому, что интересы РФ не всегда совпадают с интересами др. стран СНГ. Проще - страны СНГ не считают себя "частью великой России". >>
>> Какое, нафиг, "собирание земель". Как, етицкая крестная сила? Танками до Минска и Ташкента?
>Интересные мысли безусловно умного и грамотнейшего человека > Вот жаль, что так не рассуждали с времен Иоанна Грозного; вот бы земель тогда было у России - не перечесть > Видать, вплоть до 1991-го года все были идиотами; а теперь вот пишут комментарии люди умные
Вы слюнями по древу не растекайтесь. Конкретно скажите - танками до Минска?
10:55 20.03.2017
Как раз необходимость воссоздания понятия СССР не очевидно! Аббревиатура СССР, как общепринятая, представляет собой набор плохо проработанных и даже ошибочных понятий. Кроме того, это просто анонимное название качественных показателей нового строя, без имени самого государства, страны... ВСЕ четыре слова анонимны, имени же нет! Кроме того СССР может быть расшифровано и быть основой Уклада: 200. С.С.С.Р.- Строй Социальной Справедливости Р.О.С.С.И.Я. 37- Справедливость Сотрудничество Свобода Равенство далее имя... 38- Страны Света Свята Разума .... 40- Союз Сотоварищей Созидания Р.А.Я. 41- Соратники Сторонники Сподвижники Распознающие ... 42- Союз Стран Славян Р.У.С.ь 43 - Система Сотрудничества Справедливости Р.У.С.И.
Как раз необходимость воссоздания понятия СССР не очевидно! Аббревиатура СССР, как общепринятая, представляет собой набор плохо проработанных и даже ошибочных понятий. Кроме того, это просто анонимное название качественных показателей нового строя, без имени самого государства, страны... ВСЕ четыре слова анонимны, имени же нет! Кроме того СССР может быть расшифровано и быть основой Уклада: 200. С.С.С.Р.- Строй Социальной Справедливости Р.О.С.С.И.Я.
