>>>
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на [post=/internal
>>>>>>>>> Так что я больше верю Энгельсу. Сперва собрать все земли, а уж потом социализм развивать.
>>>>>>>> Т.е. у португальцев вы спрашивать не хотите, но уже решили, что надо собрать все земли. Это как? Т.е. вы изначально уверены, что они этого хотят. Или это не важно все-таки? Там кто-то про кровушку пролитую говорил, почему то я думаю, что свою вы не будете проливать. Как Польша с их русофобством присоединится без крови? А ведь еще есть Украина и т.д. Был у кого опыт объединения всех земель?
>>>>>>> У ЕС. Он ещё не завершён, но э-вон, как объединяют!
>>>>>>> Претензии к ним есть?
>>>>>> Есть некоторые.
>>>>>>> Или Вам кровь из носу, но чтобы я себя палачом-агрессором признал? Такой вот у Вас ход записан, дальше партия не развивается?
>>>>>> Изначально вы мне приписали национал-социализм, что я каких-то узбеков изгоняю (хотя откуда, если они не в составе РФ) только лишь из-за этого. И 30 лет назад я только родился и моему поколению "узбеки" не братья, это не означает враги. Если честно этим словом не стоит бросаться, вот у моих прадедов были явные враги.
>>>>>>>
>>>>>>> А я не агрессор. Только референдумы! Как в Крыму, а не как в ГДР.
>>>>>> Ну нет предпосылок вообще никаких, что в ближайшее время условная Португалия войдет в союз (СНГ, СССР) с Россией.
>>>>>>
>>>>>> Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. Однако в отличие от нейтрального термина «реванш», понятие «реваншизм» несёт в себе явно отрицательную коннотацию и применяется по отношению не к любой проигравшей стороне, а только к инициаторам несправедливой и не спровоцированной агрессии.
>>>>>> Вот как бы сомнения или не вы писали про более сильное стремление к реваншизму нежели в Германии.
>>>>> Где это я писал про "более сильное стремление к реваншизму нежели в Германии"?
>>>>> Покажите текст.
>>>> Раз.
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Два
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> Это в теме про реваншизм России и нужен ли он ей за 31 минуту до этого вашего сообщения. Поправьте меня, если вы против реванщистских настроений.
>>>
>>> Какой огромны папирус Вы предъявили...
>>> Ладно прочтём.
>>> ....
>>> Прочёл.
>>> Хм.
>>> И где тут "про более сильное стремление к реваншизму нежели в Германии"? (https://www.politforums.net/internal/14 89779995_3.html ) - я его не замерял, это стремление. Где оно сильнее, понятия не имею.
>>> Я говорил о НАБЛЮДАЕМОМ РЕЗУЛЬТАТЕ, а не о том, что у людей в головах творится.
>>> Вижу, Вам сложно ухватить мысль. Позволю простой пример.
>>> Допустим, Вы денно и нощно думаете о деньгах, которых у Вас нет. Снедаемы жаждой разбогатеть одним махом, дважды ходили в подпольное казино, но только спустили последнее.
>>> Допустим, я вообще не думаю о деньгах, ибо они есть. Вы дважды затащили меня в казино в надежде поживиться, даже были в выигрыше, но в конце концов я обчистил Вас до нитки и ушёл пить кофе с дамой в шикарном декольте. И забыл о Ваших воплях.
>>> Кто Вы? - правильно, "лузер". Кто я? - правильно, "крут".
>>> В ком больше алчной жажды денег? - в Вас.
>>> У кого больше умения отыгрываться, брать реванш? - у меня.
>>> Кто более крутой реваншист? - я.
>>>
>>> Вот и всё.
>>>
>>> А этот Ваш текст (не знаю, откуда списали) - чушь полная:
>>> " Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. Однако в отличие от нейтрального термина «реванш», понятие «реваншизм» несёт в себе явно отрицательную коннотацию и применяется по отношению не к любой проигравшей стороне, а только к инициаторам несправедливой и не спровоцированной агрессии".
>>>
>>> Выходит, "реваншизм" ужасен, но сам "реванш" нейтрален; стало быть, он как бы сам собою и выходит, без стремления к нему "государств, партий или общественных групп". То есть без участия плохих "реваншистов" случается нейтральный "реванш", естественным образом, иначе он тоже стал бы отрицательным явлением.
>>>
>>> Скажем, проснулись поутру добрые люди и удивились: "братцы, а мы ведь вчерась отчубучили реванш! Орду отметелили спьяну!" - и в ханскую ставку, извиняться за Мамаево побоище.
>>>
>>> По-вашему, "реваншисты" - это "инициаторы несправедливой и не спровоцированной агрессии". И только.
>>> Отлично.
>>> Тогда как назовём "государство, партию или общественную группу", кто стремится взять реванш у обидчика за "несправедливую и не спровоцированную агрессию"?
>>> Положительными реваншистами?
>>> Или помудрёней, "хорошими реваншистами, взывающими к справедливому отомщению плохим реваншистам"?
>>>
>>>
>>> Разделить "реванш" и "реваншистов" не получится. Так что давайте не мудрить с терминами.
>>>
>>> Но если Вас напрягает слово "реваншист", перефразирую своё изречение так: наши реванши круче немецких.
>>> Устроит?
>>> Наши реванши за несправедливые и не спровоцированные агрессии Батыя, Наполеона и Гитлера - они намного круче немецких потуг обарахлиться за чужой счёт.

>>>

>>>
>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> 9. "К вам, pашка-паpашка, в ентот ваш саааюз никто не пойдёт, окромя Северной Кореи с Кубой, гы-гы-гы!!!" - нам и одной Кубы хватит, чтобы поставить НАТО в стойло по стойке "смирно".